初一(下)政治辩论赛--先搞好经济,后保护环境我们要开辩论赛!正方是:先保护环境,后搞好经济.反方是:先搞好经济,后保护环境.帮我出点意见!
来源:学生作业帮助网 编辑:六六作业网 时间:2024/12/19 15:35:46
初一(下)政治辩论赛--先搞好经济,后保护环境我们要开辩论赛!正方是:先保护环境,后搞好经济.反方是:先搞好经济,后保护环境.帮我出点意见!
初一(下)政治辩论赛--先搞好经济,后保护环境
我们要开辩论赛!正方是:先保护环境,后搞好经济.反方是:先搞好经济,后保护环境.帮我出点意见!
初一(下)政治辩论赛--先搞好经济,后保护环境我们要开辩论赛!正方是:先保护环境,后搞好经济.反方是:先搞好经济,后保护环境.帮我出点意见!
无论那方,首先要死认定一点:对方的观点绝对是错的,就像你这里两方的观点,如果对方稍微缓和,在某点上认同你的观点,那就要马上抓住不放,坚决不放,死抓这里,跟他死磕,把话题一直顺着延续下去,这样对方就快输了.
如果你是正方,就可以有这样的思路:环境在人类的生产、发展、活动中已经被破坏(这里例举一些环境破坏的例子,比如东北的原始森林大面积砍伐,比如海洋的石油泄漏污染),如果不再保护,人类乃至地球上的物种的生存都要面临严重威胁,当有一天空气中充满了有毒气体,人类因此而死亡(也可以举些城市出现有毒烟雾的例子,很典型),我们的经济就算再发达,也会变得不堪一击,人都死了,难道要让微生物去华尔街的证券交易所吗?
如果是反方,就这样说:我们都是现代人,与原始人的区别之一就是我们吃饱穿暖,但这一切需要钱,钱发明出来,就是为了把生产出来的过剩产品以另一种价值留在自己这里,并让需要的人用到.而保护环境不可能仅仅依靠人们的捐助,更需要人们的自觉,但如果让所有化工厂停止污染环境停止排放废料显然不现实,只有有经济实力的工厂才会购置起加工装置来处理污染物,只有有钱的工厂,才能买得起昂贵的处理装置,所以先搞好经济再保护环境,是一个现实客观的办法,并且符合人类发展需要.