探险家为生命付出不值得不要太多写个100字就可以!我们讨论辩论会我是反方
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/12/25 00:03:16
探险家为生命付出不值得不要太多写个100字就可以!我们讨论辩论会我是反方
探险家为生命付出不值得
不要太多写个100字就可以!我们讨论辩论会我是反方
探险家为生命付出不值得不要太多写个100字就可以!我们讨论辩论会我是反方
每个人的生命价值观念都不一样.
如果你是反方的话那你就是看的生命比什么都重要；
探险家人是为以后后代的新发现而付出.
值得我们敬畏!
这东西都是因人而异的，说不准……
我个人认为是值得的,所以，我没有你要的答案！
探险家自然是值得尊敬的。不过没有比生命更重要的东西，我们可以探索那些不会构成生命危险的东西。
有很多故事是 忍辱负重 最后成功的。也有很多故事是 一时冲动 最终失败的。
勇气不是指盲目的行为。而是智慧和一定程度教养的必然结果。。
所以为了探险付出生命是愚昧的。...
全部展开
探险家自然是值得尊敬的。不过没有比生命更重要的东西，我们可以探索那些不会构成生命危险的东西。
有很多故事是 忍辱负重 最后成功的。也有很多故事是 一时冲动 最终失败的。
勇气不是指盲目的行为。而是智慧和一定程度教养的必然结果。。
所以为了探险付出生命是愚昧的。
收起
行动实现自己追求；为之付出一切，也毫无遗憾。
sb
自己查
科学是一把双刃剑，探险也是如此。人类探险在哪里留下脚印，也就在哪里留下了灰尘。
从一定程度上说，探险是“人类中心主义”观念支配下的产物。这种观念认为，面对自然世界及其生物世界，人类无处不可以涉足，只要人类力所能及，便可以“占山为王”“插旗为疆”，据为己有。
但是，如果超越“人类中心主义”的思维框架，我们可以质疑：人类的步履就没有限度或限界吗？只要人类足迹所至，那里就必然属于人类...
全部展开
科学是一把双刃剑，探险也是如此。人类探险在哪里留下脚印，也就在哪里留下了灰尘。
从一定程度上说，探险是“人类中心主义”观念支配下的产物。这种观念认为，面对自然世界及其生物世界，人类无处不可以涉足，只要人类力所能及，便可以“占山为王”“插旗为疆”，据为己有。
但是，如果超越“人类中心主义”的思维框架，我们可以质疑：人类的步履就没有限度或限界吗？只要人类足迹所至，那里就必然属于人类吗？就理应由人类来主宰吗？事实上，人类探险的足迹所到之时，也就是那里的灾难发生之日。不是吗？人类飞向太空，太空的垃圾已环绕地球；人类登上“地球之巅”——珠穆朗玛峰，今天的长江之源已受到污染；人类出入原始森林，那里的“土著”动物、生灵即受到惊扰和侵害，甚至难逃劫难……如同哥伦布探出“新大陆”带来了殖民主义的扩张，当今人类无所自律无所限制的“探险”，也反映了人类中心主义的扩张。
所以说探险有好处,也有坏处,我们应从不同的角度看待。
收起
在探险中,不幸牺牲了,那么，我们损失的，那就是一个不能用金钱来衡量的一个数字了。因为生命是无价。
探险，意为从事没有多少人尝试过的活动（任何新的探索总存在一定的危险性）。不管是出于个人的内在追求，还是出于工作的需要，或者科考的目的，这样一种行为，本身就具有不同寻常的意义。这是对人类探求未知世界的原始冲动的继承与发扬，也是人类文明更加发达的内在动力。 探险的意义其实也就不言而喻了。不管探险者本人究竟出于何目的，这些都不重要。这样一种行为，本身就是值得所有人尊重的。对探险者个人所付出的任何代价...
全部展开
探险，意为从事没有多少人尝试过的活动（任何新的探索总存在一定的危险性）。不管是出于个人的内在追求，还是出于工作的需要，或者科考的目的，这样一种行为，本身就具有不同寻常的意义。这是对人类探求未知世界的原始冲动的继承与发扬，也是人类文明更加发达的内在动力。 探险的意义其实也就不言而喻了。不管探险者本人究竟出于何目的，这些都不重要。这样一种行为，本身就是值得所有人尊重的。对探险者个人所付出的任何代价，本都是无可厚非的。因为人类文明的发达，一个重要的前提就是提倡要对未知领域探求的自由。
收起