荆轲刺秦王的疑问对于《荆轲刺秦王》一文,我有一些疑问：首先,文段中间部分提到荆轲没有较早动身是因为他在等待另一个人,而经联系上下文,那个人不是秦武阳,那么那个人又是谁?而且直
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/12/27 01:32:07
荆轲刺秦王的疑问对于《荆轲刺秦王》一文,我有一些疑问：首先,文段中间部分提到荆轲没有较早动身是因为他在等待另一个人,而经联系上下文,那个人不是秦武阳,那么那个人又是谁?而且直
荆轲刺秦王的疑问
对于《荆轲刺秦王》一文,我有一些疑问：
首先,文段中间部分提到荆轲没有较早动身是因为他在等待另一个人,而经联系上下文,那个人不是秦武阳,那么那个人又是谁?而且直到后面,荆轲从辞别到行刺,文中也没有再提起那个人.
还有,文中的高潮部分,荆轲在咸阳宫中行刺的整个过程中,都没有提到秦武阳,秦武阳在一旁傻呆呆地站着吗?我想,就当时的情况,荆轲加上秦武阳,两人配合完全能够成功,可是稳中连秦武阳的影子也没有表现.
以上这些不得不使我对《荆轲刺秦王》一文的真实性产生怀疑,这难道是经过人为加工过的吗?
荆轲刺秦王的疑问对于《荆轲刺秦王》一文,我有一些疑问：首先,文段中间部分提到荆轲没有较早动身是因为他在等待另一个人,而经联系上下文,那个人不是秦武阳,那么那个人又是谁?而且直
⑴ 那个,先反驳一个观点.
那个人并不是高渐离,在荆轲走之前,作者描写过“高渐离击筑,荆轲和而歌,为变徵之声.”所以当时高渐离是在场的,不存在等的是高渐离.
《荆轲刺秦王》中作者也没有说明这个人是谁,但是至少可以知道,是荆轲信赖的人,是荆轲认为比秦武阳更为有用的得力助手,帮助他杀害秦王的最佳人选.或许这个人来了,历史可能就会被改写,但是由于太子丹急躁的性格,催促荆轲,那个人终究也未来,也只有死去的荆轲才知道这个人是谁吧.
⑵ 这个嘛,课文里面都提到了.
当时文章描写了“至陛下,秦武阳色变振恐,群臣怪之,荆轲顾笑武阳,前为谢曰：“北蛮夷之鄙人,未尝见天子,故振慑,愿大王少假借之,使毕使于前.”秦王谓轲曰：“起,取武阳所持图!” ”
当时秦武阳已经被吓得色变了,且秦武阳离秦王还隔了一段距离,可以说他完全没有帮到荆轲,而此文着重描写的是荆轲刺秦王,既然秦武阳没有帮忙,又何必写一大堆废话来描写秦武阳嘞.
⑶ 那啥.此文出自《战国策》 由汉代刘向整理编辑,是收录了一些正确的史实,且反复核对后写出来的.这点是没有问题的吧.