电压一定会使导体中的电子不断移动.这句话对吗?那电流使导体两端有电压呢？

电压一定会使导体中的电子不断移动.这句话对吗?那电流使导体两端有电压呢？ 电压一定会使物体中的电子不断移动吗拜托 急 下面说法中正确的是 电路中只要有电压,就一定有电流下面说法中正确的是 A.电路中只要有电压,就一定有电流B.电压一定会使导体中的电子不断移动C.电路中有电流,电路两端一定有电压D.电流 下列说法正确的是?A.电路中只有电压,没有电流 B.电压一定会使物体中的电子不断移动C电路中有电流,电路两端一定有电压.D.电流是物体中不断形成电压. 下列说法中,正确的是 A、电路中只要有电压,就一定有电流 B、电压一定会使导体中的电荷不断移动 C、电路中有电流,电路两端一定有电压 D、电流使导体两端有电压 电池连接在电路中使两端有电压从而使电子定向移动有电流我的疑问是书上写的是使导体中的电子定向移动,我觉得电池两端电压是电池内部具有的,那么导体中的电子怎么移动? 在导体中负电荷（电子）定向移动形成电流,这句话是错误的吧 在导体中负电荷（电子）定向移动形成电流,这句话是错误的吧 金属导体中的电流是由带负电的电子的定向移动.这句话我有疑问大家都知道,电荷的定向移动形成电流.可金属导体中的电流是由带负电的的电子的定向移动形成的这句话中却只说了负电荷, 为什么导体中两端的正负电荷分别越来越多时,电压（电势能）会变大?我先简单介绍一下我提问的背景：今天上课老师讲静电平衡,讲到其中的导体在电场力的作用下,电子不断向左边移动,是 电子在导体中的移动速率是一定的吗? 电源两极的电压促使电荷移动,然后电源再保持电压,电荷不断移动形成恒定电流,那么为什么为什么导体要有大量移动的自由电子,我觉得电子经过导体,因为导体有电阻,所以实现能量转化就行 因为导体的电阻是导体本身的一种特性,所以导体中的电流只与导体两端的电压有关,与电阻无关,这句话对吗 导体两端有电压,导体中必有电流这句话对吗 1.某段金属导体两端的电压为U时,导体中电子定向移动速度为V.如果把这段导体均匀拉长1倍后仍要保持他两端的电压为U,则导体中电子平均定向移动速度为() A.V/4 B.V/2 C.V D.2V2.将50克0摄氏度的雪 导体与电子,电流,电压关系导体本身含有自由电子,电压推动电子,使它定向移动形成电流么?同时,还有欧姆定理电阻R=R1=R2的推理过程（这是串联）并联推理过程是什么谢谢了 导体中的电流,跟导体两端的电压成正比,跟导体的电阻成反比.这句话怎么解释,用公式表达. 某金属导体内单位体积内的自由电子数为n,导体的横截面积为s,当导体两端加恒定电压时,导体中的电流强度为I,是根据电流强度的定义推导出导体内自由电子定向移动的平均速率,已知电子电