我在学相对论时,老师讲过为了解释光速c是相对于哪一个贯性系,人们曾提出“以太”来解释其原因,他们认为电磁波的传播需要一个“绝对静止”的参照系(即贯性系),当参照系改变,光速也改
来源:学生作业帮助网 编辑:六六作业网 时间:2024/12/25 01:51:25
我在学相对论时,老师讲过为了解释光速c是相对于哪一个贯性系,人们曾提出“以太”来解释其原因,他们认为电磁波的传播需要一个“绝对静止”的参照系(即贯性系),当参照系改变,光速也改
我在学相对论时,老师讲过为了解释光速c是相对于哪一个贯性系,人们曾提出“以太”来解释其原因,他们认为电磁波的传播需要一个“绝对静止”的参照系(即贯性系),当参照系改变,光速也改变.
这个“绝对静止系”就是“以太系”.其他惯性系的观察者所测量到的光速,应该是 "以太系" 的光速,这样就能解释“光速不变原理”.老师还说,若以太存在,则我们在地球上就观察不到“光行差”现象了,而实际上能看到这种现象,所以这个理论被否定了.
我的问题就是“若有以太存在,为什么不会有光行差现象?”
我在学相对论时,老师讲过为了解释光速c是相对于哪一个贯性系,人们曾提出“以太”来解释其原因,他们认为电磁波的传播需要一个“绝对静止”的参照系(即贯性系),当参照系改变,光速也改
以太是被提出来作为管光线在现在的真空中传递的介质,声音传递需要空气或者水之类的介质,那么人们就设想光线也需要一种类似这样的东西,所以就提出了以太论,牛顿在其著作上明确的表示过认为光线的折射其实就是从光疏媒(这里指以太)质到光密媒质,可是实际上不需要这种东西.洛伦兹的理论中,以太除了荷载电磁振动以外,已不存在任何其他的运动和变化.以太是绝对参考系观点被19世纪80年代迈克耳逊等没有测到地球相对以太在运动的结论否定了.这使相对论原理被普遍接受和推广. 你所谓的光行差无非就是迈克尔的试验的衍生品,前提是光速不变,即不因地球的运动而改变(经典力学中速度是一个矢量,如果按照经典力学的速度叠加原则,那么光线对于在地球上运动的地的合速度并不是c),这样便能看到位置的便宜,就好像一辆车向某个方向运动,你在车上看到到另外禁止不动的东西的轨迹会偏折,但如果地球是相对于以太而运动的,而光速对于以太不变,则涉及以地球为惯性系的光速在各个方向上将不同(因为地球这个惯性系(其实按照惯性系的定义这个运动的地球不能被定义正惯性系,不过我们先这样理解)在做椭圆轨迹的运动),所以你看到的“行差”将与现在有很大的差别.
实际上自从相对论提出以来,人们认为电磁场本身就是一种物质,不同于所谓声波(声波需要载体的震动来传递,本身不是物质,仅仅是用来描述传递介质震动部分的一种物理名词),所以电磁波可以在真空中自行传播,并不需要任何介质.