1945年美苏为何划分朝鲜半岛1945年,日本投降,二战结束后,日德受到军事审判可以理解,可是为什么,美苏有权利划分朝鲜半岛呢?
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/12/22 16:14:17
1945年美苏为何划分朝鲜半岛1945年,日本投降,二战结束后,日德受到军事审判可以理解,可是为什么,美苏有权利划分朝鲜半岛呢?
1945年美苏为何划分朝鲜半岛
1945年,日本投降,二战结束后,日德受到军事审判可以理解,可是为什么,美苏有权利划分朝鲜半岛呢?
1945年美苏为何划分朝鲜半岛1945年,日本投降,二战结束后,日德受到军事审判可以理解,可是为什么,美苏有权利划分朝鲜半岛呢?
我来帮您回答吧,本人精通冷战史,不喜欢抄袭教科书
我曾经回答过某人有关于美苏划分越南的问题-----当时我回答的时候就写了不少---将中欧,朝鲜半岛和中南半岛的问题基本上都讨论了----对您应该很有帮助
西方习惯“分而治之”,制造矛盾,以便日后可以借矛盾插手地区事务,保持其影响力
---这种说法一向流行,用来解释巴以问题,印巴问题比较有用---英国人比较喜欢用这一招
但是美苏的力量并不依赖这种方法
这种分制被美苏应用在了德国,朝鲜和越南还有奥地利（其实还有台湾问题）---本来的目的恰恰不是制造矛盾,而是消减矛盾
美国和苏联在二战后成为超级大国---两国本身并不希望发生直接的冲突---造成世界大战
尤其是苏联,在军事和经济上一度处于弱势,希望通过外交手段来确保苏联的安全
注意“安全”二字---这是苏联自始至终的目的
而美国的目的在于---稳定的世界贸易体系（没有苏联参加无所谓,只要大多数跟着美国走就可以了---美国没有消灭苏联的企图）
所以,为了保证苏联的安全,斯大林希望在东欧制造缓冲---而罗斯福理解这种心态,所以没有干涉苏联在东欧的占领问题
但是杜鲁门上台问题就变了---杜鲁门开始采取强硬政策---原本斯大林非常希望德国分制后能够统一----作为中立国,这样德国的工业就不会被美国所完全掌握
所以,斯大林制造柏林危机希望推动德国中立化---结果导致北约建立
不过奥地利虽然被分制,但是由于双方斡旋的好,所以实现了中立化----斯大林本身希望整个中欧都能中立化
好了,回到亚洲也是一个道理
美苏分割朝鲜的本意希望双方各占一半----然后推动公平的选举---分割是为了选举进行的公平,为日后的中立化作基础（伊朗在40年代末就是这样）----双方的本身预期应该是美苏同时撤军,和朝鲜地区中立化----美国在远东有日本就已经足够了
然而,朝鲜领导人的野心很大,向斯大林保证能够迅速统一----斯大林认为这是朝鲜的内部问题,美国不会干涉---但是显然这违背了惯例,导致美国干涉---这是双方互相不沟通导致的失败
否则,半岛中立化会实现的
那么,我们就回到越南问题
原则上,美国希望依靠法国重建中南半岛的殖民地---作为对中国的缓冲---结果失败了
这时候,美国的政客们就希望越南中立化
苏联刚好在朝鲜战争后也有意缓和----越南的中立化对大家都有利（包括中国）
所以各个大国们达成分制越南----但是严格规定了统一的南北大选不晚于1956年
但是胡志明的支持率太高---而美国的军方和工业界对艾森豪威尔施加影响,将本质上民族主义者的胡志明描述成共产主义者---故意制造恐慌
导致美国开始单方面违约----没有真正的搞合法的统一选举
只能说,越南统一且中立是大国们本身的协定---美国违背了该项协定,导致苏联和中国后来都开始支持北越---因为是美国在搞进攻性战略
到了肯尼迪时代,肯尼迪认定越南是冷战的最关键的部分---是那个决定美国信誉的地方
而实际上,艾森豪威尔就是在这个地方丢掉了美国的信誉
完全手打原创,希望您能够满意