张仪为何没有去游说魏国?另外五国都劝其连横,为何没有魏?

来源:学生作业帮助网 编辑:六六作业网 时间:2024/12/23 19:06:20
张仪为何没有去游说魏国?另外五国都劝其连横,为何没有魏?张仪为何没有去游说魏国?另外五国都劝其连横,为何没有魏?张仪为何没有去游说魏国?另外五国都劝其连横,为何没有魏?张仪有去去游说魏国啊!怎么没有呢

张仪为何没有去游说魏国?另外五国都劝其连横,为何没有魏?
张仪为何没有去游说魏国?
另外五国都劝其连横,为何没有魏?

张仪为何没有去游说魏国?另外五国都劝其连横,为何没有魏?
张仪有去去游说魏国啊!怎么没有呢?
张仪为秦连横,说魏王曰:“魏地方不至千里,卒不过三十万人.地四平,诸侯四通,条达辐繶,无有名山大川之阻.从郑至梁,不过百里;从陈至梁,二百余里.马驰人趋,不待倦而至梁.南与楚境,西与韩境,北与赵境,东与齐境,卒戍四方.守亭障者参列.粟粮漕庾,不下十万.魏之地势,故战场也.魏南与楚而不与齐,则齐攻其东;东与齐而不与赵,则赵攻其北;不合于韩,则韩攻其西;不亲于楚,则楚攻其南.此所谓四分五裂之道也.
且夫诸侯之为从者,以安社稷、尊主、强兵、显名也.合从者,一天下,约为兄弟,刑白马以盟于洹水之上,以相坚也.夫亲昆弟,同父母,尚有争钱财.而欲恃诈伪反覆苏秦之余谋,其不可以成亦明矣.
大王不事秦,秦下兵攻河外,拔卷、衍、燕、酸枣,劫卫取晋阳,则赵不南;赵不南则魏不北,魏不北,则从道绝.从道绝,则大王之国欲求无危,不可得也.秦挟韩而攻魏,韩劫于秦,不敢不听.秦、韩为一国,魏之亡可立而须也,此臣之所以为大王患也.为大王计,莫如事秦,事秦则楚、韩必不敢动;无楚、韩之患,则大王高枕而卧,国必无忧矣.
且夫秦之所欲弱莫如楚,而能弱楚者莫若魏.楚虽有富大之名,其实空虚;其卒虽众,多言而轻走,易北,不敢坚战.魏之兵南面而伐,胜楚必矣.夫亏楚而益魏,攻楚而适秦,内嫁祸安国,此善事也.大王不听臣,秦甲出而东,虽欲事秦而不可得也.
且夫从人多奋辞而寡可信,说一诸侯之王,出而乘其车;约一国而反,成而封侯之基.是故天下之游士,莫不日夜繷腕、繸目、目切齿以言从之便,以说人主.人主览其辞,牵其说,恶得无眩哉?臣闻积羽沉舟,群轻折轴,众口铄金,故愿大王之熟计之也.”
魏王曰:“寡人蠢愚,前计失之.请称东藩,筑帝宫,受冠带,祠春秋,效河外.”
【译文】
张仪为秦国连横之事,去游说魏襄王说:“魏国的领土方圆不到一千里,士兵不超过三十万人.四周地势平坦,与四方诸侯交通便利,犹如车轮辐条都集聚在车轴上一般,更没有高山深川的阻隔.从郑国到魏国,不过百来里;从陈国到魏国,也只有二百余里.人奔马跑,等不到疲倦就到了魏国.南边与楚国接壤,西边是韩国,北边是赵国,东边与齐国相邻,魏国士兵要守卫四方边界.守境的小亭和屏障接连排列.运粮的河道和储米的粮仓,不少于十万.魏国的地势,原本就是适合作战的地方.如果魏国向南亲近楚国而不亲近齐国,那齐国就会进攻你们的东面;向东亲附齐国而不亲附赵国,那赵国就会由北面来进攻你们;不和韩国联合,那么韩国就会攻打你们西面;不和楚国亲善,那南面就会危险了.这就是人们所说的四分五裂的地理位置.
再说诸侯组织合纵阵线,说是为了使社稷安定,君主尊贵,兵力强大,名声显赫.现在合纵的国家想要联合诸侯,结为兄弟,在洹水之滨宰杀白马,歃血为盟,以示坚守信约.然而同一父母所生的亲兄弟,尚且还有争夺钱财的.而您却想依靠欺诈虚伪、反复无常的苏秦所残留的计策,这明显不可能成功.如果大王不臣服于秦国,秦国将发兵进攻河外,占领卷、衍、南燕、酸枣等地,胁迫卫国夺取晋阳,那么赵国就不能南下支援魏国;赵国不能南下,那么魏国也就不能北上联合赵国;魏国不能联络赵国,那么合纵的通道就断绝了.合纵的通道一断,那么大王的国家再想不危险就不可能了.再有,秦国若是挟制韩国来攻打魏国,韩国迫于秦国的压力,一定不敢不听从.秦韩结为一体,那魏国灭亡之期就不远了,这就是我为大王担心的原因.我替大王考虑,不如归顺秦国,归顺了秦国,那么楚韩必定不敢轻举妄动;没了楚韩的侵扰,大王就可以高枕无忧了,国家也一定不会有忧患了.
再说,秦国想要削弱的莫过于楚国,而能抑制楚国的又莫不过魏国.楚国虽然有富足强大的名声,但实际上空虚得很;它的士兵虽然多,但大部分容易逃跑败退,不敢打硬仗;如果出动魏国军队向南讨伐,必定能战胜楚国.这样看来,让楚国吃亏而魏国得到好处,攻打楚国取悦秦国,把灾祸转嫁给别人,安定国家,这可是件大好事啊.大王如果不听我的意见,秦兵出动,即使想归顺也不可能了.而且主张合纵的人大都夸大其辞、不可信赖,他们游说一个君主,出来就乘坐那个君主赏赐给他的车子,联合一个诸侯成功返回故国,他就有了封侯的资本.所以天下游说之士,没有不每天都捏着手腕,瞪着眼睛,咬牙切齿地高谈阔论合纵的好处,以博得君王的欢心.君王们接受他们的巧辩,被他们的空话牵动,怎能不头昏目眩呢?我听说羽毛多了也可以压沉船只,轻的东西装多了也可以压断车轴,众口一词足以熔化金属,所以请大王仔细考虑这个问题.”
魏王说:“我太愚蠢,以前的策略错了.我愿意做秦国东方的藩臣,给秦王修建行宫,接受秦国的封赏,春秋两季贡献祭品,并献上河外的土地.”
【评析】
这次苏秦与张仪的论辩,看来还是以张仪获胜而告终.张仪的连横游说向来以暴力威胁为后盾,大肆渲染秦国武力侵略的严重后果,让弱国的国君胆战心惊.如果说苏秦在进行鼓舞斗志的工作的话,那么张仪就在进瓦解斗志的工作.
同是一个魏国,在苏秦看来既有地缘优势,又实力雄厚、足以与秦国抗衡;在张仪口中却变得势单力薄,地理上也处于四分五裂的位置,惟有侍奉秦国别无出路.语言对事实的改变、颠倒作用如此巨大,以致魏王左右摇摆、无所适从.同是合纵,在苏秦看来必能形成抗衡强秦的联盟和战略,在张仪看来由于利益不同、人心不合,终究会成为一盘散沙.历史的发展似乎证明了张仪的洞见,但无论胜败,苏秦和张仪的雄辩都值得千古传诵、研读.

I do not kown

他是魏国贵族后裔!

他是魏国人丫
http://baike.baidu.com/view/2941.htm

害羞

张仪为何没有去游说魏国?另外五国都劝其连横,为何没有魏? 张仪游说楚王 目的 背景故事中.张仪为什么要离开魏国?魏国哀王为什么不准许? 最近在看厚重的二十四史这本书,看到《张仪列传》张仪为什么能在魏国当国相?他在魏国当了二次,张仪是为秦国效力的,怎么会跑到魏国去 而且来去自如?当时那个年代有这个规则?那么我联想 张仪已学而游说诸侯.尝从楚相饮,已而楚相亡壁.门下意张仪,曰:“仪贫,无形,必此入盗相君之璧.”共持张仪,掠答数百.不服,释之.其妻曰:“嘻,子毋读书游说,安得此辱乎?”张仪其妻曰:“ 二次世界大战,日本在侵略中国时,就连中国都未必打赢,为何去偷袭珍珠港? 美国都开始研制SR72了,为什么中国连像SR71都没有?为什么不研制? 蜀国有五虎上将,魏国有五子良将,那么吴国有没有五将? 庞涓死后为何魏国和魏惠王马上衰败 《商鞅》《张仪》《公孙衍》都是魏国人吗,怎么魏国都不用他们呢,如用了他们战国会是怎样? 英语翻译张仪受辱0 - 解决时间:2006-7-12 12:39张仪受辱 张仪已学而游说诸候.尝从楚相饮,已而楚相亡壁,门下意张仪,曰:“仪贫无行,必此盗相君之壁.”共执张仪,掠笞数百,不服,释之.其妻曰: 有关张仪受笞的问题张仪受笞 张仪完成学业之后就去游说天下诸侯,他曾经在楚国相国手下做事,后来楚国相国丢了一块玉璧,其他人认为张仪生活贫穷,品德低下,一定是他偷的玉璧.于是大家一 五年级一班74名同学去合影,定价是32.5元,给4张相片.另外加印一张是2.6元,全班每人都要一张多少钱 五年级一班74名同学去合影,定价是32.5元,给4张相片.另外加印一张是2.6元,全班每人都要一张多少钱 都说杭州是南宋都城,为何到了杭州连个南宋的影子都没有?千万别说什么河坊街,这次去了就来气 蜀国五虎将,魏国五良将,吴国什么将,蜀国五虎将,魏国五良将,吴国什么将蜀国五虎将,魏国五良将,吴国什么将. 古人是怎样对话交流的?古代的话,没有统一语言对吧?那么从苏秦张仪游说六国,孔子周游列国开始……到后来三国时他们从属不同的国家,他们是怎样交流的?总不可能用写的吧?难道说他们懂很 庞涓是魏国人吗?好像他不是魏国人 那为什么他去魏国会受这么大的重用?