有文学历史功底的进.书上看到 史记 汉书 等书中评价一个人 峭直刻深 感觉这种方式言简意赅传达意思有很丰富.就这方面想多了解一些.能否多举一些历史上的名人,说出史书上或者经典评价.

来源:学生作业帮助网 编辑:六六作业网 时间:2024/12/26 15:23:12
有文学历史功底的进.书上看到史记汉书等书中评价一个人峭直刻深感觉这种方式言简意赅传达意思有很丰富.就这方面想多了解一些.能否多举一些历史上的名人,说出史书上或者经典评价.有文学历史功底的进.书上看到史

有文学历史功底的进.书上看到 史记 汉书 等书中评价一个人 峭直刻深 感觉这种方式言简意赅传达意思有很丰富.就这方面想多了解一些.能否多举一些历史上的名人,说出史书上或者经典评价.
有文学历史功底的进.书上看到 史记 汉书 等书中评价一个人 峭直刻深 感觉这种方式言简意赅
传达意思有很丰富.就这方面想多了解一些.能否多举一些历史上的名人,说出史书上或者经典评价.

有文学历史功底的进.书上看到 史记 汉书 等书中评价一个人 峭直刻深 感觉这种方式言简意赅传达意思有很丰富.就这方面想多了解一些.能否多举一些历史上的名人,说出史书上或者经典评价.
古书评价都是这种以字状形的
如评嵇康,“清峻通脱”.说论语,“和缓雍容”.说孟郊“幽僻冷涩”.说韩愈“粗猛豪横”
这种方式很能考验一个评论者的眼光的准确度,可惜这种传统,在白话文的今天,已经不流行了.
古汉语有种对意思的切近直观的描摹.现代语则弱多了.所以现代文学不如古代昌盛,而思维的东西增加了