有文学历史功底的进.书上看到 史记 汉书 等书中评价一个人 峭直刻深 感觉这种方式言简意赅传达意思有很丰富.就这方面想多了解一些.能否多举一些历史上的名人,说出史书上或者经典评价.
来源:学生作业帮助网 编辑:六六作业网 时间:2024/12/26 15:23:12
有文学历史功底的进.书上看到史记汉书等书中评价一个人峭直刻深感觉这种方式言简意赅传达意思有很丰富.就这方面想多了解一些.能否多举一些历史上的名人,说出史书上或者经典评价.有文学历史功底的进.书上看到史
有文学历史功底的进.书上看到 史记 汉书 等书中评价一个人 峭直刻深 感觉这种方式言简意赅传达意思有很丰富.就这方面想多了解一些.能否多举一些历史上的名人,说出史书上或者经典评价.
有文学历史功底的进.书上看到 史记 汉书 等书中评价一个人 峭直刻深 感觉这种方式言简意赅
传达意思有很丰富.就这方面想多了解一些.能否多举一些历史上的名人,说出史书上或者经典评价.
有文学历史功底的进.书上看到 史记 汉书 等书中评价一个人 峭直刻深 感觉这种方式言简意赅传达意思有很丰富.就这方面想多了解一些.能否多举一些历史上的名人,说出史书上或者经典评价.
古书评价都是这种以字状形的
如评嵇康,“清峻通脱”.说论语,“和缓雍容”.说孟郊“幽僻冷涩”.说韩愈“粗猛豪横”
这种方式很能考验一个评论者的眼光的准确度,可惜这种传统,在白话文的今天,已经不流行了.
古汉语有种对意思的切近直观的描摹.现代语则弱多了.所以现代文学不如古代昌盛,而思维的东西增加了
有文学历史功底的进.书上看到 史记 汉书 等书中评价一个人 峭直刻深 感觉这种方式言简意赅传达意思有很丰富.就这方面想多了解一些.能否多举一些历史上的名人,说出史书上或者经典评价.
记载中华民族历史的书有哪些比如《史记》,《汉书》
汉书 史记那里有
史记和汉书的区别?
汉书,史记,资治通鉴都谁写的?
《史记》与《汉书》的比较.
史记和汉书比较,史记的缺点
史记 汉书(上下) 资治通鉴哪个记叙的历史比较全面
史记和汉书,后汉书有哪些重叠?哪些是从史记直接搬过来的?
史记和汉书有什么异同
史记与汉书有什么不同
史记与汉书有什么不同
史记,汉书,资治通鉴这些历史资料属于什么
史记 汉书 资治通鉴 属于哪种历史资料
比较《史记》和《汉书》的艺术特色
史记和汉书分别是谁写的
《史记》《汉书》《后汉书》《三国志》的统称
比较史记和汉书的异同