是否:以某条轴为转轴,物体的合力矩为0,那么以任意轴为转轴,物体的合力矩就一定为0?如果是:一根质量均匀的杆(无重力场作用),其一端受到垂直杆方向的一个力.以力的作用点所在轴为转轴,
来源:学生作业帮助网 编辑:六六作业网 时间:2024/12/20 06:40:58
是否:以某条轴为转轴,物体的合力矩为0,那么以任意轴为转轴,物体的合力矩就一定为0?如果是:一根质量均匀的杆(无重力场作用),其一端受到垂直杆方向的一个力.以力的作用点所在轴为转轴,是否:以某条轴为转
是否:以某条轴为转轴,物体的合力矩为0,那么以任意轴为转轴,物体的合力矩就一定为0?如果是:一根质量均匀的杆(无重力场作用),其一端受到垂直杆方向的一个力.以力的作用点所在轴为转轴,
是否:以某条轴为转轴,物体的合力矩为0,那么以任意轴为转轴,物体的合力矩就一定为0?
如果是:一根质量均匀的杆(无重力场作用),其一端受到垂直杆方向的一个力.
以力的作用点所在轴为转轴,物体的合力矩为0;
但以其他轴为转轴,物体的合力矩均不为0.
请问:上述说法正确吗?
是否:以某条轴为转轴,物体的合力矩为0,那么以任意轴为转轴,物体的合力矩就一定为0?如果是:一根质量均匀的杆(无重力场作用),其一端受到垂直杆方向的一个力.以力的作用点所在轴为转轴,
这句话非常错误.
首先明确一下,在一个平衡体系中,存在两个平衡:受力平衡和力矩平衡
如果体系处于平衡状态的话,不管你以哪一个点为转轴,合力矩都是0.(哪怕是千里之外的一个点)
当然,前提是体系处于平衡状态.
最简单的,可以研究一下跷跷板..(别忘了分析支点还有一个支持力.)
正确
是否:以某条轴为转轴,物体的合力矩为0,那么以任意轴为转轴,物体的合力矩就一定为0?如果是:一根质量均匀的杆(无重力场作用),其一端受到垂直杆方向的一个力.以力的作用点所在轴为转轴,
物体怎样才能处于力矩平衡状态?究竟是:以任意点为转轴的合力矩都为0,还是:以某一点为转轴的合力矩为0 就行了?另外:如何计算物体的合力矩?(以哪一点为转轴计算,是都可以吗?)当外
若N=N1+N2,且N相对于某一转轴力矩为0,则N1与N2的合力矩是否也为0
力矩的概念问题当一个物体的质心有加速度时,是否只能以质心为转轴列平衡方程?这是为什么?
三维空间物体平衡中以一条线为转轴和以一个点分别列出的力矩平衡方程最终解是否相同?什么时候用线?什么时候用点?为什么有时候点选的不一样解也不一样?
非共点力的平衡一质量均匀的杆(无转轴),竖直方向上受重力和另外两个力作用而平衡,三个力不共点.则该物体满足合外力为零,合力矩为零.那么请问力矩该如何计算?选取任意一点为转轴都
刚体定轴转动中,怎样算合力矩为零rt,是不是合力矩在转轴方向上的分量为零即合力矩为零?还看到说力与转轴在同一平面,合理对轴的力矩为零,这又是为什么?
合力为零时,合力矩是否为零?有两个力作用在一个有固定转轴的刚体上,当这两个力的合力为零时,它们对轴的合力矩也一定是零.这句话正确吗?
力矩垂直于转轴的话,此力矩对刚体产生什么影响?是相当于力矩为0吗?
一个物体有两个接触点作为转轴,那么作用在不同的转轴上的力矩是否可以合成那么转轴如何确定?
合外力为零,合力矩不一定为零吗?为什么一般物体的平衡条件既要f=0,又要m=0呢
物体恰巧能转动的时候力矩为0吗
合力矩为零平衡吗纠结理论力学ing,同学告诉我合外力不为零的物体也可以按合力矩为零的关系来列方程求解(例如被A,B两销钉固定在圆盘上的细杆随圆盘以某角速度在铅锤面内匀速转动,某
为什么力矩是刚体转动的充要条件?不要说因为有固定转动轴物体发生转动的条件就是所受的合力矩不为零..这个的前提还是力矩使物体转动问题是根本原因上为什么?
物体平衡力学条件()A合力为零B合力矩为零C合力为零,合力矩为零D以上都不是
一个物体在转动,当它合力矩为零时,合力一定为零吗?
合外力为0的匀速运动的物体 重力和弹力也不做功 机械能是否守恒?
受多个外力的物体对合力矩不为零的点做什么运动?物体的质心相对于这个合力矩不为零的点是做变速圆周运动吗?质心对某个点做变速圆周运动是这个点力矩不为零的充要条件吗?举个例子: