物理(我弟弟是SB,我和他看空战英豪)飞机A和飞机B向同一方向飞行 平行飞行~距离很近,飞机A向飞机B用手枪射出一棵子弹~直接命中飞机B飞行员~我弟弟说这个是不可能的!他认为子弹不可能
来源:学生作业帮助网 编辑:六六作业网 时间:2024/08/29 02:01:03
物理(我弟弟是SB,我和他看空战英豪)飞机A和飞机B向同一方向飞行 平行飞行~距离很近,飞机A向飞机B用手枪射出一棵子弹~直接命中飞机B飞行员~我弟弟说这个是不可能的!他认为子弹不可能
物理(我弟弟是SB,我和他看空战英豪)
飞机A和飞机B向同一方向飞行 平行飞行~距离很近,
飞机A向飞机B用手枪射出一棵子弹~直接命中飞机B飞行员~
我弟弟说这个是不可能的!他认为子弹不可能击中飞机B飞行员~
谁来跟他解释下!我跟他说不清~他不懂相对论
物理(我弟弟是SB,我和他看空战英豪)飞机A和飞机B向同一方向飞行 平行飞行~距离很近,飞机A向飞机B用手枪射出一棵子弹~直接命中飞机B飞行员~我弟弟说这个是不可能的!他认为子弹不可能
飞机A 飞机B ,同向,同速飞行,此时他们是相对静止的,就和两个人同时向同一方向站着一样...
两个人站在地面,A 向 B 开枪,B被打中...
很正常啊
-
他不懂相对论,你不知道空气阻力吗?
如果是两个宇宙飞船,你是对的。
两个飞机,恐怕他是对的。
-
飞机A和飞机B向同一方向飞行 ~平行飞行~速度一样~!距离很近
------------------------------------------------------------
初中物理就讲到 相对静止的问题
没有任何方法可以证实一个物体是在绝对静止之中。绝对静止的物体是不存在的。静止只是一个物体对于它周围的另一个参照物保持位置不变,所以也只能是绝对静止和相对运动...
全部展开
飞机A和飞机B向同一方向飞行 ~平行飞行~速度一样~!距离很近
------------------------------------------------------------
初中物理就讲到 相对静止的问题
没有任何方法可以证实一个物体是在绝对静止之中。绝对静止的物体是不存在的。静止只是一个物体对于它周围的另一个参照物保持位置不变,所以也只能是绝对静止和相对运动,运动和静止是相对的。判断一个物体是在静止中还是在运动中,必须选择合适的参照物。选择的参照物不同,物体的运动状态就不同。
所以距离很近 就基本忽略 有什么误差的问题 所以可以命中(理论上)
实际就不好说了
收起
飞机咋了?宇宙飞船又咋?
空气阻力能有多大?
两个在地面上的你开枪就没空气阻力了?
人家说了距离很近,当然阻力可以忽略。
先这样问他,如果两个人坐同一架飞机,会不会击中--答案当然是会的。
同样如果改成两架飞的一样快,距离很近的飞机,那么也会了。这两种情况其实一样。
设飞机速度V1,子弹速度V2.皆相对于地面。两架飞机距离S。子弹与B相遇时间为T。
T=S/(V1+V2)-----矢量式。
若V1>V2.题目变成追击问题,B飞机追击子弹,T=S/(V1-V2)----标量式
在这里面只需考虑V1,V2大小。T>0。就是说子弹被B飞机追到。就是被击中。
若V1
全部展开
设飞机速度V1,子弹速度V2.皆相对于地面。两架飞机距离S。子弹与B相遇时间为T。
T=S/(V1+V2)-----矢量式。
若V1>V2.题目变成追击问题,B飞机追击子弹,T=S/(V1-V2)----标量式
在这里面只需考虑V1,V2大小。T>0。就是说子弹被B飞机追到。就是被击中。
若V1
不知道能不能懂,将就看着吧!
收起
我觉得 第一个回答的是对地````空气阻力是有影响```但是 飞机相对 空气又是运动的``那就是说手枪的子弹 也是运动的`子弹在这个时候是有惯性的 这个速度 不知道是否可以抵消 空气阻力 呢```` 所以是有可能达种 的``
呵呵,既然相距很近,就可忽略子弹飞行中的空气阻力,而两架飞机又相对静止,所以是可以击中的!
两个飞机同方向、同速度飞行,并且高度也一样的话,你是对的,因为以其中一个飞机为参照物则另一个飞机相对静止,由于距离非常近,所以忽略子弹所受空气阻力,所以,可以命中。
楼主这叫运动的相对性,不交相对论,整大了。你也不聪明。
从运动的相对性角度来看,这跟两个站在大风中打手枪的人没区别,能打中,注意,我说的打手枪,不是那个打手枪。那个速度低,射程太近。哈哈哈