从不同角度看问题,会有不同的结果,举事例某一件不好的事,换一个角度去看,会变的美好,举几个生活中的真实事例

从不同角度看问题,会有不同的结果,举事例某一件不好的事,换一个角度去看,会变的美好,举几个生活中的真实事例
从不同角度看问题,会有不同的结果,举事例
某一件不好的事,换一个角度去看,会变的美好,举几个生活中的真实事例

从不同角度看问题,会有不同的结果,举事例某一件不好的事,换一个角度去看,会变的美好,举几个生活中的真实事例
半杯水：
积极角度：至少还剩半杯水可以喝
消极角度：就剩半杯水了,不够喝.
塞翁失马,焉知非福

思路
　　角度不同，所看到的事物也会不同
　　学会转换角度解决难题
　　思维定式阻碍变换角度思考
　　各人有各自的角度
　　改变看事情的角度，就是改变做事情的方式。
　　换个角度会使成功变得容易
　　从多个角度思考问题
　　转换角度，换位思考
　　名言
　　一本《红楼梦》……经学家看见《易》，道学家看见淫，才子看见缠绵...

全部展开

思路
　　角度不同，所看到的事物也会不同
　　学会转换角度解决难题
　　思维定式阻碍变换角度思考
　　各人有各自的角度
　　改变看事情的角度，就是改变做事情的方式。
　　换个角度会使成功变得容易
　　从多个角度思考问题
　　转换角度，换位思考
　　名言
　　一本《红楼梦》……经学家看见《易》，道学家看见淫，才子看见缠绵，革命家看见排满，流言家看见宫闱秘事。——鲁迅
　　横看成岭侧成峰，远近高低各不同。——苏轼
　　有时需要离开常走的大道，潜入森林，你就肯定会发现前所未见的东西。——贝尔
　　要是火柴在你的口袋里燃烧起来，那你应该高兴，多亏你的口袋不是火药桶。要是你的手指扎了根刺，那你应该高兴，多亏这根刺不是扎在你眼睛里。要是你的妻子对你变了心，那你应该高兴，多亏她背叛的是你，而不是你的国家。——契诃夫
　　随着立场，就发生我们对于各种具体事物所采取的具体态度。比如说，歌颂呢，还是暴露呢？这就是态度问题。——毛泽东
　　一千个观众眼里就有一千个哈姆雷特。——别林斯基
　　悲观的人虽生犹死，乐观的人永葆青春。——英国谚语
　　乐观者在一个灾难中看到一个希望，悲观者在一个希望中看到一个灾难。——英国谚语
　　尺有所短，寸有所长。——俗语
　　河有两岸，事有两面。——俗语
　　经典素材
　　轿夫的快乐
　　（不要用自己的角度衡量他人）
　　20世纪最具影响力的英国思想家罗素，在1924年来到中国的四川。那个时候的中国，军阀割据，民不聊生。当时正值夏天，天气非常闷热。罗素和陪同他的几个人坐着那种两人抬的竹轿子上峨眉山。山路陡峭险峻，几位轿夫累得大汗淋漓。此情此景，使罗素没有了心情观景，而是思考起几位轿夫的心情来。
　　他想，轿夫们一定痛恨他们几位坐轿的人，这么热的天，还要他们抬着上山。甚至他们或许正在思考，为什么自己是抬轿的人而不是坐轿的人？
　　到了山腰的一个小平台，罗素下了竹轿，认真地观察轿夫的表情。他看到轿夫们坐成一行，拿出烟斗，又说又笑，丝毫没有怪怨天气和坐轿人的意思。他们还饶有兴趣地给罗素讲自己家乡的笑话，很好奇地问罗素一些外国的事情，在交谈中不时发出高兴的笑声。
　　罗素在他的《中国人的性格》一文中讲到这个故事。而且，他因此得出结论：用自以为是的眼光看待别人的幸福是错误的。
　　霍金的命运
　　（乐观的角度）
　　想起霍金，眼前就浮现出这位杰出科学大师那永远深邃的目光和宁静的笑容。世人推崇霍金，不仅仅因为他是智慧的英雄，更因为他还是一位人生的斗士。
　　有一次，在学术报告结束之际，一位年轻的女记者捷足跃上讲坛，面对这位已在轮椅里生活了三十余年的科学巨匠，深深景仰之余，又不无悲悯地问：“霍金先生，卢伽雷病已将你永远固定在轮椅上，你不认为命运让你失去太多了吗？”
　　这个问题显然有些突兀和尖锐，报告厅内顿时鸦雀无声，一片肃谧。
　　霍金的脸庞却依然充满恬静的微笑，他用还能活动的手指，艰难地叩击键盘，于是，随着合成器发出的标准伦敦音，宽大的投影屏上缓慢然而醒目地显示出如下一段文字：
　　我的手指还能活动，
　　我的大脑还能思维；
　　我有终生追求的理想，
　　我爱和爱我的亲人和朋友；
　　对了，我还有一颗感恩的心……
　　心灵的震颤之后，掌声雷动。人们纷纷涌向台前，簇拥着这位非凡的科学家，向他表示由衷的敬意。
　　跳出死胡同
　　（改变惯常的思维角度）
　　著名的心算家阿伯特•卡米洛从来没有失算过。
　　这一天他做表演时，有人上台给他出了道题：“一辆载着283名旅客的火车驶进车站，有87人下车，65人上车；下一站又下去49人，上来112人；再下一站又下去37人，上来96人；再再下一站又下去74人，上来69人；再再再下一站又下去17人，上来23人……”
　　那人刚说完，心算大师便不屑地答道：“小儿科！告诉你，火车上一共还有——”
　　“不，”那人拦住他说，“我是请您算出列车一共停了多少站口。”阿伯特•卡米洛呆住了，这组简单的加减法成了他的“滑铁卢”。
　　真正“滑铁卢”的失败者拿破仑也有一个故事。拿破仑被流放到圣赫勒拿岛后，他的一位善于谋略的密友通过秘密方式给他捎来一副用象牙和软玉制成的国际象棋。拿破仑爱不释手，从此一个人默默地下起了象棋，打发着寂寞痛苦的时光。象棋被摸光滑了，他的生命也走到了尽头。
　　拿破仑死后，这副象棋经过了多次的转手拍卖。后来一个拥有者偶然发现，有一枚棋子的底部居然可以打开，里面塞有一张如何逃出圣赫勒拿岛的详细计划！
　　两个故事，两个遗憾。
　　他们的失败，其实都是败在思维定式上。心算家思考的只是老生常谈的数字，军事家想的只是消遣。他们忽略了数字的“数字”，象棋的“象棋”。由此可见，在自己的思维定式里打转，天才也走不出死胡同。
　　两位大师的画
　　（角度不同，是非不同）
　　意大利佛罗伦萨的大公委托画家达•芬奇和米开朗琪罗各画一幅表现古代佛罗伦萨战争场面的画。画成之后，两幅画都引起了巨大反响。米开朗琪罗的画，表现了佛罗伦萨战士英勇无畏、不屈不挠的斗争精神和挺身而出保卫祖国的英雄气概，获得了人们的一致称赞。达•芬奇画中的佛罗伦萨战士，一个个都像发了狂似的，他们的脸都变了形。看起来，仿佛这些战士是处在惧怕和绝望之中。这幅画引起人们的失望甚至不满，有人觉得这是对光荣的佛罗伦萨人的侮辱。直到后来，一些美术评论家还断言这是达•芬奇“一生仅有的一次失败”。实际上，这是一种错误的评断。米开朗琪罗的画是《卡西那之战》，描绘的是古代佛罗伦萨人战胜凶暴侵略者的巴比伦的史实，达•芬奇画的《安加列之战》，则是发生在1400年的一场贵族之间的战争。达•芬奇厌恶地称之为“兽性的疯狂”，他的画所要揭示的，正是这种战争的残酷性和罪恶性。
　　最后一周粮食
　　（转换思维角度解决难题）
　　在古希腊，各个城邦之间经常发生残酷的战争。其中有一次战争，雅典城邦被敌对的城邦围困了半年之久。这个时候，雅典最高长官命令负责军粮的官员认真计算一下他们还有多少粮食，雅典还能支撑多久。没有多长时间，官员惊慌失措地报告，我们的粮食仅仅还够支撑一周的时间，一周以后全城的人就会被饿死。
　　最先听到这个消息的一些官员也惊慌失措起来，他们纷纷向长官进言，与其被围困饿死，还不如开城投降，保住一城百姓的性命。
　　这个时候，最高长官站了起来，他的脸上充满了自信和乐观。他说，我们还有一周的粮食可以支持，太好了，难道我们不能利用这一周突围吗？敌人的军粮就够一周用吗？难道一周我们还想不出更好的办法吗？
　　是啊，还有一周呢，一周，也许敌人就会坚持不住了，我们就会不战而胜了。
　　正如最高长官预测的那样，到了他们的粮食还能够支撑三天时间的时候，围城的敌人开始撤退了，原因是他们的军粮已经用尽了，雅典靠信心和希望战胜了敌人。
　　有很多时候是这样的，同一个问题有两种截然相反的看法，从一个角度去看，是死路一条的绝路，而从另一个角度去看，则是充满希望的阳光大道。
　　

收起

呵呵，不知道怎么突然想起周星驰的那个电影，好像是《九品芝麻官》。有一个情景是审犯人，问是谁玷污了那个女子，孩子究竟是谁的。。。
结果那人为了证明自己清白，裤子一脱：是一太监。。。哈哈
不知道这个算不算（怎么换角度也不觉得有什么美好，楼主你就凑合看吧）。...

全部展开

呵呵，不知道怎么突然想起周星驰的那个电影，好像是《九品芝麻官》。有一个情景是审犯人，问是谁玷污了那个女子，孩子究竟是谁的。。。
结果那人为了证明自己清白，裤子一脱：是一太监。。。哈哈
不知道这个算不算（怎么换角度也不觉得有什么美好，楼主你就凑合看吧）。

收起