【求助】化学指纹图谱如何用于植物亲缘关系的评价?
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/11/24 09:02:39
【求助】化学指纹图谱如何用于植物亲缘关系的评价?
【求助】化学指纹图谱如何用于植物亲缘关系的评价?
【求助】化学指纹图谱如何用于植物亲缘关系的评价?
聚类分析主要有那些软件啊,请推荐!聚类分析可用SPSS来做.我认为用指纹图谱来评价亲缘关系只能是个辅助,结果可能会同属不同种与同种不同地域的混淆,但这样的工作还是值得一试.另外同属不同种的可能不仅是化学成分含量的变化,而更有可能有的成分,这个植物有那个植物没有,可以用这样的成分来做聚类分析.聚类分析后,一定要有个研究、验证性的实验来支持（或结果对比）,这样做出来的结果会更严谨些.中药化学指纹图谱用于评价药用植物的的亲缘关系,有一定的可行性,只能作为一种辅助手段,同属同种不同居群的药用植物,常常因地域、环境的不同,化学成分的含量甚至种类都会有所不同,往往会得到相反的结果,因此,建议对研究对象进行遗传多样性的研究,结合中药化学指纹图谱的研究结果,综合评价药用植物关系更可行.中药化学指纹图谱用于评价药用植物的的亲缘关系,有一定的可行性,只能作为一种辅助手段,同属同种不同居群的药用植物,常常因地域、环境的不同,化学成分的含量甚至种类都会有所不同,往往会得到相反的结果,因此,建议对研究对象进行遗传多样性的研究,结合中药化学指纹图谱的研究结果,综合评价药用植物关系更可行.对,我在的课题就是研究植物亲缘关系,我觉得单纯得用指纹图谱技术不能说明问题,所用还用了植物的DNA做了DNA的指纹图谱,但是这一切也仅仅是为亲缘关系的鉴定提供了一些证据而已.个人认为化学指纹图谱很难用于亲缘关系的确定
因为即使是同种的种子,放到不同地方去种植,有效成分会差别很大,这样的话用化学指纹图谱来确定亲缘关系就不准确
我觉得应该用dna指纹图谱,通过RAPD或者AFLP才可以这个本身是作为质量控制来用的,重复性已经很难了,用做植物的亲缘关系更是离谱.整个指纹图谱本身就是没有办法的办法,一些人就象抓住了一根救命的稻草一样,其实就是向国家伸手要钱.说实话,这么多年了,有什么现实意义吗?不要看发的文章有多少,图谱有多漂亮,你让他本人换个地方或者换个机子看能重复出来吗?更不用说别人了.自己见识过国内所谓的做指纹图谱的几个大师的人物,也认识一些他们内部的人员,私底下说都是瞎整,就是向国家要钱.我是专做植物分类的,对化学指纹图谱的理解比较复杂,我觉得,用它作为亲缘关系是不可靠的,化学成分,它是植物遗传因素决定的,同时受外界的影响非常大,不知道你们是否清楚蛋白质电泳,当初也用再植物分类上,现在消声匿迹了.反过来可以这样说,指纹图谱对我们寻找新的资源等方面还是有帮助的对于植物亲源关系,应该还是以形态分类为主,指纹图谱（无论是DNA还是化学指纹）连作为一个辅助手段都有些牵强,因为环境的影响非常大.指纹图谱对于植物种类的和亲缘关系的鉴定很好,但是,一切受外界因素非常大的因子(比如植物化学成分,蛋白质种类和含量等等)在指纹图谱方面往往是不可靠的,应该结合外界因素综合考虑,但是外界因素往往很复杂,所以,应该说遗传图谱是最可靠的.上面的战友均是猜测据多,我们有所尝试,在某些品种上还是可行的,部分品种确实有难度,具体问题具体分析吧,任何手段都不可能解决所有问题,因此说指纹图谱不能用于植物种类的和亲缘关系的鉴定很好似有点片面,一切要以事实说话!