中国春秋战国时期的百家争鸣和欧洲13世纪末的文艺复兴比起来,哪个的价值和意义更高?RT

来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/12/26 16:05:20
中国春秋战国时期的百家争鸣和欧洲13世纪末的文艺复兴比起来,哪个的价值和意义更高?RT中国春秋战国时期的百家争鸣和欧洲13世纪末的文艺复兴比起来,哪个的价值和意义更高?RT中国春秋战国时期的百家争鸣和

中国春秋战国时期的百家争鸣和欧洲13世纪末的文艺复兴比起来,哪个的价值和意义更高?RT
中国春秋战国时期的百家争鸣和欧洲13世纪末的文艺复兴比起来,哪个的价值和意义更高?
RT

中国春秋战国时期的百家争鸣和欧洲13世纪末的文艺复兴比起来,哪个的价值和意义更高?RT
百家争鸣和文艺复兴有明显的区别
百家争鸣争的是统治者用他们的想法去治理国家,主要为阶级统治献策治国之道,文艺复兴只是希望人们醒觉,希望社会以人为本,摆脱宗教和封建体制的束缚,他并不是向统治者献策,而是宣扬以人为个体的重要性,就是人人平等思想的雏形
但两者具有时代性,对当时历史的发展有深远影响,但百家争鸣很明显影响力没文艺复兴大,因为百家争鸣仅仅到了秦朝就结束了,而百家争鸣的最终结果仅仅是最终胜利者用哪种思想治国而已,仅仅是治国方略
要知道历史的进程不会被治国方略影响,专制也好,民zhu也好,孝义为首也好,上帝主宰也好,历史依然会前进,但文艺复兴促使的民权意识,科研进步,资本发展有积极的作用,它促进了历史的发展 ,因为社会进步永远是被统治阶级开始的,也就是能在下层阶级广泛传播的思想才会成为历史发展的主流思想,而提供给统治者的思想,就是控制和压制被统治者的的思想,即使当时对社会发展有一定进步的贡献,但很快会成为阻碍社会发展的障碍

中国春秋战国时期的百家争鸣和欧洲13世纪末的文艺复兴比起来,哪个的价值和意义更高?RT 春秋战国时期百家争鸣的原因和影响? 高中政治：春秋战国时期的百家争鸣和14—16世纪欧洲文艺复兴都是偶然的思想文化现象吗?如果是必然的,能说明什么? 春秋战国时期百家争鸣在中国文化史居什么样的地位 材料一：春秋战国时期中国出现了“百家争鸣”的局面.思想解放推动了社会经济和文化的发展.材料二：“材料一：春秋战国时期中国出现了“百家争鸣”的局面.思想解放推动了社会经济和 春秋战国时期的“百家争鸣”和新中国的“百家争鸣”有何区别? 怎样评价春秋战国时期的百家争鸣? 春秋战国时期为什么出现百家争鸣的现象? 中国哲学史春秋战国时期的百家争鸣的主要内容是什么?孔子,老子的主要哲学思想是什么? 春秋战国时期的“百家争鸣”在中国文化史上有什么样的地位? 中国春秋战国时期百家争鸣中,有五个最著名的人物是谁? 有关春秋战国时期 百家争鸣的描述有关春秋战国时期 百家争鸣 的描述,正确的是 1.形成中国的传统文化体系 2 奠定中国奴隶社会的经济基础 3.中国历史上第一次思想解放运动 4.是该时期生 春秋战国时期百家争鸣的局面是怎样形成的? 怎样评价春秋战国时期的百家争鸣的局面? 春秋战国时期的百家争鸣给我们的启示是什么? 比较春秋战国时期的“百花齐放百家争鸣”与西方的“文艺复兴” 春秋战国时期百家争鸣的代表性思想及代表人物 春秋战国时期,为什么会出现百家争鸣的局面?