史记关于五帝本纪史记上说,从昌意到舜已经七代,而禹又是昌意的曾孙,也就是说禹比舜大了三辈.那怎么可能是舜把帝位让给禹呢,逻辑上说不通啊,
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/11/24 10:43:08
史记关于五帝本纪史记上说,从昌意到舜已经七代,而禹又是昌意的曾孙,也就是说禹比舜大了三辈.那怎么可能是舜把帝位让给禹呢,逻辑上说不通啊,
史记关于五帝本纪
史记上说,从昌意到舜已经七代,而禹又是昌意的曾孙,也就是说禹比舜大了三辈.那怎么可能是舜把帝位让给禹呢,逻辑上说不通啊,
史记关于五帝本纪史记上说,从昌意到舜已经七代,而禹又是昌意的曾孙,也就是说禹比舜大了三辈.那怎么可能是舜把帝位让给禹呢,逻辑上说不通啊,
司马迁自己在《三代世表》说：“五帝、三代之记,尚矣.自殷以前诸侯皆不可得而谱……或颇有,然多阙,不可录……稽其历谱谍终始五德之传,古文咸不同,乖矣.”
《史记-卷十三-三代世表第一》索隐案：“《汉书-律历志》颛顼五代而生鲧,此及帝系皆云颛顼生鲧,是古史阙其代系也”
也就是说,司马迁的时代关于五帝时期的资料本身就很少,而且他当时就发现不同史料记载的内容各不相同,自己也很疑惑.故只取一说而不敢下定论.
后人注解《史记》的索隐则明确指出,颛顼到鲧之间司马迁漏记了五代.司马迁也是人,也有可能犯错误,况且他自己对五帝时候的资料也感到困惑,因此不能迷信《史记》,要结合历代的研究考虑
1、 chencongtsung 回答是很科学的。
2、加入2个同样大的人，a和b
a40岁生子c，b20岁生子d
c40岁生子e，d20岁生子f
那么你看c和f同岁，但是却被f大了一辈。。
再往下排下去，很正常了。
而且史书只叙述主体，不能说第几子。何时得子。而且还有一定的缺误。
现实中也是存在的。有90岁老人叫10几岁小孩太爷爷的，也很常...
全部展开
1、 chencongtsung 回答是很科学的。
2、加入2个同样大的人，a和b
a40岁生子c，b20岁生子d
c40岁生子e，d20岁生子f
那么你看c和f同岁，但是却被f大了一辈。。
再往下排下去，很正常了。
而且史书只叙述主体，不能说第几子。何时得子。而且还有一定的缺误。
现实中也是存在的。有90岁老人叫10几岁小孩太爷爷的，也很常见。
收起