关于tax payable method 和balance sheet approach这两个是关于income tax 的.我想问一下.这两个究竟什么含义?有人可以给小弟解释一下么?同样,有没有英文的定义.我实在有点迷糊了.

关于tax payable method 和balance sheet approach这两个是关于income tax 的.我想问一下.这两个究竟什么含义?有人可以给小弟解释一下么?同样,有没有英文的定义.我实在有点迷糊了.
关于tax payable method 和balance sheet approach
这两个是关于income tax 的.我想问一下.这两个究竟什么含义?有人可以给小弟解释一下么?同样,有没有英文的定义.我实在有点迷糊了.

关于tax payable method 和balance sheet approach这两个是关于income tax 的.我想问一下.这两个究竟什么含义?有人可以给小弟解释一下么?同样,有没有英文的定义.我实在有点迷糊了.
tax payable method是应付税款法,是基于收益表的债务法,即计算出当期应交多少所得税,就：
　　借：所得税费用
　　贷：应交税费
　　不确认递延所得税资产与所得税负债,应交的企业所得税与入企业所得税费用的金额相同.
　　balance sheet approach是基于资产负债观的企业所得税计算法,理论基础是资本维持观,即只有在原资本已得到维持或成本已经弥补之后,才能确认损益.是从暂时性差异产生的本质出发,分析暂时性差异产生的原因及其对期末资产负债表的影响.其特点是：当税率变动或税基变动时,必须按预期税率对“递延所得税负债”和“递延所得税资产”账户余额进行调整.
　　资产负债表债务法和收益表债务法的区别主要表现在：
　　一、核算观念不同
　　资产负债表债务法从资产负债观出发,认为每一项交易或事项发生后,应首先关注其对资产负债的影响,然后再根据资产负债的变化来确认收益(或损失).所以资产负债表债务法认为,所得税会计的首要目的应是确认并计量由于会计和税法差异给企业未来经济利益流入或流出带来的影响,将所得税核算影响企业的资产和负债放在首位.而收益表债务法从收入费用观出发,认为首先应考虑交易或事项相关的收入和费用的直接确认,从收入和费用的直接配比来计量企业的收益.我国过去对企业评价一般强调利润指标,核算观念更多地侧重收入费用观.但是随着我国经济环境的变化和会计准则与国际趋同,收入费用观逐步被更为科学的资产负债观所取代.此次在新《企业会计准则第18号-所得税》准则中明确指出企业所得税核算采用资产负债表债务法,可以说是我国在制定会计准则和会计核算中由收入费用观向资产负债观转变迈出了极大的一步.
　　二、核算基础不同
　　所得税会计研究的是按照会计计算的税前会计利润与按照税法计算的应税所得之间的差异进行会计处理的方法.收益表债务法从收入和费用的会计确认标准与税法确认标准的差异出发,将税前会计利润与应税所得之间的差异划分为永久性差异与时间性差异,时间性差异是指由于税法与会计在确认收益、费用或损失的时间不同而产生的税前会计收益与应税收益的差异,所反映的是当期差异,时间性差异强调差异的形成以及差异的转回对本期所得税费用的调整;而资产负债表债务法从资产与负债的确认出发,采用暂时性差异取代了时间性差异.暂时性差异指资产或负债的计税基础与其账面金额之间的差异,强调差异的内容及对期末资产负债的影响,所反映的是累计差异.故称二者的核算基础不同,收益表债务法以时间性差异为依据,将时间性差异对未来所得税的影响看作是对本期所得税费用的调整.而资产负债表法是从暂时性差异的本质出发,分析暂时性差异产生的原因以及对期末资产负债的影响.
　　三、核算的范围不同
　　收益表债务法以时间性差异为依据,而资产负债表法是从暂时性差异出发,时间性差异和暂时性差异核算的范围是不同的.所有的时间性差异都是暂时性差异,而暂时性差异除了包括时间性差异,还包括非时间性差异.主要包括:
　　第一,子公司、联营企业或合营企业没有向母公司分配全部利润;
　　第二,重估资产而在计税时不予调整;
　　第三,购买法企业合并的购买成本,根据所取得的可辨认资产和负债的公允价值分配计入这些可辨认资产和负债,而在计税时不作相应调整;
　　第四,作为报告企业整体组成部分的国外经营主体的非货币性资产和负债以历史汇率折算;
　　第五,资产和负债初始确认的账面金额不同于其初始计税基础.
　　导致二者范围不同的原因在于以上这些项都是对资产或负债进行直接调整而导致的资产和负债的账面金额与其税基之间的差异造成的,对于这部分差异的税收结果, 资产负债表债务法在其产生的当期就予以确认为递延所得税资产或递延所得税负债,并在以后各期转回.但由于这部分差异不是时间性差异,因而按收益表债务法核算,反映不出这部分差异的未来税收影响,只作为永久性差异,直接计入当期损益,而不影响以后会计期间.这样,两种方法核算下的本期及以后各期的递延所得税负债或递延所得税资产及所得税费用的金额均不相等.
　　四、递延含义不同
　　收益表债务法以时间性差异为依据,将时间性差异对未来所得税的影响看作是对本期所得税费用的调整,使用“递延税款”概念,其借方余额和贷方余额分别代表预付税款和应付税款,在资产负债表上作为一个独立项目反映;资产负债表债务法是从暂时性差异的本质出发,分析暂时性差异产生的原因以及对期末资产负债的影响.资产负债表债务法采用“递延所得税资产”和“递延所得税负债”概念,大大拓展了“递延税款”的含义,更具有现实意义,是资产负债表中一项资产或负债的确认,及该企业预期收回或清偿资产或负债的账面金额,如果能使未来税款支付额大于或小于这种收回或清偿从会计角度应纳税金额,则要求企业确认为一项递延所得税资产或负债,产生的原因在于资产或负债的账面价值与该资产或负债的计税基础不一致.在资产负债表中,所得税资产和所得税负债应当与其他资产和负债分别列报,递延所得税资产和递延所得税负债应与当期所得税资产和当期所得税负债区别开来.
　　五、核算的程序和方法不同
　　收益表债务法下,所得税计算公式为:当期所得税费用=纳税所得X适用税率±递延税款.在资产负债表债务法下,暂时性差异所反映的是累计的差额,而非当期的差额,首先根据暂时性差异计算出期初和期末的递延所得税负债(或资产),然后倒挤出本期所得税负债(或资产).其计算公式为:当期所得税费用=本期应交所得税+(期末递延所得税负债-期初递延所得税负债)一(期末递延所得税资产-期初递延所得税资产).由于收益表债务法已被大家所熟悉,这里重点介绍资产负债表债务法的会计处理.