有人说:“各门具体学科的总和就是哲学.”这一观点正确么?为什么?
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/12/22 21:32:53
有人说:“各门具体学科的总和就是哲学.”这一观点正确么?为什么?
有人说:“各门具体学科的总和就是哲学.”这一观点正确么?为什么?
有人说:“各门具体学科的总和就是哲学.”这一观点正确么?为什么?
我今年高三了,文科生,我来给你解答吧!
只要从哲学与具体科学的关系来看就够了.
一.哲学以具体科学为基础,是对具体科学的概括和总结.
二.哲学又为具体科学提供世界观和方法论的指导.
综上所述,具体科学的总和就是哲学这句话是片面的,不正确的.
另外,如果分值很高的话,可以把哲学的意义,就是你课本上第三课的内容答一部分进去,强调哲学的重要地位,这样答题也是可以的!
看分答题吧!
希望会对你有帮助!^_^
当然不正确。总和好像是加法的意思，不可以这样理解的。哲学是对具体学科的概括和总结，而不是汇集，不是收录，而是对具体科学的再思考。
不知道是谁说的，个人认为这是错的。 只能说各门具体的科学发源于哲学！
什么总和就是哲学？ 我认为这样反而不能让人了解哲学是个什么了。让人觉得哲学太广博太杂了。
我认为哲学就是在没有具体的科学理论解释的时候也能让人保持一种正确的认识心态，和探索进取的精神，这才是哲学的指导意义所在！...
全部展开
不知道是谁说的，个人认为这是错的。 只能说各门具体的科学发源于哲学！
什么总和就是哲学？ 我认为这样反而不能让人了解哲学是个什么了。让人觉得哲学太广博太杂了。
我认为哲学就是在没有具体的科学理论解释的时候也能让人保持一种正确的认识心态，和探索进取的精神，这才是哲学的指导意义所在！
收起
当然是胡扯。这跟下列的说法一样是胡扯︰「各种人种的总和就是人。」可至少这种说法还会让人更相信是正确的。不过很可惜，同样是不正确的。哲学是知识的另一种质的替换说法。什麼时候所谓的具体学科成就为知识的？到今天还没有过呢！姑且就不要谈到这麼远的境界。就拿知识这两个文字来说吧！无论中西，至今还没有几个人把这两个字的内容给说清楚的。所以也就别说得这麼远了。...
全部展开
当然是胡扯。这跟下列的说法一样是胡扯︰「各种人种的总和就是人。」可至少这种说法还会让人更相信是正确的。不过很可惜，同样是不正确的。哲学是知识的另一种质的替换说法。什麼时候所谓的具体学科成就为知识的？到今天还没有过呢！姑且就不要谈到这麼远的境界。就拿知识这两个文字来说吧！无论中西，至今还没有几个人把这两个字的内容给说清楚的。所以也就别说得这麼远了。
收起