在遗传学上,如果不知道某基因的显隐性,直接就可以认为这个基因是显性(或隐性)的概率为1/2吗?我做的一道遗传题,问题的计算最后需要判断母本 携带的基因型(色盲基因,隐性伴X遗传),
来源:学生作业帮助网 编辑:六六作业网 时间:2025/01/19 17:17:10
在遗传学上,如果不知道某基因的显隐性,直接就可以认为这个基因是显性(或隐性)的概率为1/2吗?我做的一道遗传题,问题的计算最后需要判断母本 携带的基因型(色盲基因,隐性伴X遗传),
在遗传学上,如果不知道某基因的显隐性,直接就可以认为这个基因是显性(或隐性)的概率为1/2吗?
我做的一道遗传题,问题的计算最后需要判断母本 携带的基因型(色盲基因,隐性伴X遗传),已经确定一个为显性,另一个等位基因不知道.那么,这个基因是隐性的概率直接就可以确定了吗?难道不是与色盲基因在人群中的频率有关吗?为什么?
在遗传学上,如果不知道某基因的显隐性,直接就可以认为这个基因是显性(或隐性)的概率为1/2吗?我做的一道遗传题,问题的计算最后需要判断母本 携带的基因型(色盲基因,隐性伴X遗传),
可以这么认为.因为对于一个基因来说,他不是显性就是隐性,因此概率各为0.5.
可以直接确定,但是必须根据同代、上代或下代其他人的表现型才能确定,因此不一定为0.5.
和色盲基因的基因频率无关.如果这道题单独引入了基因频率,那么在做题时应考虑基因频率,但是如果题目中没有提到基因频率,那么就不用考虑基因频率,因为这是特定的群体,而不是普遍的群体.
^__^
如果母本是携带者,那么基因型肯定为XBXb,如果只知道不患病,那么应该可以根据系谱图中其他个体的表现型判断出XBXb和XBXB的概率。最常见的情况是,正常女性的父亲和儿子患病,那么她一定是XBXb。如果正常女性的父母都不患病,但是她有一个患病的兄弟,那么她的基因型及比例为XBXB:XBXb=1:1...
全部展开
如果母本是携带者,那么基因型肯定为XBXb,如果只知道不患病,那么应该可以根据系谱图中其他个体的表现型判断出XBXb和XBXB的概率。最常见的情况是,正常女性的父亲和儿子患病,那么她一定是XBXb。如果正常女性的父母都不患病,但是她有一个患病的兄弟,那么她的基因型及比例为XBXB:XBXb=1:1
收起
不能,楼主最好能把题目完整发上来,没有上下代的联系是不能判断的
可以这么认为。因为对于一个基因来说,他不是显性就是隐性,因此概率各为0.5。
可以直接确定,但是必须根据同代、上代或下代其他人的表现型才能确定,因此不一定为0.5。
和色盲基因的基因频率无关。如果这道题单独引入了基因频率,那么在做题时应考虑基因频率,但是如果题目中没有提到基因频率,那么就不用考虑基因频率,因为这是特定的群体,而不是普遍的群体。...
全部展开
可以这么认为。因为对于一个基因来说,他不是显性就是隐性,因此概率各为0.5。
可以直接确定,但是必须根据同代、上代或下代其他人的表现型才能确定,因此不一定为0.5。
和色盲基因的基因频率无关。如果这道题单独引入了基因频率,那么在做题时应考虑基因频率,但是如果题目中没有提到基因频率,那么就不用考虑基因频率,因为这是特定的群体,而不是普遍的群体。
收起
如果在遗传图谱中没办法推出来,那就与色盲基因在人群中的频率有关,如果题意有给出色盲患者在人群中的比例,就可用哈迪——温伯格定律来求出基因型AA与Aa的概率之比