大跃进中,农业高产卫星是什么意思?

来源:学生作业帮助网 编辑:六六作业网 时间:2024/11/23 12:43:04
大跃进中,农业高产卫星是什么意思?大跃进中,农业高产卫星是什么意思?大跃进中,农业高产卫星是什么意思?1957年苏联发射了人类历史上第一颗人造地球卫星,这是人类航天史上具有划时代意义的重大事件.在当时

大跃进中,农业高产卫星是什么意思?
大跃进中,农业高产卫星是什么意思?

大跃进中,农业高产卫星是什么意思?
1957年苏联发射了人类历史上第一颗人造地球卫星,这是人类航天史上具有划时代意义的重大事件.在当时美苏开始争霸,为了和美国对抗,苏联大力开动宣传机器,宣传这是社会主义优越性的巨大体现,在社会主义阵营中各社会主义国家也都视以为社会主义的无上的光荣与骄傲.作为中国共产党领导人的毛泽东一方面高兴,一方面焦急,焦急的是中国也要展现咱社会主义的优越性呀.在1958年开始的大跃进其实就是急于求成的一场不幸的社会主义建设运动.在大跃进中浮夸风盛行,各地虚报夸大宣传粮食产量.比如在广西的一个生产队就把亩产水稻吹到了一两万斤.人民日报称之为”放卫星”.得到人日报的肯定后,各地的吹牛比赛达到了高潮.后来指不切实际,吹牛,夸大声势.

1958年农业“大跃进”是历史上规模最大、震惊世界的伟大创举,开端是壮丽的,结尾是惨烈的。

1958年上半年各地上报的高产指标还在1000斤、2000斤。适逢苏联发射人造地球卫星,中国人立即借名应时升起高产“卫星”。《人民日报》1958年6月8日率先提出“卫星社坐上了卫星”,从此展开了一场全国性的你追我赶放“卫星”竞赛,指标越来越高,从亩产几千斤发展到几万斤再到十几万斤。

全部展开

1958年农业“大跃进”是历史上规模最大、震惊世界的伟大创举,开端是壮丽的,结尾是惨烈的。

1958年上半年各地上报的高产指标还在1000斤、2000斤。适逢苏联发射人造地球卫星,中国人立即借名应时升起高产“卫星”。《人民日报》1958年6月8日率先提出“卫星社坐上了卫星”,从此展开了一场全国性的你追我赶放“卫星”竞赛,指标越来越高,从亩产几千斤发展到几万斤再到十几万斤。

这年8月,毛泽东用了一个星期时间视察了河北、河南和山东的农村。他同省、地、县以至基层干部,一拨接着一拨地进行座谈,他走进试验田、高产田,亲眼看一看,问一问。他所听到的几乎全是一片粮食产量翻一番的声音,他所看到的都是大片农田庄稼长得格外好的景象。他问干部:群众对“大跃进”愿意不愿意干?大家异口同声地说:愿意,高兴。毛泽东对发动农业“大跃进”运动充满了信心。(毛泽东传)

农业“大跃进”最明显的时代特征是整个中国只有一张嘴巴说话,只有一个脑袋思索。“人有多大胆,地有多少产”。“意念论”主宰了人的思维,频繁而强大的共产主义教育,形成了一种特定的社会心理,为有关政策提供了强有力的合理性辩护。上有好者,下必甚焉。当权人物鼓励主观意志决定论,放“卫星”自然一浪高过一浪。在那近乎疯狂的“大跃进”年代,强大的政治力量和狂热的亢奋激情驱动膨胀的脑袋,各级干部“胆子”越来越大,到最后,农业高产“卫星”变成了比干劲比口号比胆子的较量。

历史永远是一面镜子。一项激进政策可以使中国发生最为壮观的历史创举;一项错误决策又产生了人类历史上最惨烈的灾难。当“卫星”接连上天、神话故事在中华大地传播之时,农民开始怀疑,这高产那高产,怎么越来越吃不饱呢?报纸吹牛皮,农民饿肚皮,官员们越浮夸,老百姓越浮肿,农民对共产党的信任大打折扣。紧接着全国跌进连续三年浮肿病、瓜菜代的残酷现实里,成千上万的农民(农村没有粮票)在饥饿的煎熬中悲惨地死去。

亲身经历农业“大跃进”的中央负责干部薄一波回忆说:“1958年最大的失误是农业的浮夸,而浮夸是从放卫星开始的。这一年放了那么多的高产卫星,省以上领导机关却没有任何一位负责干部对任何一颗卫星的真实性作过认真地调查。其实,那种天方夜谭式的神话,当地群众是一清二楚的,只要跑到当地去看看,住上一两天,神话就不难揭穿。”1981年6月中共中央《关于建国以来党的若干历史问题的决议》承认:“由于毛泽东同志、中央和地方不少领导同志在胜利面前滋长了骄傲自满情绪,轻率地发动了‘大跃进’运动,使得以高指标、瞎指挥、浮夸风和‘共产风’为主要标志的左倾错误严重地泛滥开来。”

作为亲身经历农业“大跃进”的人,为那个时期因饥饿而死去的亲友和成千上万的故人作50年周祭;并提醒中国人“忘记过去就意味着背叛”

收起

大跃进已经过去了四十多年,但是它的影响却是深远的。1958年以后,一直作为一面红旗高举若干年,对这次大跃进的经验与教训,应当认真地总结与思考。 作为一个在基层工作的人员,体会是很深刻的,谈一下粗浅的看法。
首先,用大搞群众运动的办法,去抓经济建设是不可取的。
大跃进对一个曾经因为落后挨打的中国人来说,本来是个美妙的字眼。中国又是个大国穷国,不跃进行吗?国家领导人明确的认识到这一...

全部展开

大跃进已经过去了四十多年,但是它的影响却是深远的。1958年以后,一直作为一面红旗高举若干年,对这次大跃进的经验与教训,应当认真地总结与思考。 作为一个在基层工作的人员,体会是很深刻的,谈一下粗浅的看法。
首先,用大搞群众运动的办法,去抓经济建设是不可取的。
大跃进对一个曾经因为落后挨打的中国人来说,本来是个美妙的字眼。中国又是个大国穷国,不跃进行吗?国家领导人明确的认识到这一点。因此,就企图通过几个运动、几场人海战术,就可以改变中国的落后面貌,用几年的时间,就可以超过英、美等国家。办法只有一个,就是放手发动群众,搞个大跃进。放手发动群众,在战争年代是一个成功的经验。但是,转入经济建设阶段后,再用大搞群众运动的办法,显然是不适用了。因为经济是按照规律发展的,要有科学的管理,严格的工艺要求,还必须遵守各种规章制度。只有这样才能够生产出来合格的产品,才能够持续的发展。 否则,采用大轰大嗡的办法,则会是得其反。在当时的情况下,放手发动群众,过分的强调发挥职工的积极性,打乱了各种规则制度。进入1959年后,各个工业企业废品增多,事故频出,火灾不断,事实证明,良好的愿望,并不能促进经济的发展。只有尊重和掌握经济发展规律,尊重科学技术,靠先进的管理,才能高速发展经济。
其次,在发展经济的过程中,要从实际出发,做到实事求是。
1958年大跃进,最惨痛的教训是脱离了实事求是的精神,说大话搞弄虚作假。农业放高产“卫星”,亩产万斤粮,甚至12万斤粮食,又有那个是真实的呢?群众心里早就明白。天津市新立村把几十亩的稻秧苗,快成熟的时候都移植到一亩地中,这样明显的造假行为,不但不加以批评,反而各大媒体却争先恐后的报道,岂不是怪哉!其结果是浮夸风四起,各地报喜不报忧的事情,甚嚣尘上。全民大炼钢铁,浪费了大量的能源,砍伐了树木,所炼出来的钢铁都是豆腐渣形状的废物,根本没有用处。就是这样的废铁有300多万吨,都统计到全年的钢产量中去了。在农业方面,粮食产量比1957年只提高3.4 %,比前五年的平均产量增幅 3.8 % 还略少了一些,这样的产量怎么能够谈上大跃进呢?
这些事情老百姓心里都很清楚,在当时的情况下,又有谁敢于发表个人的意见呢?因为1957年反右派运动刚刚过去。如果说错了话,不知道又要扣上一顶什么名称的“帽子”呢?老百姓只好“唯上是听”、“唯上是从”罢了

收起