张皇失措的“皇”为什么不是“惶”
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/12/19 04:41:46
张皇失措的“皇”为什么不是“惶”
张皇失措的“皇”为什么不是“惶”
张皇失措的“皇”为什么不是“惶”
约定俗成这种说法只能算是勉强说法!究其根源我觉得这是“通假字”的用法,“皇”通“惶”!在古文中这是非常常见的用法!成语就是老祖先传承下来的优秀文化a !
例如：传道受业 中“受”通“授”；
披星戴月 中“披”通“被”；
.
（小弟水平有限,有何疏漏望请赐教）
受到惊吓，心绪混乱。/////
谁知道
习惯性用法。约定俗成。
【出处】：清·采蘅子《虫鸣漫录》：“遍索新郎不得，合家大噪，远近寻觅，廪生与表妹亦张皇失措。”
因为古文的“皇”通“偟”，所以用那个字也是正常的。
通假吧。。。。。。
惶是后起字.它产生于"皇"之后.正如"早"与"蚤"一样.最初"蚤"字,意义就是"早"字现在的意义.由于"蚤"字除了表示"早"的意义外,还表"跳蚤"的意思,有时难免混淆,所以,后人就另外造了"早"字来替换"蚤"字的"早"的意义,而让它只含"跳蚤"的意义,从而使它变成了一个单义词.后人把它在原来表示"早"的意义的时候,叫成是"通假字"说什么"蚤"通"早.其实是"早"抢占了"蚤"的位子.
"皇"...
全部展开
惶是后起字.它产生于"皇"之后.正如"早"与"蚤"一样.最初"蚤"字,意义就是"早"字现在的意义.由于"蚤"字除了表示"早"的意义外,还表"跳蚤"的意思,有时难免混淆,所以,后人就另外造了"早"字来替换"蚤"字的"早"的意义,而让它只含"跳蚤"的意义,从而使它变成了一个单义词.后人把它在原来表示"早"的意义的时候,叫成是"通假字"说什么"蚤"通"早.其实是"早"抢占了"蚤"的位子.
"皇"就是这样,本来就表示"惊惶"的意思,但由于"惶"的出现,抢占了他的位子,它便被排挤出去,以后再也没有表示"惊惶"的功能了,若要有,它就必须是"惶"的通假字.
收起