电磁波/我们浪费了多少信息携带能力?我们的收音机用调频和调幅把信息加到电磁波上这种方法显然没能充分利用电磁波携带信息的能力(频率10^10Hz的无线电波和频率10^3Hz的声波携带同样的
来源:学生作业帮助网 编辑:六六作业网 时间:2024/11/22 19:08:21
电磁波/我们浪费了多少信息携带能力?我们的收音机用调频和调幅把信息加到电磁波上这种方法显然没能充分利用电磁波携带信息的能力(频率10^10Hz的无线电波和频率10^3Hz的声波携带同样的
电磁波/我们浪费了多少信息携带能力?
我们的收音机用调频和调幅把信息加到电磁波上
这种方法显然没能充分利用电磁波携带信息的能力(频率10^10Hz的无线电波和频率10^3Hz的声波携带同样的信息,这个利用率几乎为零)
我想问,对一定频率的电磁波,它最多能携带多少信息,怎么实现对它的充分利用,是不是很难实现?
另外,会不会我们早就收到了外星人的无线电广播,只是我们不能识别它?
ayayahooo:我不是那个意思,单纯的do当然也是信息。我用调频来说明我的意思:比如声音频率最宽到10^4Hz,你用10^10Hz的电磁波传输,用调频的方法,每个频道就要占用正负10^4Hz的频率范围,也就是最多容纳10^6个频道(实际当然比这要少),我们能不能不仅仅用调频或调幅这些简单的方法,而是用更高级的方法,使得我们需要的频率范围、信号强度等等减小,用最小的投入取得最大的回报?(比如用电缆传输本来需要光缆才能传输的信息量)
电磁波/我们浪费了多少信息携带能力?我们的收音机用调频和调幅把信息加到电磁波上这种方法显然没能充分利用电磁波携带信息的能力(频率10^10Hz的无线电波和频率10^3Hz的声波携带同样的
一个频率的电磁波可以带很多很多的声波信息,但是这个信息在接受收设备复原后,现在的技术还不能把不同的声波分离开,所以说带许多声波虽然可以,但无意义,这就像在一个嘈杂的公共场合,你的耳朵能接受很多信息,但你不能分辨每个信息,就好像你啥也没听到,将来技术进步了,也许可以一个频率的电磁波可以运载很多很多声波,而且能把他们分离出来.
LZ还没搞清楚电磁波传播信息的实质。说通俗点,电磁波本身就是信息,并不是说频率大的电磁波携带的信息就比频率小的电磁波携带的信息多。不同频率的电磁波代表着不同的信息。就像唱歌时,CI的频率比DO的频率高,并不是说CI携带的信息多,CI和DO都代表某个音,也就是某个信息。收音机的原理是这样的:电台先把声波转化成电磁波,这个过程叫调制,传播到收音机时,通过内部电路又把电磁波转化成声波,这个过程叫解调。为...
全部展开
LZ还没搞清楚电磁波传播信息的实质。说通俗点,电磁波本身就是信息,并不是说频率大的电磁波携带的信息就比频率小的电磁波携带的信息多。不同频率的电磁波代表着不同的信息。就像唱歌时,CI的频率比DO的频率高,并不是说CI携带的信息多,CI和DO都代表某个音,也就是某个信息。收音机的原理是这样的:电台先把声波转化成电磁波,这个过程叫调制,传播到收音机时,通过内部电路又把电磁波转化成声波,这个过程叫解调。为什么不直接把声波传播到收音机呢?因为声波的传播能力太弱,必须转化成电磁波后才能传播很远的距离。你所说的携带,应该这样理所谓的携带就是为了信息传播的方便,把信息的一种存在形式(如声波)转化成另一种形式(如电磁波).就像一个充了很多气的气球,我们要把它运到很远的地方,冲着气很不方便,所以我们预先把气歇掉一部分,运到目的地后再冲上气,这样就还是原来的气球了,在这个过程中,充满气的球和瘪了的球都是原来的球,只是他们的存在形式是不一样的。我们只要记住运送的时候给气球放了多少气,到目的地后再给他冲上同样多的气,就恢复了气球的原样了。同样的道理,我们可以把声波通过电路转化成不同频率的电磁波来传播,到收音机后再按发射端的转化方法把该电磁波恢复到声波就行了,也就是说,可以用不同频率的电磁波来传播,只要发射端调制和接收端解调的幅度一致就可以了。至于我们经常用高频电磁波传播,是因为高频波的传播效果好,不容易失真。
LZ应该尽快改变自己对电磁波传播信息的理解。
收起
这个波长越短 频率越高 能携带的信息越多 至于最多能携带多少 我不太清楚 又没有什么比较的单位 用什么表示能带的信息量的大小呢
最后一个问题 这个有谁知道呢?
上面的回答相信都不是楼主要听到的.
实际上楼主的说法上看到了一个问题.我们的收音机用调频和调幅把信息加到电磁波上,这种方法显然没能充分利用电磁波携带信息的能力.这个说法是对的.我们已有办法部分解决这个问题,但是这需要技术和成本投资等一系列问题..目前来说我们还没有必要这么做.去对付一般的无线电广播....
全部展开
上面的回答相信都不是楼主要听到的.
实际上楼主的说法上看到了一个问题.我们的收音机用调频和调幅把信息加到电磁波上,这种方法显然没能充分利用电磁波携带信息的能力.这个说法是对的.我们已有办法部分解决这个问题,但是这需要技术和成本投资等一系列问题..目前来说我们还没有必要这么做.去对付一般的无线电广播.
收起
这个问题不敢轻易回答
理论上根本没有极限,取决于发送装置和接收装置的精度。比如1Hz的频率变化,我可以把它当作一挡变化,但是精度够高,我就可以把它当作10档变化,数据量就是10倍。当然,精度上是有极限的,比如一个电子的电荷数。但是同样精度下,编码方式还可以进一步提高信息量的。...
全部展开
理论上根本没有极限,取决于发送装置和接收装置的精度。比如1Hz的频率变化,我可以把它当作一挡变化,但是精度够高,我就可以把它当作10档变化,数据量就是10倍。当然,精度上是有极限的,比如一个电子的电荷数。但是同样精度下,编码方式还可以进一步提高信息量的。
收起