宋代以后的编年体史书正在读史书,个人喜欢编年体的.但是资治通鉴就写到后周.求推荐宋朝到元朝的史书(包括辽,金,西夏),只要编年体的,不要纪传体,是在不行现代人写的也行

来源:学生作业帮助网 编辑:六六作业网 时间:2024/11/25 03:27:23
宋代以后的编年体史书正在读史书,个人喜欢编年体的.但是资治通鉴就写到后周.求推荐宋朝到元朝的史书(包括辽,金,西夏),只要编年体的,不要纪传体,是在不行现代人写的也行宋代以后的编年体史书正在读史书,个

宋代以后的编年体史书正在读史书,个人喜欢编年体的.但是资治通鉴就写到后周.求推荐宋朝到元朝的史书(包括辽,金,西夏),只要编年体的,不要纪传体,是在不行现代人写的也行
宋代以后的编年体史书
正在读史书,个人喜欢编年体的.但是资治通鉴就写到后周.求推荐宋朝到元朝的史书(包括辽,金,西夏),只要编年体的,不要纪传体,是在不行现代人写的也行

宋代以后的编年体史书正在读史书,个人喜欢编年体的.但是资治通鉴就写到后周.求推荐宋朝到元朝的史书(包括辽,金,西夏),只要编年体的,不要纪传体,是在不行现代人写的也行
关于史书的话,樊树志的《国史16讲》还不错或者是他的《国史概要》公认口碑还不错,不过如果你只是单纯想看一下大概的话可能会有一些不好懂,有些专有名词或是特别的制度什么的,不是那么容易简单的说清楚.相对来说,现代人写得史书他的算好懂又风趣的了.
而且说实话,宋代以后古代人基本编断代史了,战乱什么的,你懂得.
近代有一些学者编的编年体还不错,不过你也知道,民国的人说话文白掺半,让人头疼.钱穆的《国史大纲》算好一点的了.黄仁宇的话,他的书比较风趣,你可以看看他的《中国大历史》,他本人研究明史,算是史界翘楚了.这个时期吕思勉写得断代史还不错,这些是比较有名的了.
另外还有一些外国学者像斯塔夫雷阿诺斯写得《全球通史》里面也有中国部分,算是比较客观的.《剑桥插图中国史》也还可以,还有谷川道雄写的魏晋南北朝的史书.
嗯,其实中国史的话,博大精深啊,文化史,制度史,经济史,风俗文化史,各种繁杂,也不知道楼楼你想具体看哪方面的?
哎,楼楼你是学文科的?要是不是的话,建议你去看《中华上下五千年》吧,这个估计你去图书馆就能抱一本回来啦,省事又省钱~