南昌起义到底是胜利还是失败了
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2025/01/18 17:57:06
南昌起义到底是胜利还是失败了
南昌起义到底是胜利还是失败了
南昌起义到底是胜利还是失败了
在结局来说,失败了.就是因为南昌起义、秋收起义等失败,才使中国共产党意识到仿效俄国走城市武装道路行不通.才使井冈山道路农村包围城市成为纲领.
但在意义及影响来说,成功了.是中国共产党直接领导的带有全局意义的一次武装暴动.它打响了武装反抗国民党反动派的第一枪,宣告了中国共产党把中国革命进行到底的坚定立场,标志着中国共产党独立地创造革命军队和领导革命战争的开始,并为创建人民军队打好基础.
难说
胜利
起义成功后，中共前委按照中共中央关于这次起义仍用国民党左派名义号召革命的指示精神，发表了国民党左派《中央委员宣言》，揭露蒋介石、汪精卫背叛革命的种种罪行，表达了拥护孙中山“三大政策”和继续反对帝国主义、封建军阀的斗争决心。...
全部展开
胜利
起义成功后，中共前委按照中共中央关于这次起义仍用国民党左派名义号召革命的指示精神，发表了国民党左派《中央委员宣言》，揭露蒋介石、汪精卫背叛革命的种种罪行，表达了拥护孙中山“三大政策”和继续反对帝国主义、封建军阀的斗争决心。
收起
意义
南昌起义，是中国共产党直接领导的带有全局意义的一次武装暴动。它打响了武装反抗国民党反动派的第一枪，宣告了中国共产党把中国革命进行到底的坚定立场，标志着中国共产党独立地创造革命军队和领导革命战争的开始，并为创建人民军队打好基础。
详情请看：http://baike.baidu.com/view/14502.htm...
全部展开
意义
南昌起义，是中国共产党直接领导的带有全局意义的一次武装暴动。它打响了武装反抗国民党反动派的第一枪，宣告了中国共产党把中国革命进行到底的坚定立场，标志着中国共产党独立地创造革命军队和领导革命战争的开始，并为创建人民军队打好基础。
详情请看：http://baike.baidu.com/view/14502.htm
收起
南昌起义是第一次由共产党领导的武装起义！ 好像由周恩来，贺龙领导的！
发生在1927年 八一建军节也由这次起义为开始 是次成功的起义
虽然很多人说是成功的，但是该起义地点不久就又被国民党占领了。
起义成功的标准是什么？？
如果只是击败敌军，就算胜利，那也未免太牵强了吧？
如果是占领以座城，且守住算胜利，那南昌起义就没胜利。因为不久起义军陆续折返瑞金，改道东进了。。。。。。。。。。。。。。...
全部展开
虽然很多人说是成功的，但是该起义地点不久就又被国民党占领了。
起义成功的标准是什么？？
如果只是击败敌军，就算胜利，那也未免太牵强了吧？
如果是占领以座城，且守住算胜利，那南昌起义就没胜利。因为不久起义军陆续折返瑞金，改道东进了。。。。。。。。。。。。。。
收起
明摆着的，胜利了.....
失败了
它打响了武装反抗国民党反动派的第一枪,成功消灭了南昌城内的防御力量，却在后来由于敌人力量过于强大，不得不退出南昌城，转战各地，所以南昌起义可以说是战术上胜利，战略上失败
1 从狭义的那次战斗来说,百分之百的失败了,打输了嘛,打输了就是失败了.
2 从深远的意义来说,成功了,非常的成功.
成功的。
详细看这里：http://baike.baidu.com/view/14502.html?wtp=tt
还用说胜利了
失败了，但是它打响了中国革命的第一枪，在此之前，共产党的目的只是带领工人罢工，使工人尽可能的少被资本家剥削，而经过412和715后，共产党意识到了不拥有一支属于自己的军队是不可能获得成功的。
失败。因为起义部队后来撤出南昌。