闪电和火是否是光源能自身发光的物体是光源,火和闪电是么?物体定义：1.物的本体;器物的形体.2.由物质构成的、占有一定空间的个体．火和闪电是物体么?火：是物质燃烧产生的光和热,是能
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/12/23 22:02:12
闪电和火是否是光源能自身发光的物体是光源,火和闪电是么?物体定义：1.物的本体;器物的形体.2.由物质构成的、占有一定空间的个体．火和闪电是物体么?火：是物质燃烧产生的光和热,是能
闪电和火是否是光源
能自身发光的物体是光源,火和闪电是么?物体定义：1.物的本体;器物的形体.2.由物质构成的、占有一定空间的个体．火和闪电是物体么?火：是物质燃烧产生的光和热,是能量的一种.必须有可燃物、燃点、氧化剂并存才能生火.三者缺任何一者就不能生火.火就是介于气态、固态、液态以外的等离子态.火是由等离子体（plasma）状态的物质组成的.
闪电：暴风云通常产生电荷,底层为阴电,顶层为阳电,而且还在地面产生阳电荷,如影随形地跟着云移动.正电荷和负电荷彼此相吸,但空气却不是良好的传导体.正电荷奔向树木、山丘、高大建筑物的顶端甚至人体之上,企图和带有负电的云层相遇；负电荷枝状的触角则向下伸展,越向下伸越接近地面.最后正负电荷终于克服空气的阻障而连接上.巨大的电流沿着一条传导气道从地面直向云涌去,产生出一道明亮夺目的闪光.
闪电和火是否是光源能自身发光的物体是光源,火和闪电是么?物体定义：1.物的本体;器物的形体.2.由物质构成的、占有一定空间的个体．火和闪电是物体么?火：是物质燃烧产生的光和热,是能
楼主已经给出了一个定义：能自身发光的物体是光源.
我记得前些年的初中物理课本(近几年没看过初中物理课本,不知道有没有改动)上对光源的定义是：能发光的物体是光源.
对这两个定义分析,可知物理课本上的定义太笼统了,而楼主的定义就进了一步,把范围缩小了,但也差别不是很大.
楼主又给出了一个物体的定义,这我不是很了解,因为概念越基本,就越接近哲学,而哲学我不精通.
但我认为闪电和火不是光源,这里说明一下,我一物理教师.原因：闪电和火不是物体,只是物质变化的现象,闪电是一种物理变化,火是燃烧时产生的现象,是一种化学变化现象,所以我认为闪电和火不是光源.
发光只是火和闪电的副产物。
回答:是光源，你已经能够解释答案了
闪电和火都是物质，顶楼主，这些发光过程都是闪电/火和自身（正负粒子、原子、离子间）、空气中其他粒子碰撞而产生的
楼主已经给出了一个定义：能自身发光的物体是光源。
我记得前些年的初中物理课本(近几年没看过初中物理课本，不知道有没有改动)上对光源的定义是：能发光的物体是光源。
对这两个定义分析，可知物理课本上的定义太笼统了，而楼主的定义就进了一步，把范围缩小了，但也差别不是很大。
楼主又给出了一个物体的定义，这我不是很了解，因为概念越基本，就越接近哲学，而哲学我不精通。
...
全部展开
楼主已经给出了一个定义：能自身发光的物体是光源。
我记得前些年的初中物理课本(近几年没看过初中物理课本，不知道有没有改动)上对光源的定义是：能发光的物体是光源。
对这两个定义分析，可知物理课本上的定义太笼统了，而楼主的定义就进了一步，把范围缩小了，但也差别不是很大。
楼主又给出了一个物体的定义，这我不是很了解，因为概念越基本，就越接近哲学，而哲学我不精通。
但我认为闪电和火不是光源，这里说明一下，我一物理教师。原因：闪电和火不是物体，只是物质变化的现象，闪电是一种物理变化，火是燃烧时产生的现象，是一种化学变化现象，所以我认为闪电和火不是光源。闪电和火都是物质，顶楼主，这些发光过程都是闪电/火和自身（正负粒子、原子、离子间）、空气中其他粒子碰撞而产生的发光只是火和闪电的副产物。
收起
闪电和火不是物体，只是物质变化的现象，闪电是一种物理变化，火是燃烧时产生的现象，是一种化学变化现象，所以我认为闪电和火不是光源。