用现代法制眼光,分析董宣“格杀”家奴的是非强项令课文分析.
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/11/16 09:30:04
用现代法制眼光,分析董宣“格杀”家奴的是非强项令课文分析.
用现代法制眼光,分析董宣“格杀”家奴的是非
强项令课文分析.
用现代法制眼光,分析董宣“格杀”家奴的是非强项令课文分析.
董宣未经审判,“格杀”湖阳公主家奴,在古代那种法的环境下是可以的.因为古代的“法”与“执法”同现代的“法”及“执法”不同；更为重要的是湖阳公主的家奴在白日杀人,又加上湖阳公主把家奴匿藏于家中这些事都在董宣杀奴之先.董宣秉公执法,他知道假如审判湖阳公主家奴,必遭多方阻挠,或许就杀不了家奴,这样做,体现了董宣的当机立断,果敢英明.因为,在封建社会,君主专制、皇权大于一切.但如果从我们现代的法制观念来看,董宣的行为是不正确的,他的行为违背现代“法”及“执法”的程序.因为在社会主义社会中人民当家作主,法律体现人民的意志,法律面前人人平等,所以必须依法办事.
注:此题是一道非常开放性的题,考查学生用现代法制的眼光,来分析董宣“格杀”家奴的是非,让他们明白现代的“法”及“执法”与古代的“法”及“执法”的不同,从而帮助学生树立现代法制观念.
首先，我觉得董宣有坚强的毅力和很好的耐心，湖阳公主的家奴犯案后也知道不对，所以躲了一阵才又出门，而董宣没有懈怠，一直坚持要抓他，很勇敢的拦了公主的车队，不顾公主的阻挠将家奴就地正法。
其次，他是个很有正义感的人，又两袖清风（这点可以从他把汉光武帝赏赐的钱一毫不留全分给下属可以看出），是个不顾自己安危与利禄，敢于维护正义法律的人，看着他处置公主家奴的故事的时候，仿佛看到了一位气宇轩昂一身正...
全部展开
首先，我觉得董宣有坚强的毅力和很好的耐心，湖阳公主的家奴犯案后也知道不对，所以躲了一阵才又出门，而董宣没有懈怠，一直坚持要抓他，很勇敢的拦了公主的车队，不顾公主的阻挠将家奴就地正法。
其次，他是个很有正义感的人，又两袖清风（这点可以从他把汉光武帝赏赐的钱一毫不留全分给下属可以看出），是个不顾自己安危与利禄，敢于维护正义法律的人，看着他处置公主家奴的故事的时候，仿佛看到了一位气宇轩昂一身正气的神。
再次，湖阳公主找光武帝闹这件事的时候，董宣自己当着光武帝的面撞柱子，表明了他的忠心与高洁的品质，同时，也说明了他是一个非常聪明的人，他自己撞了柱子，撞得也是光武帝的心和理智，让光武帝明白董宣做的是正确的。
最后，他宁死也不肯向湖阳公主磕头认错是十分值得尊敬的，毕竟在当时的封建社会，王权高于一切，而光武帝又很维护湖阳公主，一直想弥补在战争中对她的亏欠，所以董宣公然对抗湖阳公主是十分冒险的，是以自己生命为赌注的。
面对恃宠而骄的公主，他不卑不亢，可谓是做到了“威武不能屈”，哪怕当人按着他的脑袋让他给公主磕头时都那样的倔强，可谓是精神领域里的一位豪杰。但另一方面，我觉得他不应该得罪公主太厉害，万一哪天因为这个被人砍了脑袋，他依然可以成为一代明臣，可不知那时有多少百姓会因少了这位忠臣而过水深火热的日子。
以上都是我个人的一点见解，写的不好，请别见怪。
收起
1、现代法制的话，家奴该杀，家奴的杀人行为是触犯法律的，根据法律的规定的话，是该杀。这个是和现在的法制没有区别的。
2、任何罪名的定性都是要经过审判的。原文中，董宣没有经过审判就直接杀了家奴，这个是不符合现代法律的规定。
3、这个课文分析的重点，就是要求学生，在理解过去法制的基础上，明白现在的执法方法和观念，树立现代法律意识。...
全部展开
1、现代法制的话，家奴该杀，家奴的杀人行为是触犯法律的，根据法律的规定的话，是该杀。这个是和现在的法制没有区别的。
2、任何罪名的定性都是要经过审判的。原文中，董宣没有经过审判就直接杀了家奴，这个是不符合现代法律的规定。
3、这个课文分析的重点，就是要求学生，在理解过去法制的基础上，明白现在的执法方法和观念，树立现代法律意识。
收起