似乎违反能量守恒的化学电解池将同一个电容与一个,两个,三个电解池串联,会得到一份,两份,三份氢气吗?

来源:学生作业帮助网 编辑:六六作业网 时间:2024/11/24 19:14:47
似乎违反能量守恒的化学电解池将同一个电容与一个,两个,三个电解池串联,会得到一份,两份,三份氢气吗?似乎违反能量守恒的化学电解池将同一个电容与一个,两个,三个电解池串联,会得到一份,两份,三份氢气吗?

似乎违反能量守恒的化学电解池将同一个电容与一个,两个,三个电解池串联,会得到一份,两份,三份氢气吗?
似乎违反能量守恒的化学电解池
将同一个电容与一个,两个,三个电解池串联,会得到一份,两份,三份氢气吗?

似乎违反能量守恒的化学电解池将同一个电容与一个,两个,三个电解池串联,会得到一份,两份,三份氢气吗?
唉,楼主应该知道电池功率等于电流乘以电压,虽然电流一样,但每个电解池都要分担相同的分解电压,等于电解池的电动势.如果电池电压小于电解池的电动势之和,电解就不能发生.多个电解池串联反而会由于电阻增大而降低效率.
哦楼主你的意思是电容带电量一定 ,所以放电电量是一定的是吗?电容蕴藏的能量等于电压*电流/2,当电容两端电压等于电解池组电动势之和时达到放电平衡,在这里我们假设开始时电容两端电压远大于电解池组电动势之和,这样可以用微积分方法求解出电流随时间的关系,由于表达式打不出来我就不写了,在这种情况下多个电解池串联确实可以增加氢气,但是只接一个电解池时更多的能量以热能的形式被浪费了,因为电流只是时间的函数.事实上无论借多少个电解池,用于电解的能量也远远不及浪费的能狼

串的越多 电流越小 电解的效率越差 不是所有电荷都会参与还原氢气 所以可能串三个还不如只有一个制的氢气多

同一个电容带的电荷是一定的。所以将同一个电容与一个,两个,三个电解池串联,会得到一份,两份,三份氢气。但得到氢气的总量是相等的。也就是说。电解池数量越多,每个电解池放出的氢气越少,不违背能量守恒。