请用焦耳定律解释一下问题(1)为什么家庭电路中的灯丝通电后热得发请用焦耳定律解释以下问题：（1）为什么家庭电路中的灯丝通电后热得发光,而与灯丝串联的导线发热不明显?而如果在照
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/11/15 21:34:08
请用焦耳定律解释一下问题(1)为什么家庭电路中的灯丝通电后热得发请用焦耳定律解释以下问题：（1）为什么家庭电路中的灯丝通电后热得发光,而与灯丝串联的导线发热不明显?而如果在照
请用焦耳定律解释一下问题(1)为什么家庭电路中的灯丝通电后热得发
请用焦耳定律解释以下问题：
（1）为什么家庭电路中的灯丝通电后热得发光,而与灯丝串联的导线发热不明显?而如果在照明电路中接入大功率的电炉,电线将显著发热,有可能烧坏它的绝缘皮,甚至引起火灾,这是为什么?
（2）电路发生短路时,保险丝为什么会熔断?（根据焦耳定律和保险丝材料的特点作答）
答严谨简洁些
请用焦耳定律解释一下问题(1)为什么家庭电路中的灯丝通电后热得发请用焦耳定律解释以下问题：（1）为什么家庭电路中的灯丝通电后热得发光,而与灯丝串联的导线发热不明显?而如果在照
焦耳定律 的定义是：以热的形态在一个均匀导体中发生的功率,与此导体的电阻和通过此电阻的电流平方之乘积成正比.
具体来讲,可以这么理电流通过导体产生的热量与电流的平方成正比,或者与导体的电阻成正比.
理解了上述观念后就好解释了：
1.
（1） 家庭电路中的灯丝通电后热得发光,而与灯丝串联的导线发热不明显
原因是：流过灯丝和导线的电流是一样的,而灯丝的电阻远远大于导线的电阻,因此在两者上产生的热量也是前者远远大于后者,所以,前者热得发光,而后者发热不明显.
（2）而如果在照明电路中接入大功率的电炉,电线将显著发热,有可能烧坏它的绝缘皮,甚至引起火灾
这是因为,虽然流过电炉和导线的电流是一样的,一般而言电炉的电阻也远大于导线的电阻,但是比较“灯丝和导线”来说,大于的程度就小得多了,所以我只说“远大于”,而不是“远远大于”,因此,电线的发热量就比较明显,严重时,有可能烧坏导线的绝缘皮,甚至燃烧,从而引起火灾
2.
保险丝的作用是串联在电路中保护用电设备/线路的,但它有一定的保护范围,与用电器或者线路的供电功率有关,对保险丝来讲,它有一个重要参数——额定电流.
虽然流过保险丝和导线、用电设备的电流是一样的,但是保险丝的电阻率远大于电线,在规定的电流下用电,保险丝的发热量不大,因此不会断.但是,如果电路发生短路时,电流就会猛增,以致电流值远远大于保险丝的额定电流,在保险丝上产生的热量同样也猛增,以致超过保险丝的熔点,将保险丝熔断.
焦耳定律 W=Pt=I平方Rt
1、之所以灯泡通电后热得发光，而与灯丝串联的导线发热不明显，因为两者的电阻相差很大，导线电阻很小，消耗的电能很小，所以发热不明显；当接入大功率的电炉，电流显著增加，而导线消耗的电能与电流的平方成正比，所以导线显著发热。当电流超过导线的最大载流量时，绝缘皮熔化，甚至燃烧。
2、电路发生短路时，电路负载仅仅是短路点到电源之间的导线的电阻，很小，因此电流非...
全部展开
焦耳定律 W=Pt=I平方Rt
1、之所以灯泡通电后热得发光，而与灯丝串联的导线发热不明显，因为两者的电阻相差很大，导线电阻很小，消耗的电能很小，所以发热不明显；当接入大功率的电炉，电流显著增加，而导线消耗的电能与电流的平方成正比，所以导线显著发热。当电流超过导线的最大载流量时，绝缘皮熔化，甚至燃烧。
2、电路发生短路时，电路负载仅仅是短路点到电源之间的导线的电阻，很小，因此电流非常大。而保险丝材料的熔点很低，突然增大的电流导致保险丝迅速发热熔化，保护了电路。
收起