物种进化太快也会灭绝吗请用数学语言 举例并证明

物种进化太快也会灭绝吗请用数学语言 举例并证明
物种进化太快也会灭绝吗
请用数学语言 举例并证明

物种进化太快也会灭绝吗请用数学语言 举例并证明
能会.以下是关于第六次物种大灭绝的资料：科学家提出“性别失衡论” 新华社华盛顿4月21日电 按照科学界流行的看法,恐龙灭绝是外来天体撞击地球所致.但外来天体撞击究竟引发了何种后果直接加速了恐龙灭亡,却众说纷纭.比如,英国和美国研究人员新提出的一种观点则认为,外来天体撞击引发的气候变冷,有可能造成恐龙后代雄多雌少,恐龙最终因“性别失衡”而走上绝路.英国利兹大学戴维·米勒教授和同事在新一期美国《生育与不孕》杂志上指出,哺乳动物、鸟类、蛇、绝大多数蜥蜴和一些鱼类,其后代性别是受染色体或基因决定的.以哺乳动物为例,后代遗传了两个X染色体的为雌性,遗传了一个X染色体和一个Y染色体的将是雄性.但目前在地球上生活的一些爬行动物,如鳄鱼和乌龟等,它们下的蛋在孵化过程中所处的环境温度将影响到后代性别.研究人员说,恐龙等一些早已灭绝的物种,后代性别很可能也受孵化时的温度所决定.米勒等人认为,距今约6500万年前外来天体撞击地球,很可能使大量尘埃进入地球大气层,全球气候因此变冷,结果导致恐龙的后代中雄性占据了主导地位.这种性别比例的失衡可能是造成恐龙灭绝的一个重要因素.研究人员推测,哺乳动物雄性中的Y染色体,可能主要是为了预防与气候变化相关的物种灭绝而进化出来的.这种通过遗传决定性别的机制,可以保障后代中两性比例的平衡.他们认为,目前全球正在经历的变暖趋势,有可能给现存一些靠环境温度决定后代性别的物种生存构成威胁.这里存在一个心态的问题.时代已经变化,无论怎么说在当今世界科学占主导地位,这与达尔文提出进化论的时候完全不同,因此宗教界与科学界争论的话语方式改变了.科学界完全可以变换一下心态,另眼看宗教,重视宗教之社会角色的变迁,大度地对待宗教.这便是一个开放的心态,一个更人道化的心态.长远看这种心态只能有利于科学的进步,丝毫无损于科学的荣耀.同时我们也注意到,不少科学工作者也成了新宗教的俘虏,由进化论转而相信特创论.这是个复杂的、严肃的问题.我只想提醒一句,有时坚定的唯心主义比庸俗的唯物主义更接近唯物主义.科学家多一份宗教关怀也许并不算太坏.总之,特创论与进化论一样,既有时间结构也有空间结构,没有一成不变的进化论也没有一成不变的特创论.与进化论一样,也存在不同层次和类型的特创论,对此我们要区别对待,在条件成熟时给出细致反驳,而不是急不可耐地匆匆批判一通了事.这也是我们三思文库的基本想法,对待与科学有关的事物,三思而行.(《三思导读》,江西教育出版社1999年)

自然进化，如果不受环境因素的影响， 物种进化的速度就是自然的，不会加快，如果说物种的进化受到环境因素的影响，也不可避免的加快进化或者会退化，应该说进化速度是赶不上环境的变化，许多物种在还不适应的情况下就会提前灭绝，排除自然进化，就是人为的改变，比如改变其基因状态，使它发生变异，从突变的基因中筛选对人类有利的基因。进化太快应该不会灭绝，就像人类一样，人类的进化速度比起其他物种应该说是进化太快了，不过...

全部展开

自然进化，如果不受环境因素的影响， 物种进化的速度就是自然的，不会加快，如果说物种的进化受到环境因素的影响，也不可避免的加快进化或者会退化，应该说进化速度是赶不上环境的变化，许多物种在还不适应的情况下就会提前灭绝，排除自然进化，就是人为的改变，比如改变其基因状态，使它发生变异，从突变的基因中筛选对人类有利的基因。进化太快应该不会灭绝，就像人类一样，人类的进化速度比起其他物种应该说是进化太快了，不过人类还不是没有灭绝，进化太快可以提前预防不利环境的影响，就比如说在人体内的病毒，它们的进化可以提前于人的免疫系统，得以继续生存，进化说明物种更加的完善自身，提前保护自己生存的作用，进化不等于退，个人认为进化太快不可能导致灭绝，只能说提前的更好的保护自己。

收起

一个物种的进化速度实际上就是该物种每一代改变的程度与它经历一代所需时间的比值。这不可避免地会令更简单的生物拥有巨大优势，因为他们的繁殖速度快的多。文类经历一代大约是25年。但同样时间，大肠杆菌在理想的环境下可以繁殖65万代之多。繁殖迅速的生物通常种群数量也更大，这意味着会有更多样的基因变异共自然选择地进行。上述因素综合起来，细菌的进化要比哺乳动物快数十亿倍。但这并非全部。一旦动物进化到一定程度，就...

全部展开

一个物种的进化速度实际上就是该物种每一代改变的程度与它经历一代所需时间的比值。这不可避免地会令更简单的生物拥有巨大优势，因为他们的繁殖速度快的多。文类经历一代大约是25年。但同样时间，大肠杆菌在理想的环境下可以繁殖65万代之多。繁殖迅速的生物通常种群数量也更大，这意味着会有更多样的基因变异共自然选择地进行。上述因素综合起来，细菌的进化要比哺乳动物快数十亿倍。但这并非全部。一旦动物进化到一定程度，就能以不直接受基因控制的方式适应环境。换言之，他们能够学习并将学到的知识传授给子孙后代。一旦某个物种的行为特点可以通过文化继承的方式传递，他的进化速度就会大大加快。在归去一万年里，人类的基因变化微乎其微，但文化、印刷媒体、电视和因特网都极大地加快了物种发展的速度。

收起

答：物种进化太快会灭亡。因为任何生命体需要的都是适合的环境。假设，某种病菌是靠人体成活的，但是由于非自然的进化，导致人类无法创造出抗体，然后人类灭亡了，那病毒的依附体也灭亡了它们就没法存在了。你这问题和鸡生蛋的问题差不多，不是经典而是躁人。会牵扯很多别的问题 什么唯物主义什么的，没法说，总归以现代的眼光看，生命是需要条件的，过度的进化导致条件的减少，所以会灭亡，如果活体超越了条件，那么我想就不叫活...

全部展开

答：物种进化太快会灭亡。因为任何生命体需要的都是适合的环境。假设，某种病菌是靠人体成活的，但是由于非自然的进化，导致人类无法创造出抗体，然后人类灭亡了，那病毒的依附体也灭亡了它们就没法存在了。你这问题和鸡生蛋的问题差不多，不是经典而是躁人。会牵扯很多别的问题 什么唯物主义什么的，没法说，总归以现代的眼光看，生命是需要条件的，过度的进化导致条件的减少，所以会灭亡，如果活体超越了条件，那么我想就不叫活题了吧，叫神或者蛋吧。哈哈。

收起

答：物种进化太快会灭亡。因为任何生命体需要的都是适合的环境。假设，某种病菌是靠人体成活的，但是由于非自然的进化，导致人类无法创造出抗体，然后人类灭亡了，那病毒的依附体也灭亡了它们就没法存在了。你这问题和鸡生蛋的问题差不多，不是经典而是躁人。会牵扯很多别的问题 什么唯物主义什么的，没法说，总归以现代的眼光看，生命是需要条件的，过度的进化导致条件的减少，所以会灭亡，如果活体超越了条件，那么我想就不叫活...

全部展开

答：物种进化太快会灭亡。因为任何生命体需要的都是适合的环境。假设，某种病菌是靠人体成活的，但是由于非自然的进化，导致人类无法创造出抗体，然后人类灭亡了，那病毒的依附体也灭亡了它们就没法存在了。你这问题和鸡生蛋的问题差不多，不是经典而是躁人。会牵扯很多别的问题 什么唯物主义什么的，没法说，总归以现代的眼光看，生命是需要条件的，过度的进化导致条件的减少，所以会灭亡，如果活体超越了条件，那么我想就不叫活题了吧，叫神或者蛋吧。哈哈。

收起