哲学在马克思的辩证唯物注意之后还要如何发展?难道要新的科学发现颠覆我们现在的世界观然后开始新的哲学讨论吗?我个人并不偏向马哲。只是为教科书所迷惑所以提出问题
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/11/17 16:33:46
哲学在马克思的辩证唯物注意之后还要如何发展?难道要新的科学发现颠覆我们现在的世界观然后开始新的哲学讨论吗?我个人并不偏向马哲。只是为教科书所迷惑所以提出问题
哲学在马克思的辩证唯物注意之后还要如何发展?
难道要新的科学发现颠覆我们现在的世界观然后开始新的哲学讨论吗?
我个人并不偏向马哲。只是为教科书所迷惑所以提出问题
哲学在马克思的辩证唯物注意之后还要如何发展?难道要新的科学发现颠覆我们现在的世界观然后开始新的哲学讨论吗?我个人并不偏向马哲。只是为教科书所迷惑所以提出问题
当着,哲学是一门科学,是通过我们对世界的认识,总结出来的世界观和方法论,当我们已知世界发生变化的时候,哲学也要更新,没有什么永恒的真理,尤其是马克思这类,还有救是唯物主义辩证法在中国说是哲学,到不如说是官方推行但没几个人信的宗教罢了,擦亮眼睛,学点有用的孩子
当然不用，不同的时代的生活观念，就是一种哲学。
现在社会上各种矛盾的加剧，不也正在逼迫着人们对生活重新思考和讨论么
你好，马哲在中国发展路线是毛泽东思想、邓小平理论、三个代表、科学发展观；马哲在中国是主流哲学，我们叫做矛盾论，但在西方马哲被称为冲突论；西方还流行功能主义哲学（是系统论发展出来的），这些哲学都渗透到各个学科中了！可以看看西方哲学史。哲学是永恒发展的。我觉得似乎中国都在宣扬马哲而贬斥其他学派。。？你好,有!...
全部展开
你好，马哲在中国发展路线是毛泽东思想、邓小平理论、三个代表、科学发展观；马哲在中国是主流哲学，我们叫做矛盾论，但在西方马哲被称为冲突论；西方还流行功能主义哲学（是系统论发展出来的），这些哲学都渗透到各个学科中了！可以看看西方哲学史。哲学是永恒发展的。
收起
首先，马克思辩证唯物主义不是现阶段最完善最终端的哲学体系，只不过我们国家把其作为必修课，给我们造成了错觉。不否认该哲学确实非常有意义，但是哲学是百花齐放的，每一个信奉自己哲学体系的人都认为自己的哲学是最好的。所以你不要把马哲看成现在的圣经，要把它和其他哲学平等看待，每个哲学体系都在历史的发展中起到重要的作用。
再有，以后如何发展不是我们能预测的，就如300年前的人无法预测马哲的出现一样。我...
全部展开
首先，马克思辩证唯物主义不是现阶段最完善最终端的哲学体系，只不过我们国家把其作为必修课，给我们造成了错觉。不否认该哲学确实非常有意义，但是哲学是百花齐放的，每一个信奉自己哲学体系的人都认为自己的哲学是最好的。所以你不要把马哲看成现在的圣经，要把它和其他哲学平等看待，每个哲学体系都在历史的发展中起到重要的作用。
再有，以后如何发展不是我们能预测的，就如300年前的人无法预测马哲的出现一样。我认为未来是未知的，这样的生活才会丰富。至于哲学体系，随着时代的发展，自然会做出相应的改变，或者改进，或者仍然适用，或者就被替代淘汰。再说引起新的哲学讨论是很恐怖的事情么？不要如此畏惧，人类接受新思想新事物的能力超过你的想象。
收起
马克思主义哲学是指导人类社会向共产主义社会发展的科学，所以，在人类社会没有发展到共产主义之前，马克思主义理论不会被颠覆，新的科学发现只会丰富和充实马克思主义理论的科学基础。
具体内容在：http://tieba.baidu.com/p/1000818247
到底谁的哲学观点更正确呢！我们可能无法绝对的断言，但是：
我们最起码要为自己负责，要将自己的知识总结一下，看看这个世...
全部展开
马克思主义哲学是指导人类社会向共产主义社会发展的科学，所以，在人类社会没有发展到共产主义之前，马克思主义理论不会被颠覆，新的科学发现只会丰富和充实马克思主义理论的科学基础。
具体内容在：http://tieba.baidu.com/p/1000818247
到底谁的哲学观点更正确呢！我们可能无法绝对的断言，但是：
我们最起码要为自己负责，要将自己的知识总结一下，看看这个世界到底应是个什么样，然后再决定自己该怎样生活，不能稀里糊涂地活着。即，总结自己的世界观，树立自己的人生观。
如果我们真正将知识总结起来就会发现，马克思主义理论、共产主义思想、高尚奉献等过去看成大话的、空话的东西，竟然会是科学、是真理，更是人类需要遵循的规律。自己去证实吧，我已经证实过了！
收起