假设秦山核电站遇到类似这次日本的地震和海啸,同样的强度和破坏力,能支撑得住么?我家离秦山核电站一个县,对这个核电站一直没好感,像一颗炸弹放在那里。
来源:学生作业帮助网 编辑:六六作业网 时间:2025/01/24 03:06:04
假设秦山核电站遇到类似这次日本的地震和海啸,同样的强度和破坏力,能支撑得住么?我家离秦山核电站一个县,对这个核电站一直没好感,像一颗炸弹放在那里。
假设秦山核电站遇到类似这次日本的地震和海啸,同样的强度和破坏力,能支撑得住么?
我家离秦山核电站一个县,对这个核电站一直没好感,像一颗炸弹放在那里。
假设秦山核电站遇到类似这次日本的地震和海啸,同样的强度和破坏力,能支撑得住么?我家离秦山核电站一个县,对这个核电站一直没好感,像一颗炸弹放在那里。
这东东不光你怕,你那的县长也怕,所以那些头头会想办法把这东东搞好的.要死也不是你一个,有那么多人一起,不是很热闹.
核电站每年利税几十亿人民币,你有啥不满意的?
安全问题,已经是安全级别最高的电站了……
中国核电站选址都是要求很高的,我们不像日本处在地震带上!
这位老兄感觉就是一个托: >>>>
*******************************************************
核电站每年利税几十亿人民币,你有啥不满意的?
安全问题,已经是安全级别最高的电站了……
中国核电站选址都是要求很高的,我们不像日本处在地震带上!
*******************************...
全部展开
这位老兄感觉就是一个托: >>>>
*******************************************************
核电站每年利税几十亿人民币,你有啥不满意的?
安全问题,已经是安全级别最高的电站了……
中国核电站选址都是要求很高的,我们不像日本处在地震带上!
*******************************************************
根据 秦山核电站所处的位置,以及与海平面之间的距离,是个人都可以看出来,只要是海啸,都能把它给GAME OVER了,我没看出来他安全在哪,请恕我眼拙:
http://image.baidu.com/i?tn=baiduimage&ct=201326592&cl=2&lm=-1&fr=&pv=&ic=&z=0&se=&word=%C7%D8%C9%BD%BA%CB%B5%E7%D5%BE&s=0&sme=0&pn=0&ln=2000&tab=&width=&height=&face=&fb=&istype=2#pn=0
收起
因为我国早就使用第三代核电技术。
我国在建核电站采用“非能动”安全系统的第三代核电技术,比福岛核电站的二代技术更安全,不存在启用备用电源带动冷却水循环散热的问题。我国核电站的堆型不是福岛采用的沸水堆,放射性污染小很多。
中国核电站在放射性物质和环境之间至少设置了燃料包壳、反应堆压力容器、核岛安全壳等三道坚固屏障。
第三代核电技术
...
全部展开
因为我国早就使用第三代核电技术。
我国在建核电站采用“非能动”安全系统的第三代核电技术,比福岛核电站的二代技术更安全,不存在启用备用电源带动冷却水循环散热的问题。我国核电站的堆型不是福岛采用的沸水堆,放射性污染小很多。
中国核电站在放射性物质和环境之间至少设置了燃料包壳、反应堆压力容器、核岛安全壳等三道坚固屏障。
第三代核电技术
1不需要交流电源
2和应急发电机
日本受影响核电站采用的是二代核电技术,最大问题就在于遇紧急情况停堆后,须启用备用电源带动冷却水循环散热。我国正在沿海建设并将向内陆推广的第三代AP1000核电技术则不存在这个问题,因其采用“非能动”安全系统,就是在反应堆上方顶着多个千吨级水箱,一旦遭遇紧急情况,不需要交流电源和应急发电机,仅利用地球引力、物质重力等自然现象就可驱动核电厂的安全系统,巧妙地冷却反应堆堆芯,带走堆芯余热,并对安全壳外部实施喷淋,从而恢复核电站的安全状态。
“打个形象的比喻,‘非能动’系统就像抽水马桶一样,上面顶着大水箱,不靠能源动力。”陆启洲委员说,正是考虑到内陆核电站对循环冷却水有更高要求,我国已决定在内陆建造核电站全部采用三代技术。
压水堆技术
1不会向外泄漏
2带放射性的水
日本福岛核电站的堆型属于沸水堆,在正常情况下,冷却剂系统正常运转可以确保核系统的正常运转,但是由于地震的影响,外部供电和应急用电都无法有效供给,堆芯冷却水位急剧下降,堆芯逐渐露出水面,积聚的热量导致燃料熔化。堆芯是反应堆的心脏,装在压力容器中间,它是由燃料组件构成的。堆芯燃料熔化,加上温度上升比较快,产生氢气,福岛核电站爆炸有可能是氢气爆炸,目前受到影响的福岛核电站是一号机组和二号机组,福岛核电站一共有五个机组,其他三个机组如果能把备用电能输送给发生泄漏的机组,或是通过移动电源给机组供电,让冷却系统启动,就可以避免情况进一步恶化。
和日本不同的是,我国核电站的堆型主要是压水堆,从核电站问世以来,在工业上成熟的发电堆主要有以下三种:轻水堆、重水堆和石墨气冷堆,轻水堆又分为压水堆和沸水堆。之所以要设计两种不同的堆型,主要是因为压水堆和沸水堆各有优缺点。水从反应堆流过后,会因为和反应堆内的中子反应产生放射性。压水堆内产生的带放射性的水始终在一回路内,不会被泄漏到外界环境中, 而沸水堆内带放射性的水在冷却过程中很可能泄漏到外面污染环境,所以压水堆比沸水堆的放射性污染小很多。但是由于压水堆比沸水堆多了一个回路,所以前者比后者的热效率低。水堆热效率高就是消耗相同的核燃料沸水堆比压水堆能发更多的电。
我国目前运行的核电站除秦山三期之外全部是压水堆,在建只有山东荣成的是高温气冷堆,其余都是压水堆,目前压水堆的技术已经十分成熟。
收起
这个假设不成立,我国沿海的构造不会发生这么强的地震。同时海滩一般很浅,形成不了很大的海啸。
我家离它比你还要近很多很多啊~ 大概直线距离十公里都不到的~
不过我习惯了~但 核电的东西总归不好的~
况且浙江不在地震带上~
我家也在秦山核电站旁边的市,到那也就30公里的路,我对它也没好感,特别是日本地震后,感觉更不好了
放心啦。。。。
核电站不会像原子弹那样爆炸的。。
打比方的话就是核电站是啤酒 你怎么搞都不会被点燃的。。。
所以要担心就只是泄露问题。。。。
然后核电站的设计里面就有很多道措施防止泄露的。。
在核电站泄露之前。。。你早就被疏散了。。。...
全部展开
放心啦。。。。
核电站不会像原子弹那样爆炸的。。
打比方的话就是核电站是啤酒 你怎么搞都不会被点燃的。。。
所以要担心就只是泄露问题。。。。
然后核电站的设计里面就有很多道措施防止泄露的。。
在核电站泄露之前。。。你早就被疏散了。。。
收起
我就在它半公里内,天天可以看见它。
秦山核电站是在杭州湾里,所以海啸应该是没有的!地震的话核电站能抗9级地震的。因为它的反应堆是盖在地面以下的岩石上,和岩石连接在一起的!~放心吧!哈哈
国产的 很难说。。。百度百科上说,秦山核电站采用目前世界上技术成熟的压水堆,核岛内采用燃料包壳、压力壳和安全壳3道屏障,能承受极限事故引起的内压 、高温和各种自然灾害。一期工程1984年开工,1991年建成投入运行。那么早就建了,能有神马技术,越来越觉得那个核电站是个隐形炸弹!也不是这么说。。这个核电站配套安全设施也是会一直更新的。。。。...
全部展开
国产的 很难说。。。
收起
fg