哪些书籍有助于由浅入深地了解奥地利学派?

哪些书籍有助于由浅入深地了解奥地利学派?
哪些书籍有助于由浅入深地了解奥地利学派?

哪些书籍有助于由浅入深地了解奥地利学派?
相比于凯恩斯主义和公共选择学派、福利经济学等,奥派甚至让政府感到厌恶.然而它在民间的影响力越来越大,虽然寡不敌众,但微弱小草的生命力是强盛的.
奥地利学派有三位代表性的学者,下边是一些我推荐的书目,
弗里德里希·冯·哈耶克《个人主义与经济秩序》
论文集,道德哲学,社会科学研究方法,经济政策,纯经济理论,哈耶克把这些问题当作同一个核心问题的不同方面来看的的.
《科学的反革命》
哈耶克对18世纪中期开始的社会科学和人文科学染指科学,并通过所谓的科学方法来改造自身,造成了恶劣的影响和消极的唯理性潮流,最终引发极权主义的批判.几乎每一页我都画线了.《自由秩序原理》
要看邓正来翻译,三联书店出的那版.探讨了自由的概念,自由与伦理,法律的关系,自由在社会中的价值等等.是一本一定程度上集中体现哈耶克自由哲学的著作.
《致命的自负》
社科版的翻译是大悲剧.二十世纪有关社会主义论战的终结之作.致命的自负即人对自己理性的自负,这本书是哈耶克对自己毕生致力于探讨市场文明的运行原理,反对计划经济选择的一个总结.既有颇为切合具体的实例,又不时露出犀利的辩锋,非常不错.
《货币的非国家化》
想想这几年火得不行的比特币,经济学当中,货币理论我觉得是最巅峰的部分,也是最难理解的,有的东西非常的抽象.我们需要的并不是独立的央行、自律的央行或是道德的央行---而应是竞争的央行们.三率市场化?民间金融?在垄断的货币供给面前,望梅止渴,实属悲哀.
《通往奴役之路》.
哈耶克名声在外的一部伟大著作,成书于20世纪左翼思潮席卷全球,苏联铁幕后放出的信号又是如此美丽诱人.哈耶克通过这本书指出,在所有极权主义提出之初,它们体现的都是一种美好的社会理想,但是他指出了极权主义理论荒谬的理论误区.这些理论的最大特点就是对自由和竞争的放弃,对计划和平等的热爱,也因此美丽新世界的蓝图最终导向了一条通往奴役之路《法律、立法与自由》
晚年的哈耶克给人的感觉就是突然进入了一个新的境界,谈论了法律与自由,自由与民主之间的巨大差异与联系.强调了自发的秩序是开放社会得以产生和维持的基础,政府的活动,法律的制定和修改都要以此为前提.
路德维希·冯·米塞斯《官僚体制》《反资本主义的心态》
现在的人已经很难相信一位“经济学家”竟然对于社会学和历史学能够如此轻松的旁征博引,侃侃而谈.不过米塞斯就是这么一位全才.对自由主义的两类反对者（同情心泛滥的左倾小知识分子与政府官僚）与市场的关系进行了社会学跟心理学的剖析.说句题外话,新中国的全部成长史,竟然早就在这本比共和国还早问世的薄薄的小册子里被最精确的预言到了,一丝不多,一丝也不少.《货币、方法和市场过程》
,收录了米塞斯的多篇重要论文,常识也有.较为深入的货币理论也有.是了解米塞斯思想的最好途径,他重新定义了人性假设,以此为基础构建了完整的奥地利学派经济学体系,
《人的行为》
一部宏伟的关于人类行为构想书,很有逻辑性,也是阐述奥地利学派自由主义理念的扛鼎之作.风格很类似亚当斯密的《国富论》,洋洋洒洒,旁征博引,而且内容深刻,具有永恒性.
《经济学的最后基础》
这本书认为经济学的基本范式,应当是从个人主义出发,注重个体的目的性和能动选择能力,而不是盲目地接受科学的范式.也认为后天习得的经验和知识,加上先验的逻辑能力,是人做出选择和判读的基础.批判了马克思的物质决定论观念,也对经济学里用的计量、实验等一概贬斥,认为人的行为环境千变万化,统计是没有意义的,米塞斯以其强大逻辑能力支撑的,行文的那种不容争辩的语气非常牛逼.
《自由与繁荣的国度》
这本书算是古典自由主义的总结,同时回答了很多对自由主义的诘问,论述非常精妙.冷幽默频出.而既然写在极权政治盛行的年代,火药味太浓就难以避免了.同时,这本书字里行间显露着实证精神与人文关怀.这是现在许多惯于以一鸣惊人的方式引起强烈舆论的那些自由主义者所不具备的.自由主义没必要把人道主义,人文关怀视为仇敌,认为两者不能相容.自由主义者不是缺乏道德和同情心的恶棍,我们和情感泛滥的左派不同之处在于,自由主义者知道权利的边界在哪儿.有时候为了坚守权利边界,这让自由主义者看上去理性而冷血.我是个不可救药的洁癖者,我喜欢对参杂着劣质的东西进行清扫,以维护自由主义良好的名声.在左派抢去了“自由”这一词汇以后,让大众对自由主义增添误解是愚蠢的.所以必须强推这本书.
《社会主义》剥离了实证主义的数理模型以经济-政治哲学的角度来分析.对计划经济社会主义的错误一一指出.
卡尔·门格尔《国民经济学原理》
门格尔行文非常严谨、流畅.,就解答了一系列经济学领域重大核心的问题,清晰的勾勒出一门重要学科的轮廓.书中很多创见性的观点和思想被不同的人以不同的方式重新发现和拓展,但实际上这些后来引起轰动的发现和拓展,比不上这最初的描述来得简单、广泛和深刻.
《经济学方法论探究》
归纳主义与演绎主义之争,正是这场经济学方法论大论战使“奥地利经济学派”从德国经济学家中分了出来. 此后的米塞斯哈耶克等人的方法论应该说很大程度都以门格尔为基础,这本书对于理解奥地利学派的思想基础很有帮助.对门格尔而言,捍卫真理的方法,可以是坚持阐述国民经济学原理,也可以如同本书般完整反驳德国历史学派.
最后,建议题主在奥派之余了解一下古典自由主义的其他流派.这样能有一个更透彻的体系.