如果以电发电,再通过惯性、杠杆等机械装置,得到的电能能够大于用于发电的电能吗?我想是不可能的,如果是这样,那么就意味着一颗电池的能量可以增加到无穷大!这应该就是所谓的能量守恒
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/12/23 08:19:03
如果以电发电,再通过惯性、杠杆等机械装置,得到的电能能够大于用于发电的电能吗?我想是不可能的,如果是这样,那么就意味着一颗电池的能量可以增加到无穷大!这应该就是所谓的能量守恒
如果以电发电,再通过惯性、杠杆等机械装置,得到的电能能够大于用于发电的电能吗?
我想是不可能的,如果是这样,那么就意味着一颗电池的能量可以增加到无穷大!这应该就是所谓的能量守恒定律……
但是,多米诺现象似乎又能印证这种可能性,一个砖块倒下能够推倒较大的砖块,由小到大地排列砖块,只要具备了相应条件,产生能量也会无穷大.因此我进行了类比,既然砖块可以从小到大增加能量,那么如果一台功率较小的发电机,通过机械装置能把一台功率较大的发电机带动起来,以此由小到大地、连续叠加地排列发电机及其机械装置,岂不是就此解决了能源问题?
本人知道这种设想是荒诞不经的,所以在此向相关专家学者求教了,这究竟是为什么而不可能?拜谢在先!
如果以电发电,再通过惯性、杠杆等机械装置,得到的电能能够大于用于发电的电能吗?我想是不可能的,如果是这样,那么就意味着一颗电池的能量可以增加到无穷大!这应该就是所谓的能量守恒
多米诺砖块的势能是人为地消耗了更多的能量而积蓄起来的,如果你要推倒一面墙,确实可以用这种方法,表面看来你是用一根手指推倒了这面墙,但是你在这之前搭建这种大小顺序的砖块（假如有那么大的砖块）所消耗的能量,远比直接去拆这面墙所需的能量还要多,至少两种方法所耗能量是相当的,所以说,能量不可能无故产生,也不可能由小变大.
再则,多米诺现象与发电机不宜类比,前者是已经积蓄了能量,然后释放能量的过程,后者是将一种能量转换成另一种能量,是做功的过程.
我们知道杠杆能省力,并不是因为杠杆能够产生或加大能量,而是因为在杠杆的支点两端,分别可以分散和集中能量,实际支点两端所受的能量是始终相等的.
惯性力如同多米诺效应一样,也是势能的释放,显然也不会凭空产生.
可以肯定的说不能。楼主所言在物理学上是第一类永动机，本质上违反了能量守恒定律。关于多米诺现象则是正常的，由小到大的砖块本来是竖着的，重心较高，当受外力倒下后，重心变低，相应的砖块的势能减少了，减少的势能一部分推动下一个砖块，另一部分由于撞击地面而转或为内能消失。总体来说能量是守恒的，楼主所述，能量凭空产生，怎么想也是不可能的。如果还有问题，可以单独聊。...
全部展开
可以肯定的说不能。楼主所言在物理学上是第一类永动机，本质上违反了能量守恒定律。关于多米诺现象则是正常的，由小到大的砖块本来是竖着的，重心较高，当受外力倒下后，重心变低，相应的砖块的势能减少了，减少的势能一部分推动下一个砖块，另一部分由于撞击地面而转或为内能消失。总体来说能量是守恒的，楼主所述，能量凭空产生，怎么想也是不可能的。如果还有问题，可以单独聊。
收起
多米诺，1个砖块只是导火线，没有什么能量产生。砖块的重力势能降低了。
那只是单方向引导储存能量的释放罢了...这类能量的引导是具有方向性的
楼主的问题我在几年前也想过
首先多米诺效应说白了是把储存的能量放出来而已，比如多米罗骨牌，他是可以将能量放大1.25倍，但他也消耗了重力势能。也就是说，那被放大的0.25被能量是由重力势能转化而来，所以罗米诺效应也满足能量守恒。
综上，从目前的理论看来，能量是不可放大的。...
全部展开
楼主的问题我在几年前也想过
首先多米诺效应说白了是把储存的能量放出来而已，比如多米罗骨牌，他是可以将能量放大1.25倍，但他也消耗了重力势能。也就是说，那被放大的0.25被能量是由重力势能转化而来，所以罗米诺效应也满足能量守恒。
综上，从目前的理论看来，能量是不可放大的。
收起