开卷（看书）是否有意?要辩论式文章!
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/12/19 02:01:01
开卷（看书）是否有意?要辩论式文章!
开卷（看书）是否有意?
要辩论式文章!
开卷（看书）是否有意?要辩论式文章!
“读不尽的书,走不完的路.”人们时常慨叹于书多而无暇以读.其实,有的书须精读,而对于大多数书,却只须大略地翻阅,即“随意浏览”便可.
随自己之“意”,自然也应有适当的范围,臂如多取与己有关或意趣相近的书来读.如此则浏览之中常可收“开卷有益”之效.宋王辟之《渑水燕谈录》载：“太宗日阅《御览》三卷,因事有阙,暇日追补之,尝曰‘开卷有益,朕不以为劳也’”.宋太宗为了治理国家,读《太平御览》自是分内之事.但是皇帝日理万机,又不可能精研,所以就只能是“随意浏览,开卷有益”了.
“开卷有益”也作“开卷有得”,后四字似乎出处更早.陶渊明《与子俨等书》云：“少学琴书,偶爱闲静.开卷有得,便欣然忘食.”陶渊明给几个儿子写遗书,向儿子们述说自己少年时喜欢读书,只要有所得便高兴得忘了吃饭.看来读书确实是一种乐趣!但这种能够“欣然忘食”的乐趣是来自于“有得”,这在陶渊明已经说得很清楚了.我要补充说的是：得在有意无意间则更有乐趣.
“随意浏览,开卷有益,得在有意无意间”,此读书第一境界.书海无涯,而吾生也有涯!以有涯之生而要精研无涯之书,实在是一种愚举.我们一辈子,除了求学时期,大多数时间要工作,要劳碌,要为衣食而奔走,哪能每天坐着读书!所以,一个人终其一生,其大部分时间对书只能采取“随意浏览”的办法,而不能太过于功利.有所得固然好,无所得也并非坏事,因为浏览之时至少可以消遣,打发时间,其浏览本身便是一种乐趣.更何况在随意翻阅的过程中,有时能得到意想不到的东西,所谓“踏破铁鞋无觅处,得来全不费工夫”.这种无意中得到的,比绞尽脑汁、渴望获得而得到的,会更使你有一种“喜出望外”、“欣喜过望”的兴会.这时候你或许会脱口而出：“真是太巧了!”这种因书中“巧遇”而获得的“欣喜”、“惊喜”、“喜出望外”,甚而至于“欣然忘食”,便是一种莫大的乐趣.这种“巧”、“巧遇”、“巧合”,是事物相互联系的一种有意味的形式,唯物辩证法称它叫偶然性.这种随意翻翻,却在随意之中“巧遇”多年未能寻觅到的答案,那其乐当何如哉!
陆游《钗头凤》词有“宫墙柳”语,已故词学大师夏承焘先生以为绍兴从未建都,没有皇宫,“宫墙”当指五代时蜀国的宫殿,从而断《钗头凤》为“陆游蜀中赠妓之作”.此疑案潜藏胸中多年,查证过不少典籍而未得确解.一次在市图书馆偶然翻阅明代周祈的《名义考》,却巧遇作者说“宫”的一段文字.其中云：“宫,墙垣也.”又云：“ 蜓（按俗名壁虎）依墙而生,故名守宫.不得其门而入者曰宫墙外望.宫之为墙可知矣.”回忆当时“巧遇”,确实有过“欣然忘食”之事,因为原本是随意浏览,并没有想要得到而居然得到了,其喜出望外自然要比“喜出望中”更加欣欣然了.我因而兴致大增,循此又寻得许多例证,从而破“宫墙柳”为宫殿墙上之柳树的解读.
所以,无意之得比有意之得,其得更美,其因“欣然忘食”而带来“新得”有时也更多.但是,这种“无意”是“有意”中的“无意”；“有意”又是“无意”中的“有意”.因此,“开卷有得”常是得在有意无意之间.这正如必然性与偶然性是一对范畴一样,有意与无意也是对立的统一.无意的浏览之所以能有得,正在于心中已有“意”在,已有“宫是否仅是宫殿”的疑问萦绕于胸,因此开卷而能注意这“宫”字.设若心中无此“意”、无此“宫”在,即使翻阅至“宫”,也便会随手翻过,轻易放掉而失之交臂.如此看来,“有意”者,心中已有钟情于此,有求知在也；“无意”者,即听其自然,管他能“得”不能“得”而最终“得”之.辛稼轩云“众里寻他千百度,蓦然回首,那人却在,灯火阑珊处”,此之谓乎!
黄世中：人文学院教授.学术特长为唐宋诗词研究考证.主要论著有《古代诗人情感心态研究》、《唐诗与道教》、《钗头凤与沈园本事考略》等,曾在《文学评论》、《文学遗产》等刊物上发表多篇论文.