贫穷不是社会主义,为什么社会主义都贫穷?看看人家美国和西方发达国家的领导人,忙的跟个贼死,得罪全世界人也不得罪自己国家人,而Z国是得罪全国人也要讨好全世界人.我是没发现目前这几
来源:学生作业帮助网 编辑:六六作业网 时间:2024/11/23 09:26:15
贫穷不是社会主义,为什么社会主义都贫穷?看看人家美国和西方发达国家的领导人,忙的跟个贼死,得罪全世界人也不得罪自己国家人,而Z国是得罪全国人也要讨好全世界人.我是没发现目前这几
贫穷不是社会主义,为什么社会主义都贫穷?
看看人家美国和西方发达国家的领导人,忙的跟个贼死,得罪全世界人也不得罪自己国家人,而Z国是得罪全国人也要讨好全世界人.
我是没发现目前这几个社会主义国家优越的地方.
看看新闻就感觉的道美国,日本,韩国,以色列,这类国家的总统真是累,看看Z国,朝鲜,真是舒服.
关于楼下几位仁兄说的,这类不适合网上谈论.为什么?这类说法就是社会主义国家的说法,如果是朝鲜就更别提了,估计要毙了.这说明什么?这不就是说明这几个社会主义国家都不着调.
开开会,走一走,说些个教条的没有什么边际的话,只要不挂,能一直把位置坐下去,人家那些发达国家,累个贼死,什么心都操,弄不好还要被罢免.
我不觉得我任何一句话是歪理,也不觉得我任何一句话是偏激,而是根据阅历的积累形成的世界观,价值观,包括政治观点.
贫穷不是社会主义,为什么社会主义都贫穷?看看人家美国和西方发达国家的领导人,忙的跟个贼死,得罪全世界人也不得罪自己国家人,而Z国是得罪全国人也要讨好全世界人.我是没发现目前这几
穷国才爱瞎折腾,幻想一步登天.马克思欧洲大革命时就叫嚣资本主义已经走到尽头,一百多年过去了美国还是这么坚挺.西欧列强没有一个搞这类东西的,欧洲最穷的沙俄反倒先搞起社会主义了,当苏联宇宙飞船都飞上天了的时候,人民的基本生活用品还在限量供应.国以民为本,金钱和科技用在斗富上而不是民生上,这叫什么优越性.我倒相信共产主义确实可以实现,但应该是像北欧那种福利制度,不是所谓的工人阶级掌权就能实现的.国家的领袖那时应该是科学家,而不是出身工人的政客