为什么人类可以随变杀戮动物?我们因为我们的智慧而拥有了强大的力量,在此力量的前提下,我们有能力去主宰地球上生灵的生死,如果它们活,我们会如何,如果它们死了,我们又将如何,出于此

来源:学生作业帮助网 编辑:六六作业网 时间:2024/12/21 09:17:36
为什么人类可以随变杀戮动物?我们因为我们的智慧而拥有了强大的力量,在此力量的前提下,我们有能力去主宰地球上生灵的生死,如果它们活,我们会如何,如果它们死了,我们又将如何,出于此为什么人类可以随变杀戮动

为什么人类可以随变杀戮动物?我们因为我们的智慧而拥有了强大的力量,在此力量的前提下,我们有能力去主宰地球上生灵的生死,如果它们活,我们会如何,如果它们死了,我们又将如何,出于此
为什么人类可以随变杀戮动物?
我们因为我们的智慧而拥有了强大的力量,在此力量的前提下,我们有能力去主宰地球上生灵的生死,
如果它们活,我们会如何,如果它们死了,我们又将如何,出于此考虑,目前人类认识到,
将那些动物杀死人类可以获得毛皮、肉、药材甚至那些不存在的所谓"荣耀"、"快感"人类杀戮那些动植物,为了获利?
动物有生存本能也有繁衍后代的本能.
不能将本能说成是贪心嗔心,比如有人说蛇有毒液是嗔心使然,但请问蛇有毒液与人与猴子有手脚有何实质区别?
这些都是生存的本能,如果说蛇因嗔心而有毒液,岂不等于说人和猴子因嗔心而有手脚?
请问蛇无毒液凭何生存?人类倒是有大嗔心,否则何会造枪炮原子弹?这些东西能吃吗?

为什么人类可以随变杀戮动物?我们因为我们的智慧而拥有了强大的力量,在此力量的前提下,我们有能力去主宰地球上生灵的生死,如果它们活,我们会如何,如果它们死了,我们又将如何,出于此
没有人可以随便杀动物,至少很多宗教都是这么劝诫人们的,只是没有成为法律,人杀动物如果是为了满足一些必要的使用,比如食用、医药、皮革等等,都和其他动物满足它们的生存一样,都是合理的,而大自然的法则就是弱肉强食(不是哪一种物种所能决定的,是自然她本身的选择),动物吃植物、食肉动物吃食草动物、大型食肉动物吃小型食肉动物,再自然不过了.当然,有国际法规明令禁止捕杀珍稀物种,尤其是以营利为目的的,比如大象的象牙,只能取那些自然死亡的象的象牙.
人类其实早都认识到了保护动植物的重要性,就好比人们早都知道杀人放火是恶行,但是就是有人要那么做,虽然有警察、法律,但还是不能把犯罪率降到零.
从两方面看问题:一方面人类杀动物和虎豹豺狼杀动物的动机在最开始是相同的,都是为了取肉为食,开始时人的力量有限,能打到一人一小口肉吃就不错了,而人要发展、要变得更强,才不至于被大自然淘汰,当人有了能力捕杀更多的动物后,就开始大量食用肉食,因为这样才更有力量,才更健康,更耐寒,以至到后来人类开始圈养动物来获取肉食,都是为了让人的生活质量更好,不至于被疾病、寒冷等夺取生命,说白了也是为了生存,人的技术进化到这种程度了.另一方面,人的认识往往是滞后的,当人可以大量捕杀动物时并没有想到,会给生态平衡带来这么大的问题,而且很多无意义的杀戮并不会给人带来更好的生活环境,反而使人更难以生存了,但是并不能说人就这么邪恶,因为任何一种动物到了这种支配地步都可能发生这种灭绝似的屠戮,物种入侵就是一个例子,前几年中国某村引进了新的鱼种,结果这种鱼在该村没有天敌,而又是肉食性的鱼种,致使该村附近水域的其它鱼类灭绝;还有,有一个生态保护区的狼群过量繁殖,导致该区的鹿群消失了.你看看,这不是人的特性,而是所有物种的本性,达尔文早都说过所有物种都是过渡繁殖的,而控制它们的是有限的生活资料.人是有思想的,所以人意识到这样做的害处,知道这样不好,就有人站出来保护动物,不是有动物保护协会吗?所以人比起其他动物毫无疑问的要仁慈的多,这里的人是说整体人类,如果现代人饿急了而旁边只有一只可爱的小动物,十有八九的人是不情愿吃它的,而如果是一只狼饿了,它毫不犹豫的就会把小动物吃了;这就是人性