乙捡到甲丢的耕牛,以合理的价格卖给了丙,丙的行为是否构成善意取得?但我看到有回答说遗失物和赃物不适用善意取得,请问有没有这样的规定,还是说第一个捡到的人不能算善意取得,转手给
来源:学生作业帮助网 编辑:六六作业网 时间:2024/12/24 00:17:13
乙捡到甲丢的耕牛,以合理的价格卖给了丙,丙的行为是否构成善意取得?但我看到有回答说遗失物和赃物不适用善意取得,请问有没有这样的规定,还是说第一个捡到的人不能算善意取得,转手给乙捡到甲丢的耕牛,以合理的
乙捡到甲丢的耕牛,以合理的价格卖给了丙,丙的行为是否构成善意取得?但我看到有回答说遗失物和赃物不适用善意取得,请问有没有这样的规定,还是说第一个捡到的人不能算善意取得,转手给
乙捡到甲丢的耕牛,以合理的价格卖给了丙,丙的行为是否构成善意取得?
但我看到有回答说遗失物和赃物不适用善意取得,请问有没有这样的规定,还是说第一个捡到的人不能算善意取得,转手给第三人之后就算善意取得?
乙捡到甲丢的耕牛,以合理的价格卖给了丙,丙的行为是否构成善意取得?但我看到有回答说遗失物和赃物不适用善意取得,请问有没有这样的规定,还是说第一个捡到的人不能算善意取得,转手给
善意取得,很重要的一点是在不知出让人人无权处分的情况下以合理的价格取得.所以,如果符合这一点,应当构成善意取得.
补充回答:
就丙而言,属于善意取得.乙的行为属于不当得利.
乙捡到甲丢的耕牛,以合理的价格卖给了丙,丙的行为是否构成善意取得?但我看到有回答说遗失物和赃物不适用善意取得,请问有没有这样的规定,还是说第一个捡到的人不能算善意取得,转手给
有理数的加法运算甲花3820元购得一部新手机,以3880元转卖给乙,乙又以3900元卖给丙,丙亏10元卖给了甲,甲以丙卖给他的价格为基础再便宜30元卖给乙,乙又以3840元卖给丙,丙以3000的价格卖给甲,最
有理数的加法运算.甲花3820元购得一部新手机,以3880元转卖给乙,乙又以3900元卖给丙,丙亏10元卖给了甲,甲以丙卖给他的价格为基础再便宜30元卖给乙,乙又以3840元卖给丙,丙以3000的价格卖给甲,
甲从外地以3820元购得一部手机,以3880元转卖给乙,乙又以3900元卖给丙,丙亏10元卖给甲,甲以丙卖给他的价格为基础再便宜30元卖给乙,乙买来后以3840元卖给丙,丙以3000元的价格卖给甲,最后甲又以
七年级数学!正负数问题甲从外地以3820元购得的一部手机,以3880元转卖给乙,乙以3900元卖给丙,丙亏10元卖给甲,甲以丙卖给他的价格为基础再便宜30元卖给乙,乙后来又以3840元卖给丙,丙以3000元的
一道数学附加题,急.这是一道数学附加题甲从外地以3820元购得一部手机,以3880元转卖给乙,乙又以3900元卖给丙,丙亏10元卖给甲,甲以丙卖给他的价格为基础再便宜30元卖给乙,乙买后来以3840元卖
汉译英:以合理的价格
以合理的价格 的英语
以合理的价格用英语怎么说?
‘以合理的价格’英语怎么说?
甲有一头牛,500元卖给了乙,乙又600元卖给了甲,甲又以700元卖给了乙,乙又以800元卖给了甲,问甲赚了多少钱?【请回答者画出框图解释,表示我很晕啊、、、于是乎哪位知道的解释清楚点.】
甲用1000元人民币购买了一幅字画随即他将这幅字画转卖给了乙,获利10%.而后乙又将这幅字画反卖给了甲,但乙已损失了10%.最后甲按乙卖给甲的价格的九折卖给了乙.甲在这场交易中盈了还是亏
甲用1000元人民币购买了一幅字画,随即他将这幅字画转卖给了乙,获利10%.而后乙又将这幅字画返卖给了甲,但乙已损失了10%.最后甲按乙卖给甲的价格的九折卖给了甲.甲在这场交易中盈利了还是
甲用了1000元人民币购买了一幅字画,随即将这幅字画转卖给乙,获利10%,而后乙又将这幅字画反卖给了甲,但乙已损失10%,最后甲按乙卖给甲的价格的9折卖给了乙,甲在这场交易中赚了还是亏了?赚
甲用1000元购买了一些股票,随即他将这些股票转卖给乙,获利10%,而后来乙又将这些股票反卖给甲,但乙损失了10%,最后甲按乙卖给甲的价格的九折将这些股票卖给了乙,若上述交易中的其他费用忽
我在那家店里以一个合理的价格买了个包 英文翻译
问题在补充说明里啊,甲用1000元购买了一手股票,随即他将股票转卖给乙,获利1/10.后来乙又将股票卖给甲,但乙损失了1/10.最后甲按乙卖给甲价格的9折将这手股票卖给了乙,甲在上述交易中,盈亏
甲用10000元人民币购买了一手股票,随即他将这手股票转卖给乙,获利10%,而后乙又将这手股票返卖给甲,但亏了10%,最后甲按乙卖给甲价格的九五折将股票卖给了乙,甲赚了多少