bat语句中“1>&2”是什么意思?

bat语句中“1>&2”是什么意思?
bat语句中“1>&2”是什么意思?

bat语句中“1>&2”是什么意思?
这个讲起来有些复杂,这是bat中的重定向,1和2指的是句柄.
重定向符号主要有：>,>>,&,nul 2>nul”的意思是既屏蔽正常的输出又屏蔽错误的输出,那么我们马上就知道了这里的1代表正常输出（即所谓的“标准输出”--stdout）,2代表错误输出（即所谓的“标准错误输出”--stderr）.
1和2其实是句柄stdout和stderr的数字代号,至于什么是句柄,我认为可以理解为某种事物的一种标识,或者说这个句柄指向某个事物.举个例子来说,“标准输出”以句柄stdout为标识,或者说句柄stdout指向“标准输出”.
还有一个句柄--stdin,它是所谓“标准输入”的标识,数字代号是0.除此之外还有3~9可用,只是它们没有定义.
“标准输出”和“标准错误输出”默认是要输出到控制台con（即cmd窗口）的,而“标准输入”默认是由控制台con（即键盘）输入的,因此重定向的目的
就是将输入输出流从默认位置重定向到新的位置.符号“>”和“>>”的默认句柄代号是1,而“con 2>con”,意思是将echo命令的结果中的标准输出和标准错误输出输出到控制台con中,只不过此时标准错误输出是空的.
再看一个例子,如果给dir一个错误的参数,例如“dir /mm”,那么写全了就是“dir /mm 1>con
2>con”,只不过此时的标准输出是空的.如果你这样写的话“dir /mm 1>hero.txt”,那么屏幕上会照常显示错误信息但hero.txt中不会有内容.
再来一个标准输入的例子,“set /p var= ”其实应该是这样的“set /p var=
0”的默认句柄数字代号. 再看“echo hero
3>hero.txt”,这个为什么就不能将结果重定向到文件中呢?记住,我们要重定向的只有标准输入、标准输出和标准错误输出,因此真正“干活”
的就只有0、1和2,因为它们分别指代了前面的三者,而3没有指代任何句柄只能作为间接量使用. “more 3&3”这句是显示文件hero.txt,具体过程：“3&3”把3的指向复制给0,即0指向了hero.txt（只不过这次是从hero.txt中读取数据）.强调一下,真正能读取数据的是0而不是3,3只是作为中间量而已.刚才这句我们当然可以这么写：“more 0&5
3&4”把4的指向复制给3,“1>&3”把3的指向复制给1,最终1的指向就是hero.txt,则1所指代的标准输出就被重定向到了hero.txt.
第三节
注意：这一节的内容都是围绕着下面这个例子进行叙述的.
复制内容到剪贴板代码:@echo off
echo 英雄是好男人!
echo. 1>nul 3>nul
echo 英雄是
echo 英雄是
echo 这是怎么回事,难道就不能 1>con 4>con
pause这究竟是怎么回事?为什么结果会如此出乎意料?
这里涉及到一个所谓“备份”的问题,就是在修改某个句柄代号的指向之前,系统会把该句柄代号原来的指向备份到截止到目前第一个指向为空的句柄代号中.目的是当这一行的程序结束之后,系统可以通过备份找回原来的指向. 在继续阅读之前建议你准备好纸笔,以便能记录下各个代号指向的变化,这样不至于混乱. 我们现在把焦点集中到这句“echo. 1>nul 3>nul”上来.这句究竟是如何工作的呢?第一步：在运行“1>nul”之前,1的指向是默认值con,此时代号3~9的指向都是空（初始值）,因此系统会把1的指向备份到3（因为3是第一个
为空的代号）,3就指向了con.就是说系统把1原来的指向复制给了3,目的是语句结束后能找回原来的指向,这就相当于备份.第二步：现在3的指向是con.然而由于要运行“3>nul”,因此还要备份3的指向.此时4是空的,系统就把3的指向con复制给了4,即4现在指向con.就是说3以4为备份.第三步：由于“3>nul”使得3指向了nul.第四步：这行语句结束时,1要找回原来的指向,从以上叙述我们知道,3是1的备份,因此1要通过3来恢复“原来”的指向,但此时3的指向已经变为了nul,故1就指向nul.第五步：而3要恢复原来的指向就要找4,4指向con,故3恢复为con；4原始指向是空的,其备份在5中,故4的指向恢复到空.
至此我们理顺一下,现在1指向nul,2指向默认值con,3指向con,4之后都是空指向.那么在运行后两句echo语句时由于1指向nul,即标准输出被重定向到空设备,故显示被屏蔽.
再来看看这句 “echo 这是怎么回事,难道就不能骂骂英雄吗? 1>con 4>con” 这句是怎么工作的呢?第一步：1当前指向是nul,由于要运行“1>con”,因此要进行备份.但此时3指向的是con非空,故系统将1的指向备份到4,即4指向nul.第二步：又由于要运行“4>con”,故4现在的指向nul就又被备份到5中,5以后的事姑且省略.第三步：运行完“4>con”之后4就指向con.
第四步：该行程序结束后,1要通过4来恢复指向.4指向con,故1指向con从而恢复了默认状态.而4找5,5指向nul,故4指向nul. 我们再数一数现在的情况,0指向con,1指向con,2指向con,3没动还是指向con,4指向nul,5以后都为空指向.会不会有点乱?那就再好好的看几遍吧,我也实在没有什么好办法了.第四节 我们已经知道“echo hero”相当于“echo hero 1>con 2>con”,con代表了控制台,可以把con看做是特殊的文件,这就是我们无法建立名为con文件的原因.再对“>”和“>>”的重定向机制做个分析.当要重定向到的文件有隐藏或系统属性时,“>>”可以正常运行,而“>”就无法操作了.据此我推测,对于“>”的重定向输出,如果文件不存在当然是建立文件,而如果文件存在就先将文件删除,然后再新建文件,
也就是说并非是覆盖文件的内容而是先删除文件再建立新文件. 通过第三节的讲解你应该明白为什么类似这样的语句“echo hero >nul >con >hero.txt >con”会以最后一个为准了吧.
最后需要注意一点的是--重定向输出无法输出到只读文件.