请帮我对比第2.3句子理解是否正确,4句的意思和语法,不用再举其他例子,1.She had gone to Shanghai.那说这话的时候还在不在SH呢?2.She has gone to Shanghai,她去了上海(现在她人就在上海）3.She has been to Sh
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/11/17 07:52:59
请帮我对比第2.3句子理解是否正确,4句的意思和语法,不用再举其他例子,1.She had gone to Shanghai.那说这话的时候还在不在SH呢?2.She has gone to Shanghai,她去了上海(现在她人就在上海）3.She has been to Sh
请帮我对比第2.3句子理解是否正确,4句的意思和语法,不用再举其他例子,
1.She had gone to Shanghai.那说这话的时候还在不在SH呢?
2.She has gone to Shanghai,她去了上海(现在她人就在上海）
3.She has been to Shanghai.他去过上海（现在不在哪儿）
4.She had been to Shanghai.
请帮我对比第2.3句子理解是否正确,4句的意思和语法,不用再举其他例子,1.She had gone to Shanghai.那说这话的时候还在不在SH呢?2.She has gone to Shanghai,她去了上海(现在她人就在上海）3.She has been to Sh
第二句并不一定指他现在在上海,也许正在去上海的路上；第三句是正确的,没问题；第一句是指他过去就已经去上海了（注意“过去”和“已经”俩词儿）；第四句是指 他过去 去过上海（“过去 去过”）.这中间的意思你好好体会一下 有一点点细微的差别
1.不一定，过去完成时代表与某个过去的时间点对比说已经在上海了，但现在怎么样不知道。
2.对的
3.对的
4.这句话潜台词是要么她die了，或是和第一句一样，也得是与某个过去的时间点进行对照才行。意思还是一样的，她……就已经去过上海了。...
全部展开
1.不一定，过去完成时代表与某个过去的时间点对比说已经在上海了，但现在怎么样不知道。
2.对的
3.对的
4.这句话潜台词是要么她die了，或是和第一句一样，也得是与某个过去的时间点进行对照才行。意思还是一样的，她……就已经去过上海了。
收起
第二句并不一定指他现在在上海，也许正在去上海的路上；第三句是正确的，没问题；第一句是指他过去就已经去上海了（注意“过去”和“已经”俩词儿）；第四句是指 他过去 去过上海（“过去 去过”）。这中间的意思你好好体会一下 有一点点细微的差别根据您的提示，那就是说第一句是指他过去就已经去上海了，现在也有可能在上海；最后一句基本上是现在一定不在上海了，您说是不？希望您快点回复我，您的解释通俗易懂，谢...
全部展开
第二句并不一定指他现在在上海，也许正在去上海的路上；第三句是正确的，没问题；第一句是指他过去就已经去上海了（注意“过去”和“已经”俩词儿）；第四句是指 他过去 去过上海（“过去 去过”）。这中间的意思你好好体会一下 有一点点细微的差别
收起
基本同意kobe80424218的说法，补充一下第二句只是说她离开原先的所在地去了上海但是人不一定在上海，有可能在去上海的路上。
你好，2,3句解释正确。1,4句属于过去完成时，要根据上下文判断的。只能判定句中描述的动作在某一动作之前发生（如果有上下文的话）
二三句理解正确，1、4句是过去完成时，就是在过去的过去所发生的事，并对过去所产生的影响，所以1句是在过去的某一时间点之前去了SH.对于过去的那一时间点他在SH 4.是在过去某一时间点去过SH，在过去的那一时间点不在SH。(注意，强调对过去产生的影响)...
全部展开
二三句理解正确，1、4句是过去完成时，就是在过去的过去所发生的事，并对过去所产生的影响，所以1句是在过去的某一时间点之前去了SH.对于过去的那一时间点他在SH 4.是在过去某一时间点去过SH，在过去的那一时间点不在SH。(注意，强调对过去产生的影响)
收起