区分人民和帝国主义,军国主义有什么意义?我们的教科书中都说要把日本人民和日本军国主义区分开来,但这我就很不理解.正是那些“人民”,在日军攻占南京之后,进行游行示威,叫嚣“灭亡中
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/11/25 02:53:32
区分人民和帝国主义,军国主义有什么意义?我们的教科书中都说要把日本人民和日本军国主义区分开来,但这我就很不理解.正是那些“人民”,在日军攻占南京之后,进行游行示威,叫嚣“灭亡中
区分人民和帝国主义,军国主义有什么意义?
我们的教科书中都说要把日本人民和日本军国主义区分开来,但这我就很不理解.正是那些“人民”,在日军攻占南京之后,进行游行示威,叫嚣“灭亡中国”.也正是那些“人民”不予余力的支持侵略战争.那些穷凶极恶的侵略军不也是从“人民”中产生的吗?所谓的“人民”真的是无辜的吗?
区分人民和帝国主义,军国主义有什么意义?我们的教科书中都说要把日本人民和日本军国主义区分开来,但这我就很不理解.正是那些“人民”,在日军攻占南京之后,进行游行示威,叫嚣“灭亡中
打个比方,就像是文 化 大 革 命.
很多年轻人的父母,老师,都当过红 卫 兵.我听一个阿姨讲,他们曾经把一个警察的头发一根根的拔了下来,把一个干部的老婆,从四楼扔了下去,武斗时,把一个人放在烧开的沥青桶里,她现在想起来都觉得自己是野兽.可是,他现在是个和蔼慈祥的妈妈.因为,78年后,一个被她整过的干部对她说,过去的事就过去了,把帐算到四人帮头上,你们红卫兵只是被利用了,被煽动了,干了糊涂是,现在回到人民中去吧.
被红卫兵,造反派,杀死的人有300多万,被迫害的人抄过1亿,而参与迫害他们的人有3亿.他们都是被利用的人民,要把他们和四人帮区分开.组织者和参与者是不同的.如果深究的话,文革中有上千万人,害了人,几百万人犯了罪,可被审判的只有20几个.因为他们都是被利用的人民,虽然他们也曾喊着各种口号,把拳头打向被批斗的人,直到他们死去,当时的人民大都干过这事,也热衷于干这种事,可那些人民是无辜的,他们被利用了,他们是无知的,他们很多还是孩子.
考试时用的
军国主义和帝国主义是统治阶段推行的，当然，和人民也不是一点关系都没有，二战前期，日本全国都有浓烈的军国主义。
任何罪行都需要有人来承担，不过如果某项罪行的责任人是一个国家的话，就没办法定罪了，而且承担罪行的一定是法律上人或团体，而不是自然人，所以日本政府是有罪过的，而不能说日本人民是有罪的。试想，如果你判日本人民都有罪，该如何量刑呢？如果只是罚款的话，还是要政府赔偿，如果要有别的惩罚，又会法不责众。教科书把人民和军国主义分开，是一种国家对战后两国关系的政治导向，也是外交上的要求。...
全部展开
任何罪行都需要有人来承担，不过如果某项罪行的责任人是一个国家的话，就没办法定罪了，而且承担罪行的一定是法律上人或团体，而不是自然人，所以日本政府是有罪过的，而不能说日本人民是有罪的。试想，如果你判日本人民都有罪，该如何量刑呢？如果只是罚款的话，还是要政府赔偿，如果要有别的惩罚，又会法不责众。教科书把人民和军国主义分开，是一种国家对战后两国关系的政治导向，也是外交上的要求。
收起
别全相信教科书，信你自己的判断。
问题问的很好
前几天听收音机听到北朝鲜的汉语频道区分的说美帝和美人民也是这么说的
按文革时的说法 ，只有说美帝政府蒙蔽了自己的人民，人民成了美帝苏修的玩偶炮灰马前卒，他们实际生活在水深火热之中、度日如年。
我觉的 ，法不责众。我们人民最苦 各个国家都如此
千古悲哀事
兴百姓苦 亡百姓苦...
全部展开
问题问的很好
前几天听收音机听到北朝鲜的汉语频道区分的说美帝和美人民也是这么说的
按文革时的说法 ，只有说美帝政府蒙蔽了自己的人民，人民成了美帝苏修的玩偶炮灰马前卒，他们实际生活在水深火热之中、度日如年。
我觉的 ，法不责众。我们人民最苦 各个国家都如此
千古悲哀事
兴百姓苦 亡百姓苦
收起
人民战争是防御型的,帝国主义战争是以抢资源和销售产品的战争.军国主义就是军人统治国家并且好战.