是鲁迅对司马迁史记的历史价值和文学价值的赞誉

是鲁迅对司马迁史记的历史价值和文学价值的赞誉 史记的文学价值 史家之绝唱是赞扬《史记》的文学价值,无韵之离骚是赞扬《史记》的历史价值.这句话对还是错? 司马迁的《史记》和司马光主编的《资治通鉴》都是我国优秀的史学著作,主要是因为（ ）A 它们都是通史著作B它们都具有很高的文学价值C它们都较客观的记述和评价历史D它们的作者都花费 鲁迅先生评价《史记》是“史家之绝唱,无韵之离骚”.请你从史学价值和文学价值两 《史记》和《资治通鉴》你对《史记》一定还有印象吧,请比较一下司马迁的《史记》和司马光编写的《资治通鉴》在体例、内容和史学价值方面有什么异同? 司马迁的史记的历史价值是多少?司马迁写作的史记,这本著作历史价值是多少?如果以钱来衡量的话?它究竟值多少钱? 离骚和史记的历史价值加以评价 是我国第一部纪传体通史,具有极高的史学价值和文学价值,鲁迅誉之什么? 司马迁的史记和司马光的资治通鉴都是我国优秀的史学著作,只要是因为A他们都是通史著作 B它们都具有很高的文学价值 C他们都较客观地记叙和评价历史 D他们的坐着都花费了大量的 步辇图的历史价值和艺术价值 求关于司马迁和《史记》的文学常识,急. 历史名人对司马迁或《史记》的评价名言如：鲁迅对《史记》的评价：“《史记》是史家之绝唱,无韵之《离骚》”. 现实主义文学的意义作用和价值 举例说明史记的艺术价值 司马迁的《史记》原名《太史公书》,是我过历史上第一部纪传体通史,被郭沫若成为是价值绝唱,无韵之离骚这句话对不对? 《资治通鉴》有着怎样的文学价值?它的历史地位是如何的? 金字塔的历史价值