质点组所受外力不做功.借着此外力内力做功能否改变质点组整体的平动动能（或称质心动能）?

质点组所受外力不做功.借着此外力内力做功能否改变质点组整体的平动动能（或称质心动能）? 汽车处于匀速直线运动状态,其所受的合外力为0,只能说明合外力对汽车不做功.既然牵引力对汽车做功,合外力不是不为零了吗,合外力不是所有外力加起来什么的? 合外力为零 做功为零等于不做功吗合外力做功为零 有合外力,为什么合外力不一定做功 合外力做功 机械能一定不守恒 合外力不做功 动能不变 如物体所受合外力为零,合外力对物体做功为零吗 系统机械能守恒 内力做功一定为零吗?为什么?重力也是内力？不是外力吗？ 若物体所受合外力不为零,则合外力一定对物体做功 这句话对吗?举一个例子 物体所受合外力做功不为零,其机械能一定不守恒.这句话为什么不对? “物体所受的合外力对它不做功,它的机械能可能守恒” 这句话对吗? 重力做功是合外力做功吗 外力对物体做功是否等于外力不对物体做功? 合外力不做功机械能一定守恒?“合外力不做功机械能一定守恒”为什么不对,举例详细说明合外力不做功和合外力为零是一回事？那么和合外力做功为零是一回事吗？ 关于系统的动能定律 内力做功与外力做功之和…内力做功怎么算.运用系统动能定律的条件是什么?运用机械能守恒条件呢? 合外力为零,但合外力做功不为零?举个例子那为什么 合外力为零，内力中只有保守力的系统，机械能必然守恒 这句话是错的 关于运动物体所受的合外力,合外力做的功,物体的动能的变化,下列说法正确的是（不定项）A 运动物体所受的合外力不为零,合外力必做功,物体的动能肯定要变化B 运动物体所受的合外力为零, 最好能举个例子1.合外力不做功和合外力为零是一回事吗?2.合外力为零,有无外力做功?