中华书局出版的“简体字本前四史”（史记、汉书、后汉书各三册,三国志一册）怎么样,看过的说,这个版本好不好,是文言文的吗,有疑难字词解释吗,应该不是全文翻译的吧,不想看全文翻译的

来源：学生作业帮助网编辑：六六作业网时间：2024/12/28 22:59:48

中华书局出版的“简体字本前四史”（史记、汉书、后汉书各三册,三国志一册）怎么样,看过的说,这个版本好不好,是文言文的吗,有疑难字词解释吗,应该不是全文翻译的吧,不想看全文翻译的中华书局出版的“简体字本

中华书局出版的“简体字本前四史”（史记、汉书、后汉书各三册,三国志一册）怎么样,看过的说,这个版本好不好,是文言文的吗,有疑难字词解释吗,应该不是全文翻译的吧,不想看全文翻译的
中华书局出版的“简体字本前四史”（史记、汉书、后汉书各三册,三国志一册）怎么样,看过的说,
这个版本好不好,是文言文的吗,有疑难字词解释吗,应该不是全文翻译的吧,不想看全文翻译的,

中华书局出版的“简体字本前四史”（史记、汉书、后汉书各三册,三国志一册）怎么样,看过的说,这个版本好不好,是文言文的吗,有疑难字词解释吗,应该不是全文翻译的吧,不想看全文翻译的
原版的话是没有注释的,我看过三国志,其中的注释指示裴松之的注释,是把事件叙述清楚的,都是文言白话文,不难懂,基本会意就可以了

没看过。。。

当然不是，但印刷不好

我买了一本史记。
感觉很好。杏黄色的硬封面，上面画着汉代的画。线条很优美。

内容是全部原文。
没有注释，没有翻译，没有字词解释。

就是原书。

值得一买。另外，汉书，后汉书建议不要买。
汉书除了一篇《地理志》很好，其余大部分内容都摘自史记。
后汉书，文体很烂，读起来很乏味（可能是因为东汉的历史本身都很萎靡）...

全部展开

我买了一本史记。
感觉很好。杏黄色的硬封面，上面画着汉代的画。线条很优美。

内容是全部原文。
没有注释，没有翻译，没有字词解释。

就是原书。

值得一买。另外，汉书，后汉书建议不要买。
汉书除了一篇《地理志》很好，其余大部分内容都摘自史记。
后汉书，文体很烂，读起来很乏味（可能是因为东汉的历史本身都很萎靡）

收起