陈胜吴广起义为什么对吴广的历史评价没有陈胜高RT

来源：学生作业帮助网编辑：六六作业网时间：2025/01/31 18:43:06

陈胜吴广起义为什么对吴广的历史评价没有陈胜高RT陈胜吴广起义为什么对吴广的历史评价没有陈胜高RT陈胜吴广起义为什么对吴广的历史评价没有陈胜高RT道理很简单,因为陈胜称王了,吴广就被边缘化了.历史上的正

陈胜吴广起义为什么对吴广的历史评价没有陈胜高RT
陈胜吴广起义为什么对吴广的历史评价没有陈胜高
RT

陈胜吴广起义为什么对吴广的历史评价没有陈胜高RT
道理很简单,因为陈胜称王了,吴广就被边缘化了.历史上的正面人物,史学家只认称王称帝的,只要一称王称帝,哪怕这个人是白痴,没什么实际建树,他的功劳也比其他同志们高.但他的部下功劳再大,历史评价也没他的高.
这主要是受儒家思想的印象,儒家强调干什么事都要名正言顺,干什么事都要有一个名分,名不正则言不顺.史学家受儒家这么虚伪思想的影响,因此评价历史人物时,总是称王称帝的人历史地位总比其他人高,因为称王称帝的人,有名有份,符合名正言顺的条件,其他手下人,功劳再大,没名没分,他没称王也没称帝,即名不正,说他功劳最大,则言不顺.所以,称王称帝者功劳最大,评价最高,他有获得高评价的条件——名分.其他人都没这个条件,评价就高不过成帝王的人.
所以在史学家眼里,陈胜称王了,他就是农民起义的领袖,他就是农民起义的代表,他的历史评价就是比吴广高.也许,起义首先是吴广组织策划的,也许是出于对陈胜的某种需要,把称王机会给了陈胜,实际领导权却在吴广手里,吴广才是真正的最高领导者.但是史学家不管这个,毕竟陈胜称王了,吴广未称王.给陈胜最高的评价,最高的历史低位,符合名正言顺的条件.吴广不是王,凭什么评价能比陈胜高?显然不能!

陈胜吴广起义为什么对吴广的历史评价没有陈胜高RT 为什么陈胜吴广起义陈胜称王了而吴广没有称王评价陈胜吴广的起义如果没有起义导火线,陈胜吴广能起义吗如果没有起义的导火线,陈胜、吴广能否起义?能和不能都回答陈胜吴广起义吴广怎么不称王怎样评价陈胜吴广起义 1.陈胜吴广为起义做了什么舆论准备?2陈涉世家表现出陈胜有哪些才能?3.陈胜吴广为什么要鱼腹藏书,.火狐鸣?对这种做法你是如何评价的?》秦末陈胜吴广的起义历史称什么起义? 司马迁对陈胜吴广起义的看法陈胜吴广起义,为什么建立的是张楚政权陈胜吴广起义的历史地位和历史影响分别是什么陈胜吴广起义的历史地位和历史影响是什么?写清题号陈涉世家陈胜吴广为什么起义陈胜吴广起义的原因是什么?起义爆发的标志是什么?口号是什么?这次起义的历史陈胜吴广起义的策略陈胜吴广起义的过程? 陈胜吴广起义的根本原因陈胜,吴广,为什么起义?