宇宙各类形状问题以“大爆炸”理论为基础.宇宙不断膨胀,为什么宇宙中有些尘埃聚集成一个个小球（星球）[圆球体].而小球因为各自逐渐变大的引力聚集起来做规律运动（星系）却是“类

宇宙各类形状问题以“大爆炸”理论为基础.宇宙不断膨胀,为什么宇宙中有些尘埃聚集成一个个小球（星球）[圆球体].而小球因为各自逐渐变大的引力聚集起来做规律运动（星系）却是“类
宇宙各类形状问题
以“大爆炸”理论为基础.宇宙不断膨胀,为什么宇宙中有些尘埃聚集成一个个小球（星球）[圆球体].而小球因为各自逐渐变大的引力聚集起来做规律运动（星系）却是“类似陀螺”的[圆扁平体]? 星际物质在宇宙空间的分布不均匀.在引力作用下,某些地方的气体和尘埃可能相互吸引而密集起来,形成[云雾状]（星云）‘为什么不是形成球体’? 而（行星状星）云呈圆形、扁圆形或环形.（弥漫星云）没有规则的形状,也没有明显的边界.宇宙中形状大多以圆球形为主,有些尘埃形成了星球而有些却形成了没有形状的星云?
黑洞白洞为什么又是平面圆形的。而不是像星球是一个球形的洞呢？[我可没说白洞存在，一切为假设。]

宇宙各类形状问题以“大爆炸”理论为基础.宇宙不断膨胀,为什么宇宙中有些尘埃聚集成一个个小球（星球）[圆球体].而小球因为各自逐渐变大的引力聚集起来做规律运动（星系）却是“类
1.星云与星球只是宇宙物质的两种不同形态 星云中孕育着新生的恒星 而恒星的新星爆发也会创造星云 两者可以互相转化（虽然这种转化是有限度的） 所以这里不存在“为什么不是形成球体”的问题
2.宇宙尘埃在相互引力作用下的确会逐渐形成星体 这些星体近似球形是因为大质量物体在自身引力作用下有不断收缩的趋势 而球形是所有立体图形中体面比最大的.而这些星球之间距离过远 其引力不足以使之聚成一个大星体 而是在引力作用下 在旋转中找到了平衡 才形成星系
3.黑洞并不是平面圆形的 形成黑洞的质量 角动量等参量不同 形成的黑洞在三维空间中形状也不同 一般有点状 环状等
至于白洞 科学家暂且未证明其存在 不作讨论
补充：关于黑洞的存在 已有详细严密的理论依据 所以即使人类尚未发现黑洞的存在（也许永远也不会发现） 人们还是能从理论中知道它的基本情况 比如形状等
而白洞的提出最先是作为黑洞的反面存在 关于它的理论体系远没有黑洞的详细完善 所以在这种缺乏理论支撑的情况下 谈论白洞的所谓形状是不恰当的

只能解释问题补充的提问，黑洞是超过光速的，超过光速的物质没有时间定义，是处在1度空间里的（没有时间定义，没有空间，只有物质）。所以说白洞黑洞都是没有形状的一个薄片（宇宙缺口）。白洞因为不断发散物质而且接近光速，所以发出的物质也是发光的。任何物质超过光速都是发光的...

全部展开

只能解释问题补充的提问，黑洞是超过光速的，超过光速的物质没有时间定义，是处在1度空间里的（没有时间定义，没有空间，只有物质）。所以说白洞黑洞都是没有形状的一个薄片（宇宙缺口）。白洞因为不断发散物质而且接近光速，所以发出的物质也是发光的。任何物质超过光速都是发光的

收起

谁告诉你黑洞白洞存在的，那是个假设！

和旋转线、角速度有很大关系，其实地球是扁的，因为她转的比较快，土星同银河就更扁，光环与黑洞则扁成片面。而圆的月亮和太阳的扁率就要小很多，同样，不规则是转速趋近于零的结果。

由于早期暴涨时各向细微的不均性使后来物质有了疏密聚集。在相对紧密处便形成了星体。星系也是球形的，上下部位的银晕位置相较银道面位置少些而已。
早期星云都是弥漫的不规则的，有部分质量过小或过于稀松引力无法使其聚集的就会长时间保留这种状态也有部分是星体爆发后的残留。而规则的如行星状星云都是星体爆发产物。...

全部展开

由于早期暴涨时各向细微的不均性使后来物质有了疏密聚集。在相对紧密处便形成了星体。星系也是球形的，上下部位的银晕位置相较银道面位置少些而已。
早期星云都是弥漫的不规则的，有部分质量过小或过于稀松引力无法使其聚集的就会长时间保留这种状态也有部分是星体爆发后的残留。而规则的如行星状星云都是星体爆发产物。

收起

黑洞是平面的？。。可能楼主你看太多假设头晕掉了，通常是为了便于理解把宇宙想象为球体，而我们或者说宇宙的物质是在球面上运动的，是2维的~~这时候我们就可以容易理解黑洞了，假设这2维的面是一张有弹性的网，凹进去一个的洞，那么我们想象出另一面应该有管状体，那么这就是黑洞，面的洞口是事件视界~~ 如果把它还原，由于我们是3维空间的大脑，所以不能构想出更高维的空间~~
其实这些比喻看了很多版本...

全部展开

黑洞是平面的？。。可能楼主你看太多假设头晕掉了，通常是为了便于理解把宇宙想象为球体，而我们或者说宇宙的物质是在球面上运动的，是2维的~~这时候我们就可以容易理解黑洞了，假设这2维的面是一张有弹性的网，凹进去一个的洞，那么我们想象出另一面应该有管状体，那么这就是黑洞，面的洞口是事件视界~~ 如果把它还原，由于我们是3维空间的大脑，所以不能构想出更高维的空间~~
其实这些比喻看了很多版本，本身也有不少问题，譬如很多比喻是说把一个重铁球放在网上，那么这样就是把宇宙降为2维面，那么这个铁球又是比喻什么东西呢，是恒星这类大质量物体？（因为空间由于大质量恒星的引力坍缩而卷曲）这样的话为什么相对于那个网，铁球却是3维的呢？ 其实我本人也看多这类东西，混淆很多概念什么的，脑袋是那个乱啊~~呵呵

收起

有些宇宙学家认为，我们的宇宙是唯一的宇宙；大爆炸不是在宇宙空间的哪一点爆炸，而是整个宇宙自身的爆炸。但是，新提出的暴涨模型表明，我们的宇宙仅是整个暴涨区域的非常小的一部分，暴涨后的区域尺度要大于1026厘米，而那时我们的宇宙只有10厘米。还有可能这个暴涨区域是一个更大的始于无规则混沌状态的物质体系的一部分。这种情况恰如科学史上人类的认识从太阳系宇宙扩展到星系宇宙，再扩展到大尺度宇宙那样，今天的科学...

全部展开

有些宇宙学家认为，我们的宇宙是唯一的宇宙；大爆炸不是在宇宙空间的哪一点爆炸，而是整个宇宙自身的爆炸。但是，新提出的暴涨模型表明，我们的宇宙仅是整个暴涨区域的非常小的一部分，暴涨后的区域尺度要大于1026厘米，而那时我们的宇宙只有10厘米。还有可能这个暴涨区域是一个更大的始于无规则混沌状态的物质体系的一部分。这种情况恰如科学史上人类的认识从太阳系宇宙扩展到星系宇宙，再扩展到大尺度宇宙那样，今天的科学又正在努力把人类的认识进一步向某种探索中的“暴涨宇宙”、“无规则的混沌宇宙”推移。我们的宇宙不是唯一的宇宙，而是某种更大的物质体系的一部分，大爆炸不是整个宇宙自身的爆炸，而是那个更大物质体系的一部分的爆炸。因此，有必要区分哲学和自然科学两个不同层次的宇宙概念。哲学宇宙概念所反映的是无限多样、永恒发展的物质世界；自然科学宇宙概念所涉及的则是人类在一定时代观测所及的最大天体系统。两种宇宙概念之间的关系是一般和个别的关系。随着自然科学宇宙概念的发展，人们将逐步深化和接近对无限宇宙的认识。弄清两种宇宙概念的区别和联系，对于坚持马克思主义的宇宙无限论，反对宇宙有限论、神创论、机械论、不可知论、哲学代替论和取消论，都有积极意义。

收起

全宇宙中共存在5个空间
人类所处的只是其中的一个

宇宙的形状
涡旋形向外延伸
解释:
宇宙是什么形状的呢，是象地球一样的圆形，还是象银河系一样的扁平？这同样是令人费解的一个问题。经过多年的探索，不久之前一个由多国天文学家组成的研究小组，首次向人们展示了宇宙形成初期的景象，显示出当时的宇宙只相当于现代宇宙的千分之一，而且温度比较高。通过再现宇宙形成初期的景象，天文学家证实了这样一种观点：宇宙的形状是扁平的，而且自形成以来...

全部展开

宇宙的形状
涡旋形向外延伸
解释:
宇宙是什么形状的呢，是象地球一样的圆形，还是象银河系一样的扁平？这同样是令人费解的一个问题。经过多年的探索，不久之前一个由多国天文学家组成的研究小组，首次向人们展示了宇宙形成初期的景象，显示出当时的宇宙只相当于现代宇宙的千分之一，而且温度比较高。通过再现宇宙形成初期的景象，天文学家证实了这样一种观点：宇宙的形状是扁平的，而且自形成以来一直在不断扩展。但是这种说法也未必完美。
下面是science上关于宇宙形状的近期报道：
时空结构将宇宙微波背景（CMB）和宇宙的重要结构连在了一起。但是究竟时空结构是什么，而CMB的测量又能告诉我们什么呢？
在爱因斯坦的广义相对论中，空间和时间被连接在一个有弹性的“簇拓扑空间”——一个数学对象中，这个拓扑空间的每个小片粗看象一个四维的橡胶片。光线沿拓扑空间的轮廓前进，这个轮廓被叫做测地线。在一个平坦的平面上，从一个远距离对象发出的平行光将保持和它们接近一个观测者时同样远近的分隔。但是在一个有正曲率的表面，如一个球，接近的光线将移动更远的间隔，使得远处的物体看起来比正常物体更大。在一个有负曲率的表面，如一个马鞍，平行光束将更紧密的结合在一起，使得物体看起来更小。
因为弯曲的簇拓扑空间对光的扭曲不同于扁平的簇拓扑空间，所以弯曲的簇拓扑空间也应该产生不同种类的CMB。用微波探测器（叫做BOOMERANG）观察到的1-degree-wide波正好是理论预言的扁平宇宙所应该有的，对于这个结论大部分物理学家至少希望用微波各向异性探针的（MAP'S）图象证实。一些研究者希望MAP将给出关于宇宙大小和形状的更多详细而精确的信息。“当我们看微波背景的时候，我们基本上留意到了球的表面，” 普林斯顿大学的一个天体物理学家和MAP科学队的一个成员David Spergel解释道。如果宇宙是无限的，那么“最后散射的表面”将不能给出关于它的形状的线索。但是如果宇宙是有限的，那么时空和安置在时空当中的散射表面必需使它们自身向后弯。一个足够巨大的球将会把自己相交贯穿至少形成一个圆周，正如一个围绕着销子搭接起来的圆盘一样。
实际上，Spergel说，因为光能通过不止一个路径穿过弯曲的时空，所以天文学家将看到一个交叉点不是一次而是两次，与一对圆周在天空的不同部分描绘出冷点和热点的方式相同。在美国的Spergel组和在巴黎天文台由Jean-Pierre Luminet领导的组正在研制一些运算法则以搜索在MAP数据中的这种信号。其间，数学家Jeff Weeks，一个纽约州的自由记者已经写了一个把一对圆周转化为宇宙模式的计算机运算法则。Weeks说，对形象化最容易的是一个“曲面（toroidal）”宇宙比最后散射的表面小。他指出，在包围着一个圆环面的两维宇宙中，天文学家看起来将在假想出的空间的盒子的相对的两个壁上看到同样的点。相似的，在三维曲面（toroidal）宇宙中，天文学家将在相对的方向看到三对圆周。
toroidality仅仅是对扁平的有限宇宙来说10个不同toroidality之中最简单的一个。如果宇宙被证实是弯曲的——这一点在当前还不是事实——那么对Weeks的运算法则来说将会有无限多的可能性去尝试。“我们将开始尽可能快的关注任何可用的数据，”Weeks说。如果宇宙合作，他们可以不用等太长时间，Spergel说：“两年后，我们就能知道我们住在一个有限的宇宙中。”
注CMB是从各个方向袭击地球的持续的电磁声波。这些遥远的声音是大爆炸之后的遗留辐射。CMB也叫做宇宙背景辐射和微波宇宙背景。

收起