最近在看多元函数隐函数部分,按照定理,偏z/偏x=-Fx/Fz.但是自己推的话,Fx=偏F/偏x,Fz=偏F/偏z,所以偏z/偏x=(偏F/偏x)/(偏F/偏z).这样算出来两个结果就不一样了,请问我错在哪呢?

来源:学生作业帮助网 编辑:六六作业网 时间:2024/12/27 12:58:30
最近在看多元函数隐函数部分,按照定理,偏z/偏x=-Fx/Fz.但是自己推的话,Fx=偏F/偏x,Fz=偏F/偏z,所以偏z/偏x=(偏F/偏x)/(偏F/偏z).这样算出来两个结果就不一样了,请问我

最近在看多元函数隐函数部分,按照定理,偏z/偏x=-Fx/Fz.但是自己推的话,Fx=偏F/偏x,Fz=偏F/偏z,所以偏z/偏x=(偏F/偏x)/(偏F/偏z).这样算出来两个结果就不一样了,请问我错在哪呢?
最近在看多元函数隐函数部分,按照定理,偏z/偏x=-Fx/Fz.
但是自己推的话,Fx=偏F/偏x,Fz=偏F/偏z,所以偏z/偏x=(偏F/偏x)/(偏F/偏z).
这样算出来两个结果就不一样了,请问我错在哪呢?

最近在看多元函数隐函数部分,按照定理,偏z/偏x=-Fx/Fz.但是自己推的话,Fx=偏F/偏x,Fz=偏F/偏z,所以偏z/偏x=(偏F/偏x)/(偏F/偏z).这样算出来两个结果就不一样了,请问我错在哪呢?
“所以偏z/偏x=(偏F/偏x)/(偏F/偏z)”
这个不成立
公式是对F(x,y,z)=0求全微分,移项整理.根据线性主部系数等于导函数值所得的结果.
而直接用Fx/Fz的由来是什么?这么求的根据讲得通吗?