这俩小问题困扰我很久了.如果我手持水管,流出的水柱射到一个有电的地方.那么电会沿着水柱传上来吗?用眼久了,最好远眺.但是,如果我往窗户外远眺,隔着层透明的玻璃看远处.这样能起到效

这俩小问题困扰我很久了.如果我手持水管,流出的水柱射到一个有电的地方.那么电会沿着水柱传上来吗?用眼久了,最好远眺.但是,如果我往窗户外远眺,隔着层透明的玻璃看远处.这样能起到效
这俩小问题困扰我很久了.
如果我手持水管,流出的水柱射到一个有电的地方.那么电会沿着水柱传上来吗?
用眼久了,最好远眺.
但是,如果我往窗户外远眺,隔着层透明的玻璃看远处.这样能起到效果吗?这样算不算是远眺?还是在看玻璃呢?

这俩小问题困扰我很久了.如果我手持水管,流出的水柱射到一个有电的地方.那么电会沿着水柱传上来吗?用眼久了,最好远眺.但是,如果我往窗户外远眺,隔着层透明的玻璃看远处.这样能起到效
1.会,英国曾报道有人在地铁铁轨上小便被电击身亡.
2.是远眺,远眺的目的是放松控制晶状体的肌肉.（肌肉放松时晶状体在远焦点,看到的就是较远的地方）.因此你要将自己的眼镜焦点定在远处,而不是玻璃表面就算是远眺.

第一:
这个问题应该是会的,电流的流动的本质是电荷的定向移动,这个和水流的方向是没有关系的
第二:
隔着玻璃也可以的,应为远眺是为了调节眼睛的屈光,就是调节眼睛这个"透镜"的焦点,只要是看远处,眼睛的"目光"是看向远处,不是看向玻璃就可以的...

全部展开

第一:
这个问题应该是会的,电流的流动的本质是电荷的定向移动,这个和水流的方向是没有关系的
第二:
隔着玻璃也可以的,应为远眺是为了调节眼睛的屈光,就是调节眼睛这个"透镜"的焦点,只要是看远处,眼睛的"目光"是看向远处,不是看向玻璃就可以的

收起

第一个问题，会，只要水柱没断
第二个问题，算，前提是你不是盯着玻璃看，是看玻璃后的景物

1 会的
因为首先水是导体
否则就不会有用向水中通电的方法捕鱼了
再者 人站在地上 又用导体连在电源上
这就构成了闭合回路 这下电流产生的条件全具备了
肯定会被电啊..
2 算远眺
什么是远眺呢
就是让眼睛调节晶状体等使之接受到远处物体反射或发出的光
而普通光通过玻璃是几乎没什么变化的 所以当然算啊
这样说能明白些...

全部展开

1 会的
因为首先水是导体
否则就不会有用向水中通电的方法捕鱼了
再者 人站在地上 又用导体连在电源上
这就构成了闭合回路 这下电流产生的条件全具备了
肯定会被电啊..
2 算远眺
什么是远眺呢
就是让眼睛调节晶状体等使之接受到远处物体反射或发出的光
而普通光通过玻璃是几乎没什么变化的 所以当然算啊
这样说能明白些吗..?

收起

问题一，会。问题二，这跟相机对焦的原理一样，如果你看清楚的是玻璃那你就是在看玻璃;如果看清楚的是远处的景物，就与不隔玻璃远眺一样。

第一个 会 如果你撒尿尿到高压线上就会有比较严重的问题 如果用水管喷纯净水问题就小多了
第二个 能 但是你得盯着外面看 别盯着玻璃看

问题一：电会沿水柱传上来，因为电流在水中的传播速度肯定会大于咱们生活中水管中水流的速度。
问题二：算是远眺，其实远眺也就是为了调节眼球内连接晶状体的肌肉，你透过玻璃看的话，首先你能看到远处的物体，这属于光的透射问题，另外如果看到远处的物体就说明远眺起了作用，其实你可以试一试，看电脑久了，远眺的时候会有明显的感觉。...

全部展开

问题一：电会沿水柱传上来，因为电流在水中的传播速度肯定会大于咱们生活中水管中水流的速度。
问题二：算是远眺，其实远眺也就是为了调节眼球内连接晶状体的肌肉，你透过玻璃看的话，首先你能看到远处的物体，这属于光的透射问题，另外如果看到远处的物体就说明远眺起了作用，其实你可以试一试，看电脑久了，远眺的时候会有明显的感觉。

收起

1、会传上来的。水会导电的。（纯水是不导电的，这里不是纯水）
2、远眺的目的是让“眼睛”放松，不让晶状体一直处于“紧张”状态。
所以，透过玻璃看远处，一样可以达到效果的。

1 不一定会传上来
水（除了100%纯净水不是导体）是导体，导体就会导电 水 你（鞋子非绝缘橡胶鞋） 大地会有电的地方形成一个回路就会导通产生电流，
但是如果你的鞋子是绝缘的，就无法形成回路，你就不会受到任何伤害，
也就是水不是纯净水 你没有穿绝缘橡胶鞋 就会导通电 否则不会
2 算远眺
因为调节眼睛 就是调节眼球的晶体的焦距
远眺就是把...

全部展开

1 不一定会传上来
水（除了100%纯净水不是导体）是导体，导体就会导电 水 你（鞋子非绝缘橡胶鞋） 大地会有电的地方形成一个回路就会导通产生电流，
但是如果你的鞋子是绝缘的，就无法形成回路，你就不会受到任何伤害，
也就是水不是纯净水 你没有穿绝缘橡胶鞋 就会导通电 否则不会
2 算远眺
因为调节眼睛 就是调节眼球的晶体的焦距
远眺就是把焦距拉长，
你透过窗户看远处的时候 你的眼球内晶体的焦距是在远处的状态，
和是否透过玻璃无关
只是光在通过玻璃的时候 位移有微小改变
但是这个不会影响到你调节眼睛的效果

收起

分情况，如果水的终端与地面绝缘那就不会，如果不是则会。 效果不明显因为光发生折射你看到的比原来进，但这也是远眺，有效。

问题一
看你手持水管射出的水是否含电解质
和你那水管和你的鞋是否绝缘
还有那有电的地方是否高压
很难说
问题二
也很难说要看那玻璃的折射率
而且远眺最好找绿色植物

1.会
2.本来也没用

1.会，
2.可以

会 一般那水不是干净水
能,你得目标不是在进处

会。
但是水管是橡胶
你是安全的————————————你可以自己亲手实验一下！大家都是理论的，难免出错！
当然是看远方咯，
你看玻璃和你看电脑显示器有嘛区别

1、会
2、算

第一个问题，会的，因为水是弱电解质，能电离出自由离子，可程度不大，导电能力小，这是纯水，可一般水就不大相同，因为它不是纯的

（1）会
（2)在远眺

第一：会，水导电
第二：可以。光可以穿透玻璃。

若水有杂质便会。
算。玻璃可认为是平光镜，成像光路不受影响。

第一个问题：
类比：一根电线断河里，而你在游泳，不管你是在上游还是下游，只要离得近都会触电。
第二个问题：
类比：戴眼的人非要摘掉眼镜才算远眺吗？

1、液体导电的机理是其中的带点离子在电压作用下定向移动形成的。因此只要液体中含有离子，且液注运动速度小于粒子运动速度即可，也就是说需要一个相对高的电压。
2、可以。远眺的目的是为了调节晶状体肌肉，因此只要观察到成像距离较远的物体就行，即使是虚像（有没有配过眼镜？电子测度数时就是通过调节仪器内图案的成像距离来调节观察者的睫状肌，以此计算出度数）。...

全部展开

1、液体导电的机理是其中的带点离子在电压作用下定向移动形成的。因此只要液体中含有离子，且液注运动速度小于粒子运动速度即可，也就是说需要一个相对高的电压。
2、可以。远眺的目的是为了调节晶状体肌肉，因此只要观察到成像距离较远的物体就行，即使是虚像（有没有配过眼镜？电子测度数时就是通过调节仪器内图案的成像距离来调节观察者的睫状肌，以此计算出度数）。

收起

问题一：
有两种可能 一是：喷到有电的地方了，但并不一定喷到了电上，这种可能不会触电。二是：喷到了电上，会触电，因为水导电。

问题二：
能起到效果，因为光可以透过玻璃，因此算是远眺。

1.这情况很多，你用的水管是塑料的？水管周围湿润吗？水是纯净水吗？是有杂质吗或是有NaCl等离子吗？一般情况只有小部分的电子会传到你身体，因此会有，但不会触电！
2算！因为玻璃可以让远处的光传到你眼睛，那你眼睛里有个晶状体，你是不是一直在看你眼睛里的晶状体吗？...

全部展开

1.这情况很多，你用的水管是塑料的？水管周围湿润吗？水是纯净水吗？是有杂质吗或是有NaCl等离子吗？一般情况只有小部分的电子会传到你身体，因此会有，但不会触电！
2算！因为玻璃可以让远处的光传到你眼睛，那你眼睛里有个晶状体，你是不是一直在看你眼睛里的晶状体吗？

收起

1.0 如果的纯净水就不会导电。
1.1 水流状态：连续的流水会导电。
1.2 水流状态：类似下雨装就不会。
2.0 远眺最好看实景，不要有玻璃或沙窗。有条件的看看山，或流动的河水，效果最好

1当然，水是绝佳的导体。
2当然，你是看远处的景物而不是玻璃。

1不会，有人做过实验（这实验是为了推翻那在轨道上嘘嘘被电死的故事是错的），如果你脱了鞋会
水的导电性弱
2能 玻璃是透光的

1.会。只要水柱没有中断，电子就可以源源不断地移动，电流就可以沿水柱流过来。当然,会不会电死人这又另当别论哦；
2.只要你的眼睛注视的是远方，而不是注意（聚焦）在玻璃上，就可以起到放松眼睛的作用。远眺实际上是让眼睛睫状肌得到舒张，使其得到休息。眼睛看近处的物体时，睫状肌会张紧以聚焦到近物，看远处物体时会舒张以聚焦到远物。跟相机伸缩镜头一样。
如果你面对着一堵墙还能使你的眼睛...

全部展开

1.会。只要水柱没有中断，电子就可以源源不断地移动，电流就可以沿水柱流过来。当然,会不会电死人这又另当别论哦；
2.只要你的眼睛注视的是远方，而不是注意（聚焦）在玻璃上，就可以起到放松眼睛的作用。远眺实际上是让眼睛睫状肌得到舒张，使其得到休息。眼睛看近处的物体时，睫状肌会张紧以聚焦到近物，看远处物体时会舒张以聚焦到远物。跟相机伸缩镜头一样。
如果你面对着一堵墙还能使你的眼睛聚焦在远方，理论上，眼睛也同样能得到放松。当然一般人不借助别的方法不容易办到（有一种放松眼睛的图案就是利用这种原理）。我想表达的意思是，休息眼睛远眺是让眼睛聚焦在远方，它的直接目的是使眼睛睫状肌得到舒张。

收起

水能导电 和流动没关系
可以穿透玻璃 远眺是因为你看远处的时候你的眼睛的晶状体会调整焦距 只要你不是看的玻璃上的蚊子看的是远处的东西就行

第一：会，水是导体，会导电。
第二：可以，你看的是玻璃外面的景物，而不是玻璃。

1,不会
2，那要看你的眼睛是在看外面，还是玻璃

这个问题有趣了。
第一个问题：分情况。
首先考虑回路的问题，一定要形成回路才能导电。你看过瀑布吧？遭遇过暴雨天吧？由于加速度的原因，如果落差大，靠近下面的水不是连续的，而是水滴。肯定不能形成回路。不能被电到。你可以观察一下水龙头。
其次，落差不大的时候，形成了回路的情况，应该可以导电了。
第二个问题，肯定能起到效果。前面很多人说过了。再举一个例子，你在地球上看任何东...

全部展开

这个问题有趣了。
第一个问题：分情况。
首先考虑回路的问题，一定要形成回路才能导电。你看过瀑布吧？遭遇过暴雨天吧？由于加速度的原因，如果落差大，靠近下面的水不是连续的，而是水滴。肯定不能形成回路。不能被电到。你可以观察一下水龙头。
其次，落差不大的时候，形成了回路的情况，应该可以导电了。
第二个问题，肯定能起到效果。前面很多人说过了。再举一个例子，你在地球上看任何东西不都是透过空气吗。

收起

一
应该是会的,电流的流动的本质是电荷的定向移动,和水流的方向是没有关系的
第二:
可以的,应为远眺是为了调节眼睛的屈光,就是调节眼睛这个"透镜"的焦点,只要是看远处,眼睛的"目光"是看向远处,不是看向玻璃就可以的

这俩小问题困扰我很久了。
问题一：
如果我手持水管，流出的水柱射到一个有电的地方。那么电会沿着水柱传上来吗？？？？
答:当然会,如果你用稀盐酸或者稀硫酸效果更明显.
问题二：
用眼久了，最好远眺。
但是，如果我往窗户外远眺，隔着层透明的玻璃看远处。这样能起到效果吗？这样算不算是远眺？
还是在看玻璃呢？
答:算是远眺....

全部展开

这俩小问题困扰我很久了。
问题一：
如果我手持水管，流出的水柱射到一个有电的地方。那么电会沿着水柱传上来吗？？？？
答:当然会,如果你用稀盐酸或者稀硫酸效果更明显.
问题二：
用眼久了，最好远眺。
但是，如果我往窗户外远眺，隔着层透明的玻璃看远处。这样能起到效果吗？这样算不算是远眺？
还是在看玻璃呢？
答:算是远眺.

收起

1.会。有过小孩往通电铁丝网上撒尿被电死的先例。
2.效果一样。关键在于你要注意远方的景物，就是你要把眼睛的焦距调整到无限远。

第一个问题标准答案:不会触电。因为有电的地方已经被维修人员增加了密封装置，它是不会漏电的。
第二个问题标准答案:不算远眺。因为玻璃外面有一堵墙封着，所以无论你怎样远眺，也只能看到玻璃，最多看到“墙”。
ok!

1：会
2：算

1.会，因为电流速度远远大于水流速度，所以水可以近似为静止的，而水能导电
2.远眺的其实是为了调整眼睛的状态，而不是为了看什么东西。只要让你眼睛的聚焦位置发生变化，起到运动肌肉促进血液循环的目的就是正确的。隔了玻璃，但是你的注意力在远处的话，你的眼睛里的肌肉已经得到了运动。所以是有效果的...

全部展开

1.会，因为电流速度远远大于水流速度，所以水可以近似为静止的，而水能导电
2.远眺的其实是为了调整眼睛的状态，而不是为了看什么东西。只要让你眼睛的聚焦位置发生变化，起到运动肌肉促进血液循环的目的就是正确的。隔了玻璃，但是你的注意力在远处的话，你的眼睛里的肌肉已经得到了运动。所以是有效果的

收起

会
光是可以透过玻璃的，所以还是可以起到效果的

问题1：答案是不会。道理很简单，你在下大雨的天气看看野外的高压线铁塔，雨水如注一样浇在高压线、绝缘瓷瓶、铁架子、流下来到地面。几十万伏上百万伏的高压电并没有因此短路，什么事也没有。这个是高压电，不是你想象的220伏、380伏普通电。
问题2：隔着层透明的玻璃看远处。这样能起到效果。例如，天文望远镜隔着透镜看天体的道理一样。...

全部展开

问题1：答案是不会。道理很简单，你在下大雨的天气看看野外的高压线铁塔，雨水如注一样浇在高压线、绝缘瓷瓶、铁架子、流下来到地面。几十万伏上百万伏的高压电并没有因此短路，什么事也没有。这个是高压电，不是你想象的220伏、380伏普通电。
问题2：隔着层透明的玻璃看远处。这样能起到效果。例如，天文望远镜隔着透镜看天体的道理一样。

收起

香港电影中经常有这样一个镜头-----甲方黑帮将火线插入抽水马桶水中，当乙方黑帮小便时会有触电时的抽筋现象。
第二个问题是玻璃不要太脏，不会挡住视线。

肯定会的，水导电一定会顺着水流上去.
算，你看到的是窗户外面的景色，看远处的景物，晶状体照样会有反应。

一:如果是纯净水,则没事
二:当然是远眺,因为是远处物体的反射光线进入你的眼睛

1 会不会取决于水是否导电，如果是纯净水，也许能不导电。
2 可以 因为你的眼睛聚焦在远处，即使你看不到远处，你也可以把眼睛聚焦到远处，只是很傻而已。

第一：简单地说，嗯，看看下面这个新闻。
新快报讯据英国媒体23日报道，一名波兰游客在伦敦Vauxhall 车站的铁轨旁小便，由于尿液导电，750伏特的电流让他立即倒地身亡。铁路工人说，这名外国游客可能不知道英国有些铁轨是通电的。
死者是一名41岁的男教师，来英国提升英语水平。工作人员较早时从闭路电视上看到他走进了一个休息区，但没有再返回，接着铁路工人发现他倒伏在铁轨上...

全部展开

第一：简单地说，嗯，看看下面这个新闻。
新快报讯据英国媒体23日报道，一名波兰游客在伦敦Vauxhall 车站的铁轨旁小便，由于尿液导电，750伏特的电流让他立即倒地身亡。铁路工人说，这名外国游客可能不知道英国有些铁轨是通电的。
死者是一名41岁的男教师，来英国提升英语水平。工作人员较早时从闭路电视上看到他走进了一个休息区，但没有再返回，接着铁路工人发现他倒伏在铁轨上。
（http://news.sina.com.cn/w/2008-07-25/011714213732s.shtml）
这个还跟电压，电流强度，水质及距离有关。
这个其实是物理学中一个易混淆的问题，就是电荷移动速度与电流速度，这两个速度是不一样的，如果是宇宙空间的电荷,比如电子流,速度可以接近光速.如果是电路中导线里的电荷,速度大约是0.00001m/s,具体数值与导体电阻和两端电压有关，那么在水中就相当于有阻导线，电荷速度虽然减慢，但是电流速度不变。
第二个问题
这个是根眼的聚焦有关，你观察的景物在远处，所以玻璃只作为一个介质，并不会影响效果。

收起

我就言简意赅点吧
1.可以导电.电子就顺着水柱上来了呗.电子运动的速度可比水分子随水喷射的速度快多啦.你把水柱就看成一个固定的柱体就行了,不要管它是不是流体了.
2.你自己不要空想嘛.你看一下啊.看玻璃和往外看是两码事.眼球聚焦已然不同了嘛.也许你有疑问,你在看远方的时候,依然能模糊地看着玻璃,那我还想说,你看着玻璃的时候依然能模糊地看着远方呢- -! 跟照相机一个道理,还是要看...

全部展开

我就言简意赅点吧
1.可以导电.电子就顺着水柱上来了呗.电子运动的速度可比水分子随水喷射的速度快多啦.你把水柱就看成一个固定的柱体就行了,不要管它是不是流体了.
2.你自己不要空想嘛.你看一下啊.看玻璃和往外看是两码事.眼球聚焦已然不同了嘛.也许你有疑问,你在看远方的时候,依然能模糊地看着玻璃,那我还想说,你看着玻璃的时候依然能模糊地看着远方呢- -! 跟照相机一个道理,还是要看你到底聚焦在哪...聚在远方那就是休息.
我倒是有一个问题,这么多人回答...你怎么选- -~

收起

一、纯水不导电，水导电是由于水里面有杂质，还有，水管要是和有电的地方没有电位差，也不会导电，也就是说，如果你站在木凳上，拿着水管浇有电的地方，你不会触电。
二、视觉是由于你的眼睛感受到了物体反射来的光而产生的，你直接远眺，远处的光被反射进你的眼睛，透过玻璃远眺，远处被反射的光线通过剥离后进入你的眼睛。...

全部展开

一、纯水不导电，水导电是由于水里面有杂质，还有，水管要是和有电的地方没有电位差，也不会导电，也就是说，如果你站在木凳上，拿着水管浇有电的地方，你不会触电。
二、视觉是由于你的眼睛感受到了物体反射来的光而产生的，你直接远眺，远处的光被反射进你的眼睛，透过玻璃远眺，远处被反射的光线通过剥离后进入你的眼睛。

收起

看情况 如果水与大地的连接段是导体，就可以形成回路，就可以导电。否则就不会传上来。
当然算远眺了 只要你的眼睛不聚焦在玻璃上一点，就可以使眼睛睫状肌眼舒张，起到放松眼睛的效果。

问题一：
如果我手持水管，流出的水柱射到一个有电的地方。那么电会沿着水柱传上来吗？？？？当然会，电的速度可是每秒15万公里
问题二：
用眼久了，最好远眺。
但是，如果我往窗户外远眺，隔着层透明的玻璃看远处。这样能起到效果吗？这样算不算是远眺？还是在看玻璃呢？
有效，玻璃是透明的，你的视线焦点集中在远处...

全部展开

问题一：
如果我手持水管，流出的水柱射到一个有电的地方。那么电会沿着水柱传上来吗？？？？当然会，电的速度可是每秒15万公里
问题二：
用眼久了，最好远眺。
但是，如果我往窗户外远眺，隔着层透明的玻璃看远处。这样能起到效果吗？这样算不算是远眺？还是在看玻璃呢？
有效，玻璃是透明的，你的视线焦点集中在远处

收起

1 会
2 可以

1.这个问题有很多情况，一般来说，水不太可能纯净，自来水里面有氯离子，地下水有矿物盐离子等。所以认为水是可以导电的。有电的地方一般情况是2根线的交流电。最常见的情况是水流同时射到2根线上，这种情况下人一般是安全的，因为导电情况是火线电通过水流回到零线，构成短路。因为人的电阻要比水大得多，这种情况下可以看成并联电路，从人身上过去的电流几乎为零。如果水流只接触到一根线，射中零线必然没事，因为零线与地面...

全部展开

1.这个问题有很多情况，一般来说，水不太可能纯净，自来水里面有氯离子，地下水有矿物盐离子等。所以认为水是可以导电的。有电的地方一般情况是2根线的交流电。最常见的情况是水流同时射到2根线上，这种情况下人一般是安全的，因为导电情况是火线电通过水流回到零线，构成短路。因为人的电阻要比水大得多，这种情况下可以看成并联电路，从人身上过去的电流几乎为零。如果水流只接触到一根线，射中零线必然没事，因为零线与地面之间无电压。仅射中火线的话，就得看情况了，因为这时候构成了火线电通过水流到人体再到地面的回路，整个过程若接通，则有电流经过人体，就会发生危险。这时候就看中间过程有没有断开的地方，比如水管材料是绝缘塑料并且与手接触的地方没有水，还有就是人浮空，穿绝缘胶鞋等情况下都可以断开回路。要注意的是，如果站地面上仅穿一般皮鞋或者布鞋的话不能有效断开电路，因为鞋底太薄有很大可能被较高的电压击穿！日常生活中220V电能击穿3mm的布料底，加上脚底出汗，地面潮湿等情况更容易出现意外。工业用的10KV高压电甚至可以击穿5mm的塑胶材料。更高的220KV输电线路可以击穿2CM的空气！！
2。可以的。因为远眺的过程实际上是调节眼球晶状体聚焦半径的过程。玻璃一般都是2面平整的，经过玻璃的光即使有折射也还是平行的可以聚焦，所以通过玻璃看远处的景物当然也是可以达到同样效果了。

收起

第一：会，水导电
第二：可以。光可以穿透玻璃

第一个问题要看水里是否有电解质,有就会,比如盐水.第二个问题你可以自己试下,看一块有污点的玻璃,如果看不见污点,那就是在远眺,如果你看见了,就是在看玻璃.

理论上来说你这两个问题是很复杂的.
一:
有电的地方(这个说法很不严谨啊!):是裸露的通电导线?还是带静电的物体?还是等离子体?还是高速带电粒子流?还是.......
如果是裸露的通电导线,那就要考虑其中通入的是直流电还是交流电.如果是交流电,而且水的电离程度大于临界值,此时水就相当于导线,你和水管就和大地构成一个旁路电容,交流电就会对这个电容器充电.如果是直流...

全部展开

理论上来说你这两个问题是很复杂的.
一:
有电的地方(这个说法很不严谨啊!):是裸露的通电导线?还是带静电的物体?还是等离子体?还是高速带电粒子流?还是.......
如果是裸露的通电导线,那就要考虑其中通入的是直流电还是交流电.如果是交流电,而且水的电离程度大于临界值,此时水就相当于导线,你和水管就和大地构成一个旁路电容,交流电就会对这个电容器充电.如果是直流电:那就要看你身上是否带有大量静电.如果你对导线的电势差>0,那便不会有电流通过你的身体.如果<0就会有电流通过.
如果是带电物体,就要说明其带电量及带何种电荷.
如果带电量较大,就可能会产生空间放电,此时会有电流通过.
如果是等离子体,那就更麻烦了.要考虑他周边的电场分部,还要考虑它的形状及周围大气压,空气湿度.伯努利流体动态常数....
还有就是要用到量子力学,电子的运动方式服从量子力学统计规律.水流对电子运动的影响,又要用到理论电学,和凝聚态物理学的有关定律.其中电场在水流中的建立速度问题,若以水为惯性参考系,还要考虑到爱因斯坦相对论时空方程.
除此以外还要看你的水管是什么材质的,你穿的是什么样的鞋子.你戴没戴手套.水压是多少.
问题二： 光的实质是在空间中传播的电磁波,当光波与其其它物质相遇时,会与其中的分子,原子发生作用.被反射或者吸收,不同的物质的分子和原子对不同频率的光波反射或者吸收的能力也不同.从你的问题来看.应该指的是可见光.
可见光的波长范围在770～390纳米之间。波长不同的电磁波，引起人眼的颜色感觉不同。770～622nm，感觉为红色；622～597nm，橙色；597～577nm，黄色；577～492nm，绿色；492～455nm，蓝靛色；455～390nm，紫色。
可见光是电磁波谱中人眼可以感知的部分，可见光谱没有精确的范围；一般人的眼睛可以感知的电磁波的波长在400到700纳米之间，但还有一些人能够感知到波长大约在380到780纳米之间的电磁波。正常视力的人眼对波长约为555纳米的电磁波最为敏感，这种电磁波处于光学频谱的绿光区域。
不同材质的玻璃对可见光的吸收与反射能力也是不同的,其中石英玻璃对光的透过性最差.
当光子遇到玻璃原子时(当然这样说不好,玻璃并不完全是由一种物质组成的.)首先会被原子吸收,原子吸收光子后,能量上升到激发态,这种状态是不稳定的.按照波尔的原子能级理论.此时原子会向外以电磁波的型式释放能量,电磁波遇到其它的原子,又被吸收,然后吸收能量原子再次向外辐射电磁波.就这样往反进行的穿过整块玻璃.
然而,在穿越的过程中,玻璃原子不可必免的会带走光子的部分能量,转化为内能.因此,当你隔着层透明的玻璃看远处时,实质看到的,已经不完全是外界的光了.

收起

问题一：导电要满足两个条件，水中一定有杂质（否则不导电了）和水柱的均一性。。。电压特别大可以无视水柱是不是连续的。
问题二：是。。。因为玻璃只是折射光，并不阻断远处的光进入眼睛。

我亲身试下再答你