为什么“学者”的结论是错误的,而“老河兵”的结论是对的?

为什么“学者”的结论是错误的,而“老河兵”的结论是对的?
为什么“学者”的结论是错误的,而“老河兵”的结论是对的?

为什么“学者”的结论是错误的,而“老河兵”的结论是对的?
学者只是拘泥于一般的道理 而老河兵则根据石性、沙性和流水反激力等物理属性,以及三者之间的关系,作出正确的判断.