为什么北宋军队打不过西夏 辽国却能镇压住每一次农民起义?

来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/12/23 16:35:09
为什么北宋军队打不过西夏辽国却能镇压住每一次农民起义?为什么北宋军队打不过西夏辽国却能镇压住每一次农民起义?为什么北宋军队打不过西夏辽国却能镇压住每一次农民起义?主要是农名起义者的环境不容乐观.众所周

为什么北宋军队打不过西夏 辽国却能镇压住每一次农民起义?
为什么北宋军队打不过西夏 辽国却能镇压住每一次农民起义?

为什么北宋军队打不过西夏 辽国却能镇压住每一次农民起义?
主要是农名起义者的环境不容乐观.
众所周知北宋有严重的冗官,冗兵,冗费现象,这种情况不一定一无是处.最明显的一点是庞大的官僚体系,有宋一朝,贿官现象很严重即政府对官僚过于优待,俸禄和待遇不合理拔高.这种做法的好处就是统治的结构很结实,从内部损坏比较困难.
其次,北宋经济发展比较好,民间比较富裕.真正造反的人（趁火打劫的土匪不算）往往是最底层,最受压迫的人,但是这种人对统治结构最没有危险.真正有望成功的起义（也是对统治结构构成危险的阶层）往往需要社会中和中下层的参与.只靠最低层的是没有用的.
再有,任何一个社会的发展总是需要有一个最底层的受压迫的阶层,如果不是一个族群里产生,就会向其他族群发展.很可惜,北宋朝廷总体政策是固本,但不健体.如果当初北宋以族群的生存考虑而向外发展,将国内矛盾和最底层阶级外移的话,就会富强起来.
同样,与辽西夏的战争,其实不是打不过而不是在认真的打.汉武帝打匈奴,唐朝灭突厥高句丽是本着一种为族群复仇和生存的精神在打,所以赢了.可是北宋却不是,他有退路,总体对外政策都是被动的.而契丹的兴起是一种为本族寻找生存空间而战斗的.两者一战结果自然可见.
同时,北宋高度发展的商业经济也恐惧大规模的战争.无论上层的士大夫和中下层的百姓,害怕破坏和过度的税收,从而导致整体社会对抗击战争的不敏感.

为什么北宋军队打不过西夏 辽国却能镇压住每一次农民起义? 为什么北宋军队打不过西夏辽国金国打不过金国是后期腐败,打辽国西夏都在前期和中期,总是败多胜少 北宋是不是打不过辽和西夏 北宋的禁军为什么打不过辽国的军队,辽国的正规军叫什么? 北宋最繁荣的时期,为什么还打不过西夏和大辽?主要是哪些原因? 西夏为什么要进攻北宋 为什么西夏打不过蒙古?西夏也是蛮族啊人口也不少,能不能详细叙述其中的原因包括军队装备、士气等等连孱弱的南宋也能打个钓鱼城、襄阳大战什么的，怎么西夏就没怎么赢呢，尽是战败 北宋和辽、西夏为什么要议和? 北宋和辽、西夏为什么要和议? 北宋军队打过胜仗吗 宋.辽.金.西夏.蒙古军队战斗力宋朝初年,宋太宗几次北伐为什么打不过辽军,可到了南宋.宋军多次打败金兵的进攻,而金兵在灭辽中多次击败辽国,后面蒙古人灭了西夏.西辽和金,南渡攻宋,宋军 北宋军队战斗力为什么那么薄弱为什么 西夏为什么要进攻北宋?西夏和北宋达成议和的原因是什么? 北宋军队战斗力为什么那么薄弱 李元昊为什么要建立西夏北宋大将啊 请问西夏和辽国接受北宋的和约为什么灭不了北宋? 西夏北宋哪个先灭 北宋与西夏的并立