北宋的靖康之耻与海上之盟的关系假如北宋对于辽国国内崛起的女真金国置之不理,那么辽国皇帝会像后期的金国皇帝一样在一面受到北方敌国的攻击的情况下,一面攻宋来弥补损失吗,或者北

北宋的靖康之耻与海上之盟的关系假如北宋对于辽国国内崛起的女真金国置之不理,那么辽国皇帝会像后期的金国皇帝一样在一面受到北方敌国的攻击的情况下,一面攻宋来弥补损失吗,或者北
北宋的靖康之耻与海上之盟的关系
假如北宋对于辽国国内崛起的女真金国置之不理,那么辽国皇帝会像后期的金国皇帝一样在一面受到北方敌国的攻击的情况下,一面攻宋来弥补损失吗,或者北宋积极调兵北上于宋辽边界布下重兵,那么辽国又会怎么处理宋辽的关系,以及辽金的关系,并且宋不与金国达成海上之盟,那么这样能避免靖康之耻吗!
请根据我的假设来回答！

北宋的靖康之耻与海上之盟的关系假如北宋对于辽国国内崛起的女真金国置之不理,那么辽国皇帝会像后期的金国皇帝一样在一面受到北方敌国的攻击的情况下,一面攻宋来弥补损失吗,或者北
宋辽之间早就签订了《檀渊之盟》,两国已经一百多年不打仗了.两国边境上几乎可以自由往来,牛羊成群,民不知战.后来是宋撕毁协定,联金灭辽,为的是收回燕云十六州,结果却被辽军打个大败,后来还是靠金军打下了燕云十六州,宋朝出钱赎回.通过此事金朝也看出了宋朝军事上的无能,所以年之后借口宋朝背盟出兵南下很快就靖康之耻了.
如果宋朝未联金灭辽,至少不会如此轻易暴露出宋朝军事力量的软弱,金军也不会那么快就南下.再者说如果宋朝未与金联合攻辽,辽也不至于这么快就灭亡.宋等于是灭了一个知书达理的领国而选择了一个虎狼之国做邻居.宋朝当时至少应该保持中立,不至于使辽灭亡,有一个缓冲国介于宋与金之间,然后加强武备,到时机成熟后助辽破金,以出兵为条件让辽归还燕云十六州,这才是最佳选择.

从当时的表面看起来辽实力最强，所以宋金要合作，胜一则收回幽云十六州；二则摆脱强敌，至少金不如辽威胁大，败则可以自保，最多再多花点银子买平安。然而没想到金的实力如此强大，亦或者辽、宋如此不堪一击。那么要是按照我的设想，北宋，辽，金之间的关系，又会如何，请根据我的假设来回答！首先，辽不会攻宋，金就够他受的了，为何还要再树强敌。宋陈兵于北边与出兵攻辽，对辽效果都差不多，都牵制了辽一部分兵力。但若不攻辽也...

全部展开

从当时的表面看起来辽实力最强，所以宋金要合作，胜一则收回幽云十六州；二则摆脱强敌，至少金不如辽威胁大，败则可以自保，最多再多花点银子买平安。然而没想到金的实力如此强大，亦或者辽、宋如此不堪一击。

收起

从当时的表面看起来辽实力最强，所以宋金要合作，胜一则收回幽云十六州；二则摆脱强敌，至少金不如辽威胁大，败则可以自保，最多再多花点银子买平安。然而没想到金的实力如此强大，在灭辽过程中，金看到了送的软弱，于是挥师南下，就有了靖康之耻...

全部展开

从当时的表面看起来辽实力最强，所以宋金要合作，胜一则收回幽云十六州；二则摆脱强敌，至少金不如辽威胁大，败则可以自保，最多再多花点银子买平安。然而没想到金的实力如此强大，在灭辽过程中，金看到了送的软弱，于是挥师南下，就有了靖康之耻

收起

1120年，宋金两国结成“海上之盟”，议定金国进攻辽中京，而宋攻辽燕京，事成之后，燕云十六州归宋，其余国土归金。后来金兵攻破辽中京，而宋朝二十万大军大败。燕京被金人所攻占，天祚帝被俘，辽国灭亡。金灭辽之役严重暴露宋军的腐败。宋廷竟要求金人履行盟约，金人反指宋人没有履行攻打燕京的责任。宋廷则用岁币将燕云十六州买回。1123年7月，前辽国将领、金平州（今河北卢龙）留守张觉以平州降宋，事败逃奔刚成为北宋...

全部展开

1120年，宋金两国结成“海上之盟”，议定金国进攻辽中京，而宋攻辽燕京，事成之后，燕云十六州归宋，其余国土归金。后来金兵攻破辽中京，而宋朝二十万大军大败。燕京被金人所攻占，天祚帝被俘，辽国灭亡。金灭辽之役严重暴露宋军的腐败。宋廷竟要求金人履行盟约，金人反指宋人没有履行攻打燕京的责任。宋廷则用岁币将燕云十六州买回。1123年7月，前辽国将领、金平州（今河北卢龙）留守张觉以平州降宋，事败逃奔刚成为北宋燕山府的原辽燕京，金人以私纳叛金降将为由问罪。北宋燕山府不得已斩了张觉，造成燕云十六州的汉人均感到不满。1125年八月，金国以张觉事变为由攻宋。

收起

其实宋朝并没有某些书上故意描写的那样积弱，只是战略有问题，其实宋朝应该借辽金之争，静观其变，再收渔翁之利。

虽然是假设，但也要根据当时的国力进行合理的推理。根据当时的情况，北宋仍然陷于三冗的局面，军队削减不彻底，战斗力较弱，而且面对游牧的契丹族无长城可守，难以组织真正有效的防守。另外，此时的北宋经过守旧派与改革派的多年斗争，改革派已革灭殆尽，顽固势力空前强大，政局风雨如晦，单方面派兵的可能性微乎其微。结盟后灭辽大半是金人之力可以为证。
至于辽国的行动，需要在辽国君主的角度假设。辽攻宋的可能性是有...

全部展开

虽然是假设，但也要根据当时的国力进行合理的推理。根据当时的情况，北宋仍然陷于三冗的局面，军队削减不彻底，战斗力较弱，而且面对游牧的契丹族无长城可守，难以组织真正有效的防守。另外，此时的北宋经过守旧派与改革派的多年斗争，改革派已革灭殆尽，顽固势力空前强大，政局风雨如晦，单方面派兵的可能性微乎其微。结盟后灭辽大半是金人之力可以为证。
至于辽国的行动，需要在辽国君主的角度假设。辽攻宋的可能性是有的，但是金同后来的元又有很大不同，金没有元那样强大而又恐怖的压力，而且北宋的抵抗与南宋相比是强一些的。相对而言，个人感觉辽对宋施以威吓与压力，而后全力剿灭金的可能性更大一些。
宋金不结盟，金灭辽也是大势所趋，正如新陈代谢，是历史上的规律。而且女真游牧的本质决定了他们的侵略性与攻击性，完颜阿古打明白在燕云十六州打北宋一个立足未稳的重要性，一则得长城防线，二则可控范围可达长江以北，三则可得一些金银和粮食茶叶，借以稳定军队和国家秩序。有此三条，金必攻宋，靖康之耻，早晚而已
以上观点，一家之言，参考而已

收起

海上之盟金宋打辽国，辽国被灭后，金国没了牵制，立马攻打宋

历史背景　　

1120年，宋金两国结成“海上之盟”，议定金国进攻辽中京，而宋攻辽燕京，事成之后，燕云十六州归宋，其余国土归金。后来金兵攻破辽中京，而宋朝二十万大军大败。燕京被金人所攻占，天祚帝被俘，辽国灭亡。金灭辽之役严重暴露宋军的腐败。宋廷竟要求金人履行盟约，金人反指宋人没有履行攻打燕京的责任。宋廷则用岁币将燕云十六州买回。1123年7月，前辽国将领、金平州（今河北卢龙）留守...

全部展开

历史背景　　

1120年，宋金两国结成“海上之盟”，议定金国进攻辽中京，而宋攻辽燕京，事成之后，燕云十六州归宋，其余国土归金。后来金兵攻破辽中京，而宋朝二十万大军大败。燕京被金人所攻占，天祚帝被俘，辽国灭亡。金灭辽之役严重暴露宋军的腐败。宋廷竟要求金人履行盟约，金人反指宋人没有履行攻打燕京的责任。宋廷则用岁币将燕云十六州买回。1123年7月，前辽国将领、金平州（今河北卢龙）留守张觉以平州降宋，事败逃奔刚成为北宋燕山府的原辽燕京，金人以私纳叛金降将为由问罪。北宋燕山府不得已斩了张觉，造成燕云十六州的汉人均感到不满。1125年八月，金国以张觉事变为由攻宋。

事变开始　　

公元1125年，金军分东、西两路南下攻宋。东路由完颜宗望领军攻燕京。西路由完颜宗翰领军直扑太原。东路金兵破燕京，渡过黄河，南下汴京（今河南开封）。宋徽宗见势危，乃禅位于太子赵桓，赵桓在哭哭啼啼中登上皇位，是为宋钦宗。公元1126年1月，宗翰率金兵东路军进至汴京城下，逼宋议和后撤军，金人要求五百万两黄金及五千万两银币，并割让中山、河间、太原三镇。同年八月，金军又两路攻宋；闰十一月，金两路军会师攻克汴京。宋钦宗亲自至金人军营议和，被金人拘禁。

海上之盟在靖康之耻前面，是个背景。

收起