关于早期殖民主义为什么说早期殖民主义为手工工场掠夺了大量劳动力是错的?还有,早期殖民主义有没有贩卖鸦片?为什么主要手段不是正当的商品贸易?

来源:学生作业帮助网 编辑:六六作业网 时间:2024/11/26 00:21:05
关于早期殖民主义为什么说早期殖民主义为手工工场掠夺了大量劳动力是错的?还有,早期殖民主义有没有贩卖鸦片?为什么主要手段不是正当的商品贸易?关于早期殖民主义为什么说早期殖民主义为手工工场掠夺了大量劳动力

关于早期殖民主义为什么说早期殖民主义为手工工场掠夺了大量劳动力是错的?还有,早期殖民主义有没有贩卖鸦片?为什么主要手段不是正当的商品贸易?
关于早期殖民主义
为什么说早期殖民主义为手工工场掠夺了大量劳动力是错的?还有,早期殖民主义有没有贩卖鸦片?为什么主要手段不是正当的商品贸易?

关于早期殖民主义为什么说早期殖民主义为手工工场掠夺了大量劳动力是错的?还有,早期殖民主义有没有贩卖鸦片?为什么主要手段不是正当的商品贸易?
早期殖民主义主要是掠夺原料.另外鸦片贸易不属于早期的殖民主义,鸦片贸易是在早期殖民主义之后,早期的殖民主义是新航路开辟后的一段时间,而鸦片贸易则是在工业革命后,工业革命是主要是商品输出.这分为三个时期,一个是早期的殖民主义,就是新航路开辟后,然后是工业革命后的商品输出时期,然后是第二次工业革命后的资本输出时期也就是帝国主义时期,也叫垄断资产阶级时期,首先你得弄懂时间,下面的列强侵华方式的变化可以帮你理解
列强侵华方式的变化及原因.17~18世纪殖==义者的政策一种是偏重于把殖民地当作自己的原料产地和销售市场(如资本主义经济发达的英国、荷兰),另一种是以抢劫掠夺殖民地财富为主(如处在封建社会的西班牙、葡萄牙).到19世纪,随着资本主义的迅速发展,促使商品输出成为资本主义的生命线,其殖民政策也把商品输出作为主要手段,表现如英国对中国的鸦片战争就是用武力打开中国大门,然后大量倾销商品,把中国卷入资本主义世界市场,成为其原料产地和销售市场.而到19世纪末,资本主义先后过渡到帝国主义阶段,资本输出成为其经济侵略的主要手段,对中国的侵略表现为争相向中国提供政治性贷款、抢夺路矿权、竞相在华设厂等,反映出这一时期帝国主义国家资本输出的侵略方式.再如列强侵华之始,为打开中国大门,他们联合侵华,企图在政治上瓜分中国.但随着经济发展不平衡性的加剧,列强之间实力对比发生明显变化,其关系也发生剧变,在中国问题上表现如三国干涉还辽、曰俄战争、美国提出独立的侵华政策(“门户开放”)等.由于列强之间的矛盾,再加上中国人民的强烈反抗,迫使其对华政策由政治瓜分演变为“以华治华”,扶植代理人对华进行殖民统治.二战后,美国侵略中国,独霸中国的野心并没有改变,但作为当时世界上最强大的帝国主义国家为什么没有直接出兵帮助蒋介石打内战,而是采取“美国出钱出枪、蒋介石出人”的政策呢?这也需要从美国自身(二战刚结束、美国人民反战)、国际形势(战后美国重心在欧洲、苏联及社会主义阵营的壮大)、中国的形势(抗战结束,中国人民渴望和平,抗战中中国==及其领导的人民武装显示出伟大的力量)等多方面的因素去思考分析