张之洞在晚清的地位比不上李鸿章吧?
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/12/18 21:18:00
张之洞在晚清的地位比不上李鸿章吧?
张之洞在晚清的地位比不上李鸿章吧?
张之洞在晚清的地位比不上李鸿章吧?
张之洞在晚清的地位比不上李鸿章,李鸿章主持洋务运动,深受皇帝和慈禧太后的赏识,在国内国外都有很高的地位,出使沙俄受到皇帝级的待遇,在日本受伤是日本的大臣惊恐.李鸿章不是什么卖国贼,他辛辛苦苦为清朝赢得改革自新的好时机,可惜都被当时的腐败朝廷给消耗光了.签订马关条约他没有错,慈禧叫签,难道他敢拒绝?
我觉得他走的是一条留得青山在不怕没柴烧的路子,谁让慈禧只顾着她自己的权力,而不烧柴呢.
而且李鸿章掌管着北洋水师,又是军机大臣,掌管着清朝的大部分军队
比不上
比不上，李鸿章主持洋务运动，深受皇帝和慈禧太后的赏识，在国内国外都有很高的地位，出使沙俄受到皇帝级的待遇，在日本受伤是日本的大臣惊恐。
比不上，李鸿章不是什么卖国贼，他辛辛苦苦为清朝赢得改革自新的好时机，可惜都被当时的腐败朝廷给消耗光了。签订马关条约他没有错，慈禧叫签，难道他敢拒绝？
我觉得他走的是一条留得青山在不怕没柴烧的路子，谁让慈禧只顾着她自己的权力，而不烧柴呢。...
全部展开
比不上，李鸿章不是什么卖国贼，他辛辛苦苦为清朝赢得改革自新的好时机，可惜都被当时的腐败朝廷给消耗光了。签订马关条约他没有错，慈禧叫签，难道他敢拒绝？
我觉得他走的是一条留得青山在不怕没柴烧的路子，谁让慈禧只顾着她自己的权力，而不烧柴呢。
收起
这不能说比上比不上，历史不能这样来描述的，李鸿章、张之洞都是洋务运动在地方上的主要领导人物。
单说地位，当然李鸿章地位高了，但就洋务运动而言难分伯仲
张之洞比不上李鸿章
难分伯仲
当然 地方不如中央
略逊一筹，因为张资历不够。
张之洞是胡广总督，李鸿章是直隶总督，这两点差不多，只不过李鸿章的直隶比较重要。但李鸿章还有一个职务——北洋大臣。这个职位等于控制着清朝最先进的过半数军队。这是张之洞的什么汉阳铁厂所无法相比的。张之洞在晚清的地位比不上李鸿章....
全部展开
张之洞是胡广总督，李鸿章是直隶总督，这两点差不多，只不过李鸿章的直隶比较重要。但李鸿章还有一个职务——北洋大臣。这个职位等于控制着清朝最先进的过半数军队。这是张之洞的什么汉阳铁厂所无法相比的。张之洞在晚清的地位比不上李鸿章.
收起
不如李